Kreuzzug gegen Steinkohle

betr.: „Nettigkeiten zwischen Kumpeln und Genosse“, taz vom 22.4.05Dass das grüne Lager dem Plan zu Bau einer Kokskohlenzeche skeptisch gegenübersteht, ist ja zu verstehen. Es passt nicht ins Raster vom Museumsbergbau und der heilen Energiewelt bei uns, die man nur noch klimafreundlich machen muss. Dass aber ausgerechnet die taz als „Wirtschaftsexperten“ und Kronzeugen gegen den Zechenplan Herrn Papke von der FDP und Herrn Frondel vom RWI bemüht, ist mehr als erstaunlich. Freidemokrat Papke führt nicht nur seit Jahren einen Kreuzzug gegen die deutsche Steinkohle, sondern auch gegen jedes neue Windrad und die Ökosteuer sowieso. Physiker Frondel verkauft eine Mischung aus ökonometrischer Modellwelt und persönlicher Meinung als Wissenschaft. Durch besondere Expertise zu realen Wirtschaftsproblemen zeichnet er sich nicht aus.KAI VAN DE LOO, Verband dt. Steinkohlenbergbau, Essen

Die taz behält sich Abdruck und Kürzen von LeserInnenbriefen vor. Die veröffentlichten Briefe geben nicht unbedingt die Meinung der taz wieder.