Auflösung von Netanjahus Kriegskabinett: Nicht kriegsentscheidend
Israels Premier Netanjahu lässt nach dem Rückzug von Benny Gantz immerhin auch die beiden rechtsextremen Minister außen vor.
![Premierminister Benjamin Netanjahu. Premierminister Benjamin Netanjahu.](/picture/7067344/624/35292358-1.jpeg)
Premierminister Benjamin Netanjahu Foto:
Amir Cohen/ap
Auf den ersten Blick mögen sie wie größere Nachrichten wirken. Tatsächlich aber werden weder die tägliche Feuerpause entlang der Route für die Hilfslieferungen noch die Auflösung des Kriegskabinetts auf den weiteren Verlauf des Krieges Auswirkungen haben. Mit der Auflösung des Kriegskabinetts hat Israels Premierminister Benjamin Netanjahu kurz gesagt wohl einfach wieder alle Macht auf sich konzentriert. Denn nachdem sich Oppositionsführer Benny Gantz zusammen mit dem Ex-General Gadi Eisenkot aus der Notstandsregierung zurückgezogen hatte – weil Netanjahu Israel von einem „wahren Sieg“ abhalte –, war das Gebilde ohnehin recht hinfällig.
Netanjahu mag sich mit dem Schritt ein bisschen Luft verschafft haben. Denn von rechts drängten nach Gantz’ und Eisenkots Rückzug die beiden extremen Minister Ben Gvir und Bezalel Smotrich darauf, in das Gremium einzuziehen. Das hat Netanjahu nun verhindert – und befindet sich jetzt in der komfortablen Position, weniger innere Spannungen ausbalancieren zu müssen. Nach der Auflösung des Kriegskabinetts soll nun das Sicherheitskabinett öfter tagen, das auch schon vor dessen Auflösung alle Entscheidungen des Kriegskabinetts hatte bestätigen müssen.
Von außen wird der Druck bleiben: Die Amerikaner setzen alles daran, einen Deal zwischen der islamofaschistischen Hamas und Israel hinzubekommen. Und nach der komplexen Befreiung von vier der insgesamt noch etwa 130 israelischen Geiseln aus den Händen der Hamas ist vielen Israelis klar, dass weitere solcher Operationen eher unwahrscheinlich sind.
Kommen die verbliebenen Geiseln aber nicht bald nach Hause, wird der Ruf nach Neuwahlen wohl zunehmen. Insofern ist es gut, dass sich Netanjahu mit der Auflösung des Kriegskabinetts dem Einfluss seiner extremistischen Koalitionspartner entzogen hat. Für sie haben die Geiseln keinerlei Priorität. Solange die Hamas aber jeden Deal ablehnt, bleibt das Kriegsziel wohl ohnehin unverändert: die Zerschlagung der militärischen Struktur der Hamas.
Auflösung von Netanjahus Kriegskabinett: Nicht kriegsentscheidend
Israels Premier Netanjahu lässt nach dem Rückzug von Benny Gantz immerhin auch die beiden rechtsextremen Minister außen vor.
Premierminister Benjamin Netanjahu Foto: Amir Cohen/ap
Auf den ersten Blick mögen sie wie größere Nachrichten wirken. Tatsächlich aber werden weder die tägliche Feuerpause entlang der Route für die Hilfslieferungen noch die Auflösung des Kriegskabinetts auf den weiteren Verlauf des Krieges Auswirkungen haben. Mit der Auflösung des Kriegskabinetts hat Israels Premierminister Benjamin Netanjahu kurz gesagt wohl einfach wieder alle Macht auf sich konzentriert. Denn nachdem sich Oppositionsführer Benny Gantz zusammen mit dem Ex-General Gadi Eisenkot aus der Notstandsregierung zurückgezogen hatte – weil Netanjahu Israel von einem „wahren Sieg“ abhalte –, war das Gebilde ohnehin recht hinfällig.
Netanjahu mag sich mit dem Schritt ein bisschen Luft verschafft haben. Denn von rechts drängten nach Gantz’ und Eisenkots Rückzug die beiden extremen Minister Ben Gvir und Bezalel Smotrich darauf, in das Gremium einzuziehen. Das hat Netanjahu nun verhindert – und befindet sich jetzt in der komfortablen Position, weniger innere Spannungen ausbalancieren zu müssen. Nach der Auflösung des Kriegskabinetts soll nun das Sicherheitskabinett öfter tagen, das auch schon vor dessen Auflösung alle Entscheidungen des Kriegskabinetts hatte bestätigen müssen.
Von außen wird der Druck bleiben: Die Amerikaner setzen alles daran, einen Deal zwischen der islamofaschistischen Hamas und Israel hinzubekommen. Und nach der komplexen Befreiung von vier der insgesamt noch etwa 130 israelischen Geiseln aus den Händen der Hamas ist vielen Israelis klar, dass weitere solcher Operationen eher unwahrscheinlich sind.
Kommen die verbliebenen Geiseln aber nicht bald nach Hause, wird der Ruf nach Neuwahlen wohl zunehmen. Insofern ist es gut, dass sich Netanjahu mit der Auflösung des Kriegskabinetts dem Einfluss seiner extremistischen Koalitionspartner entzogen hat. Für sie haben die Geiseln keinerlei Priorität. Solange die Hamas aber jeden Deal ablehnt, bleibt das Kriegsziel wohl ohnehin unverändert: die Zerschlagung der militärischen Struktur der Hamas.
Fehler auf taz.de entdeckt?
Wir freuen uns über eine Mail an fehlerhinweis@taz.de!
Inhaltliches Feedback?
Gerne als Leser*innenkommentar unter dem Text auf taz.de oder über das Kontaktformular.
Kommentar von
Ariane Lemme
Autor*in
Themen