Niederländische Provinzwahlen: Rutte-Dämmerung
Die Wahlen wurden zu einer Abrechnung mit der Mitte-Rechts-Regierung in Den Haag. Der Frust sitzt tief, die „Bauer-Bürger-Bewegung“ profitierte davon.
S tellen Sie sich vor: Sämtliche Landtagswahlen finden an einem Tag statt, die im Bund regierenden Ampel-Parteien werden überall abgestraft und eine populistische Agrarpartei, die sich „Die Stimme der Provinz“ nennt und nur eine Abgeordnete im Bundestag zählt, hat nun in manchem Landesparlament dreimal mehr Sitze als die SPD. Dieses Szenario in etwa hält die Niederlande nach den Provinzwahlen und dem Erdrutschsieg der Bauer-Bürger-Bewegung (BBB) in Atem. Die Provinzen, jene eigentlich kaum beachtete Zwischenebene der Politik, sind zum Schauplatz einer Abrechnung mit der äußerst unpopulären Den Haager Regierung geworden.
Die Mitte-rechts-Koalition Mark Ruttes hat sich dies durch zahlreiche Skandale – allen voran die „Kindergeldaffäre“, bei der von Familien migrantischer Herkunft unrechtmäßig Sozialleistungen zurückverlangt wurden –, eine unsoziale Politik, arrogante Auftritte des Premiers und seinen kreativen Umgang mit der Wahrheit selbst zuzuschreiben. Ein wachsender Teil der Bevölkerung empfindet über diese Zustände seit Jahren Frust und Wut.
Die Provinzwahlen machten daraus den Beginn einer Rutte-Dämmerung. Die BBB, einst Stimme des Agrarsektors gegen als Zumutung empfundene Umweltstandards, kanalisiert heute den Unmut mehrerer Gruppen. Sie profitiert von einem Protestpotenzial, das seit über 20 Jahren die niederländische Politik prägt. Rechte Parteien wie PVV oder das faschistoide „Forum voor Democratie“ stoßen in die Lücke zwischen Bevölkerung und „Den Haag“, die nicht zuletzt durch die Krise des weit fortgeschrittenen niederländischen Neoliberalismus entstand.
Die Bauern-Bürger-Bewegung, zweifellos populistisch und in einem konservativ-ländlichen Milieu verwurzelt, hebt sich von diesen freilich ab. Während man beim „Forum voor Democratie“ vom Belagern des Parlaments träumt und PVV-Chef Geert Wilders vernachlässigte Bäuer*innen gegen vermeintlich verhätschelte Geflüchtete aufrechnet, fordert Caroline van der Plas von BBB, die parlamentarische Demokratie zu stärken. Auch darum stieß ihre Partei in Dimensionen vor, die PVV und Forum verwehrt blieben.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Grundsatzpapier von Christian Lindner
Eine gefährliche Attacke
Alkoholpreise in Deutschland
Das Geschäft mit dem Tod
Jüdische Wähler in den USA
Zwischen Pech und Kamala
Protest in Unterwäsche im Iran
Die laute Haut
Experten kritisieren Christian Lindner
„Dieser Vorschlag ist ein ungedeckter Scheck“
Soziologe über Stadt-Land-Gegensatz
„Die ländlichen Räume sind nicht abgehängt“