Bitte registrieren Sie sich und halten Sie sich an unsere Netiquette.
Haben Sie Probleme beim Kommentieren oder Registrieren?
Dann mailen Sie uns bitte an kommune@taz.de.
Wenn schon von 2006 und einem DFB-Präsident geschrieben wird, dann gehört da der Name Mayer-Vorfelder dazu. Ohne ihn und Beckenbauer gäbe es die noch aufzuarbeitende Hypothek nicht. Immer wieder ärgerlich, die grandiose Vergesslichkeit. Dass der Herr inzwischen tot ist, und Beckenbauer nicht mehr anklagefähig, das steht auf einem anderen Blatt.
Ist doch prima, ein Winzer als DFB-Präsident. Immerhin war sein Vater Franz Keller der "Rebell vom Königstuhl", der den deutschen Weinbau revolutionierte und gegen Übersüßung und Massenproduktion zu Felde zog. Auch wenn der deutsche Fußball nicht besser wird - zumindest lernen die Kicker*innen, was guten Wein von Aldi-Jauch-Plörre unterscheidet. Na dann Prost! P.S. Auf welchen Posten wurde der stramme CDU-Grindel weggelobt?
@Tazacorte Wenn schon Fußball, dann bitte nur mit kaiserlichem Glanz. Franz und Fritz Keller lassen ihren Wein doch nicht an einem "Königstuhl" von der Sonne verwöhnen,
sondern am K a i s e r s t u h l bei -Freiburg.
Blöd ist vor allem, dass wieder mal keine Frau den Spitzenjob bekommt. Alles Geschrei über Gleichberechtigung ist Schall & Rauch.
Demokratie ist eine Staatsform, jedoch keine Vorgabe für das Vereinswesen, dort herrscht grundsätzlich Satzungsautonomie.
Nach dem vorläufigen Aussetzen des „Compact“-Verbots greift die FDP die Innenministerin an – Grüne und SPD springen ihr bei. Und das rechte Magazin?
Wahl zum neuen DFB-Präsidenten: Scheindemokratisches Spektakel
Fritz Keller wird DFB-Präsident – und aller Voraussicht nach ein guter. Blöd nur, dass er in einem problematischen Verfahren bestimmt wurde.
Unter undurchsichtigen Umständen bestimmt: der designierte DFB-Präsident Fritz Keller Foto: dpa
Glückwunsch, DFB! Die Findungskommission des größten deutschen Sportfachverbands ist bei der Suche nach einem neuen Präsidenten tatsächlich fündig geworden. Fritz Keller soll es werden. Der ist bislang Präsident des Bundesligisten SC Freiburg. Er hat als solcher einen guten Leumund. Er kennt den Profifußball und ist doch ein klassischer Vereinspräsident, der im Sinne der Mitglieder handelt und nicht im Auftrag der Shareholder von Fußball-Aktiengesellschaften, wie es die CEOs etlicher Erstligisten tun müssen. Der Winzer gehört auch nicht zur Kaste jener korrupten und machtgeilen Funktionäre wie seine Amtsvorgänger Wolfgang Niersbach und Reinhard Grindel. Er mag ein guter Präsident werden. Dem deutschen Fußball sei’s gegönnt!
Es wird gewiss nicht leicht für Keller, den deutschen Fußball zusammenzuhalten, dessen Amateure beklagen, dass sie zu wenig profitieren vom immer irrer werdenden Geschäft im Profibereich.
Es gibt wirklich viel zu tun. Anfangen könnte Keller mit der Aufarbeitung seiner eigenen Nominierung: Vielleicht sollte er sich nach seiner offiziellen Wahl durch den sogenannten DFB-Bundestag am 27. September noch einmal ansehen, wie er ins neue Amt gekommen ist: Eine Findungskommission, bestehend aus sechs führenden Fußballfunktionären, allesamt Männer natürlich, hat sich für ihn entschieden. Bald wird er den Landes- und DFB-Regionalfürsten sowie den Vertretern der Bundesliga vorgestellt. Die Wahl im September durch von den Landesverbänden und dem Profifußball entsandte Delegierte ist nicht mehr als ein scheindemokratisches Spektakel. Keller wird’s.
Schon vor der offiziellen Wahl steht also fest, dass ein Mann den Verband aus dem Korruptionssumpf führen soll, in dem er seit den ungeklärten Zahlungen rund um die Weltmeisterschaft 2006 steckt. Es wird keine Gegenkandidatin geben, keine Konkurrenz der Ideen. Keller sei der einzige Kandidat gewesen, mit dem man gesprochen habe, heißt es aus der Findungskommission. Die sechs Herren hätten ruhig mal mit Ute Groth sprechen können. Die Vorsitzende des Breitensportvereins DJK TuSA 06 Düsseldorf hat ihre Bereitschaft zur Kandidatur schon Ende April bekundet. Noch besser wäre es gewesen, wenn sie etwa vom Westdeutschen Fußballverband ins Rennen geschickt worden wäre. Jetzt wird die Mär verbreitet, Keller sei der einzig mögliche Kandidat gewesen.
All das zeigt das Demokratiedefizit im deutschen Fußball. Keller hat das nicht zu verantworten. Mehr Demokratie im DFB zu wagen wäre indes ein schönes Projekt für den neuen Präsidenten. Wir wünschen viel Erfolg dabei!
Fehler auf taz.de entdeckt?
Wir freuen uns über eine Mail an fehlerhinweis@taz.de!
Inhaltliches Feedback?
Gerne als Leser*innenkommentar unter dem Text auf taz.de oder über das Kontaktformular.
Fußball
Kommentar von
Andreas Rüttenauer
Sport, dies und das
Themen
mehr von
Andreas Rüttenauer