piwik no script img

Studierendenrechte in Ba-WüGrüne Ministerin in der Kritik

Aus dem Hochschulgesetz soll der Satz gestrichen werden, dass Studierendenvertretungen ein „politisches Mandat“ haben. Diese sind empört.

Steht heftig in der Kritik: Baden-Württembergs grüne Wissenschaftsministerin Theresia Bauer Foto: dpa

Berlin taz | Baden-Württembergs grüne Wissenschaftsministerin Theresia Bauer steht erneut in der Kritik. Nach der umstrittenen Einführung von Studiengebühren für Nicht-EU-Ausländer sorgt nun eine geplante Änderung im baden-württembergischen Landeshochschulgesetz (LHG) für Unmut. Ersatzlos streichen lassen will Bauer den Satz: „Im Rahmen der Erfüllung ihrer Aufgaben nimmt die Studierendenschaft ein politisches Mandat wahr.“

Seit 2012 findet sich dieser Satz in Paragraf 65 des LHG. Damals führte die grün-rote Landesregierung die Verfasste Studierendenschaft in Baden-Württemberg wieder ein, die die CDU 1977 abgeschafft hatte. „Die Studierendenvertreter haben nun ein politisches Mandat, um wirksam für die sozialen, wirtschaftlichen und kulturellen Belange aller Studierenden eintreten zu können“, verkündete Bauer seinerzeit stolz.

Doch das sieht die Ministerin inzwischen etwas anders – wohl vor allem aus Rücksichtnahme auf den heutigen Koalitionspartner der Grünen. Denn der CDU ist das festgeschriebene politische Mandat schon lange ein Dorn im Auge.

Die vorgeschlagene Streichung sei eine „notwendige Präzisierung“, hat Bauer nun ihr Ministerium mitteilen lassen. Diese kläre „die Grenze dessen, was nicht erlaubt ist (und bisher schon nicht erlaubt war)“.

Denn in der Praxis sei das politische Mandat mitunter im Sinne eines „allgemeinpolitischen Mandats fehlgedeutet“ worden. „Wir streichen einen missverständlichen Begriff, aber keine Kompetenzen“, versicherte Bauer. Damit hätten die Regierungsfraktionen „einen klugen Kompromiss gefunden“.

„Das ist keine Wortklauberei“

Die CDU frohlockt. „Das politische Mandat der Verfassten Studierendenschaft öffnet Tür und Tor für Missbrauch“, sagte Sabine Kurtz, Sprecherin der CDU-Landtagsfraktion für Wissenschaft. „Das ist keine Wortklauberei“, so Kurtz. „Sonst hätten wir nicht so lange darum gerungen.“ Zustimmung kommt auch von der AfD. Bauers angestrebte Korrektur sei eine „gute Idee“.

Die Studierenden reagierten hingegen empört. Von einer „Verletzung fundamentaler Rechte von Studierenden“, sprach Sina Elbers, Vorstandsmitglied der Studierendenvertretung an der Uni Freiburg. Ziel sei, „die Studierendenschaften mundtot und handlungsunfähig zu machen“, kritisierte die Landesstudierendenvertretung Baden-Württemberg – und forderte den „sofortigen Rücktritt“ Bauers. Dass sie vor ihrem Vorstoß nicht das Gespräch gesucht habe, sei „ein grober Vertrauensbruch“.

Unterstützung erhalten die verärgerten Studierenden von der oppositionellen SPD. „Grün-Schwarz will den Studierenden nun wieder einen politischen Maulkorb verpassen“, sagte SPD-Landtagsfraktionschef Andreas Stoch. Die Verfassten Studierendenschaften gingen „sehr verantwortungsbewusst“ mit dem ihnen zugebilligten politischen Mandat um. Daher sehe er „überhaupt keine Notwendigkeit, diesen Passus zu ändern“. Der DGB warf der grün-schwarzen Regierung sogar einen „Anschlag auf die studentische Mitbestimmung“ vor.

Bauers Gesetzentwurf soll nach der Sommerpause das Kabinett passieren.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

2 Kommentare

 / 
  • Die Dame ist ja ein echter Multibonze. Sie hat so einige Mandate (Q: Wikipdia):

     

    1) Aufsichtsrat Baden-Württ. Stiftung

     

    2) Aufsichtsrat Toto-Lotto GmbH

     

    3) Aufsichtsrat Landesagenturen e-mobil, Leichtbau, BaWü.

     

    4) Aufsichtsrat Vorsitzende Dualen Hochschule BaWü

     

    5) Mitglied der Stiftungsverwaltung Carl-Zeiss-Stiftung

     

    6) Mitglied des Senates der Helmholtz-Gemeinschaft

     

    7) Vorsitzende Aufsichtsrat Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung

     

    Naja, Hauptsache die Studenten haben kein politisches Mandat. Schliesslich sollen die erstmal was lernen zum Wohle der Gesellschaft.

  • ...was wäre z.b. ein Missbrauch des Mandats?