Bitte registrieren Sie sich und halten Sie sich an unsere Netiquette.
Haben Sie Probleme beim Kommentieren oder Registrieren?
Dann mailen Sie uns bitte an kommune@taz.de.
Tja und Hmm... Ein spannender Text, jaa.. Aber: Es erscheint, als ob der IS für irgend dumme, historisch begründete, art `evolutionär menschliche´ Denkblockade steht! Eben: historisch religiöse Kampfkultur.. weil der Intellekt/ Emotio nicht fähig ist um globale Notwendigkeiten von Frieden, kultureller Vielfalt und Ökologie zu erkennen.. IS verbleibt so, m.E. als art middle east violent teenage culture, stuck in regional injustice and violence.. celebrating itself.
Klar: provoziert durch westliche Machtarroganz... aber `global Hoffnungslos´...
Und wie steht es mit dem Blutrausch der Westeuropäer, die die militärische Lösung gegen das DaishRegime fordern?
Wir gewöhnen uns ganz einfach an die Todesstrafe und protesieren rituell gegen die anderen, die sie vollstrecken.
Übrigens arbeiten die Geheimdienste deutscher Staaten seit langem und bis zu letzt mit dem Herrscherclan in Damaskus zusammen: der BND seit 1956, die Stasi-HV-A seit 1970.
Und heute macht sich Steinmeier von den Informationen des Assad-Regimes und seiner gefolterten Gefangenen abhängig und sagt: Stabilität an der Küste für den Krieg im Zweistromland.
So wird der Jihadismus gestärkt.
da haben Sie was falsch verstanden.
das ist kein "Blutrausch der Westeuropäer", das ist selbstverteidigung legitime, ist das.
Da lese ich diesen Kommentar und bin begeistert. Gute Analyse, saubere Argumentation. Und dann ganz zum Schluß kann er es nicht lassen. Der Westen ist auch Schuld und perfide, denn: "...die Trumps, Erdoğans, Le Pens, Orbáns, Assads, Nethanjahus werden sich die Angst der Menschen zunutze machen." Tja, aber die Menschen im Westen haben wohl ziemlich berechtigte Sorgen und die Links-Grünen tun alles, dass diese Bersorgnis bleibt.
Ein ausgezeichneter Text und vorzüglich übersetzt. Danke!
Hier ein ZDF Beitrag zum Thema Dschihad. Erschreckend wie Kinder eingeschworen werden.
http://www.zdf.de/ZDFmediathek#/beitrag/video/2627776/Einmal-Dschihad-und-zur%C3%BCck
Es gibt sicher das Problem der Killerkids, die sich am Blutrausch und damit verbundenen Machtphantasien ereifern. Diese sind jedoch nicht das Hauptproblem.
Es gibt Staaten, die diese Machtphantasien unterstützen. In Teilbereichen sind dies die USA und auf jeden Fall Türkei, Kathar und Saudi Arabien.
Daneben gibt es eine frustrierte schweigende Mehrheit, die die Extremisten ihrer Religionsrichtung gewähren lassen. Diese Menschen sind zutiefst enttäuscht von den "westlichen Werten", die sich bei ihnen durch Zügellosigkeit (Sex, Drogen etc.), Banalisierung ihrer traditionellen Werte, Korruption, willkürliche Tötungen und wirtschaftliche Ausbeutung manifestieren. Da erscheinen Islamisten, die ihre Werte an Hand von einfachen Regeln verdeutlichen, Übertretungen konsequent strafen als moralisch bessere Alternative. Zudem versprechen die Islamisten eine Welt im Einklang mit den religiösen Geboten. Dies ist für viele tief religiöse Menschen ein sehr wichtiger Punkt. Denn für sie kommt zuerst das religiöse Gebot und erst dann die individuelle Moral.
Wenn wir hier für Menschenrechte und Demokratie werben wollen, so müssen wir das künftig sehr viel besser machen, sonst werden wir den Kampf um die Mehrheit der Herzen zwangsläufig verlieren.
Die Taliban kodifizieren ihre Gesellschaftspolitik in einem Gesetz. Es betrifft vor allem Frauen: So sollen sie selbst zu Hause nicht laut sprechen.
Debatte Verlockungen des IS: Die mörderische Utopie
Die Terrororganisation IS verspricht eine Gegenwelt, in der die Gesetze unseres Planeten aufgehoben sind. Für viele ein reizvoller Gedanke.
Der Subtext der IS-Mobilisierung: „Kommt in unser Land, in dem die Gesetze dieses Planeten nicht mehr gelten“ Foto: Imago/Thomas Eisenhuth
Sobald sich das Gefühl des Entsetzens verflüchtigt hatte, verfielen alle in eine Art Schockstarre angesichts des Einbruchs einer anderen Welt in unsere. Man wusste, dass diese Welt existierte, aber sie beschränkte sich auf weit entfernte Länder wie Syrien, Irak, Pakistan und Afghanistan. Als wir sie dann in unseren Straßen und U-Bahn-Stationen wüten sahen, begriffen wir plötzlich, dass es keine Grenze mehr zwischen uns gab.
Diejenigen, die das Feuer eröffneten, waren unsere Ebenbilder, unsere Brüder und Nachbarn, Mitbürger, die die gleichen Schulen besucht und noch gestern mit uns getanzt und mit uns Bier getrunken hatten. All das erinnert an Horrofilme: Ganz gewöhnliche Menschen werden heimlich zu gefährlichen Aliens, ohne dass etwas in ihrem Erscheinungsbild ihre Metamorphose verraten hätte – bis zu dem Tag, an dem sie zur Tat schreiten.
Welche Umstände haben sie dazu gebracht, so schnell und so kaltblütig zum Töten und Sterben bereit zu sein? An dieser Frage scheiden sich die Expertenmeinungen: „Radikalisierung des Islam“ oder „Islamisierung der Radikalität“. Junge Franzosen oder Belgier mit „migrantischer Abstammung“ können „soziale“ Gründe (Frustration, Elend, soziale Ausgrenzung) haben, um zu Islamisten zu werden. In der arabischen Welt hat der Misserfolg des „Frühlings“ einige Tunesier, Ägypter, Syrer und Saudis glauben gemacht, dass es in der realen Welt keine Hoffnung gebe und dass diese Welt eventuell in die Luft gejagt werden müsse. Aber das erklärt noch nicht, warum Briten, Deutsche, Amerikaner, Tschetschenen, Dänen und Uiguren im selben Moment die Sirenen des „Islamischen Staates“ (IS) hörten.
Welchen neuralgischen Punkt hat die islamistische Organisation getroffen? Welche universelle Ansprache erlaubt es dem IS, sich in allen Sprachen, auf allen Kontinenten Gehör zu verschaffen? Kriminelle versuchen stets, ihre Taten zu vertuschen, Nicht so der IS, der seine Schreckenstaten inszeniert; sie sind sogar Hauptargument bei der weltweiten Rekrutierung. Denn der Durst nach Religion ist nicht immer die wichtigste Motivation derer, die sich engagieren.
Ein Universum für sich
Es gibt jedoch einen Subtext: „Kommt in unser Land, in dem die Gesetze dieses Planeten nicht mehr gelten. Ein Universum für sich. Dort werdet ihr ungestraft töten können, köpfen, vergewaltigen, vier Frauen heiraten und euch mit Sexsklaven vergnügen. Und außerdem: Ihr, die ihr eigentlich nichts seid, ein Krankenpfleger, ein Arbeitsloser, eine kleine bürgerliche Existenz, ein Dealer im Kiez – ihr alle werdet von heute auf morgen eine Macht erlangen, die euch erlauben wird, die ganze Erde zu terrorisieren. Alles im Namen Gottes, der dafür die Verantwortung übernimmt und euch Absolution erteilt.“
Gegen wen führt der IS Krieg? Natürlich gegen den Westen, gegen Juden, Christen, Kreuzritter und Ungläubige. Aber auch gegen alle, die nicht sind wie sie: gegen die Schiiten; die Sufis; die Sunniten verschiedener Rechtsschulen; gegen Saudi-Arabien, das sie an seiner Brust genährt hat; gegen den syrischen Präsidenten Assad, der sie aus dem Gefängnis geholt hat; die Kurden, die gegen Assad kämpfen; gegen Iran und die Hisbollah, die für sie kämpfen; den Irak, der vor ihnen eingeknickt ist; die Türkei, die sie hofiert hat; die Dichter, Journalisten, Homosexuellen, bis hin zu den unglücklichen Jesiden.
Das ist also der heilige Geist, den die Führer des IS ihren Mitgliedern anbieten: Eine Art „Gegenwelt“, wo das Schlechte zum Guten wird, der Schrecken zur Ekstase, das Verbrechen zur Wohltat und der Tod zur Erlösung. Zu unserer Gesellschaft verhält sich das wie die Antimaterie zur Materie. „Wir lieben den Tod, so wie ihr das Leben liebt“, lautet ihr Aufruf in bemerkenswerter Verkürzung.
Ja, der Tod ist der zentrale Stern des IS-Universums. Ohne das Risiko, zu sterben, und den Wunsch danach wären alle Schreckenstaten so fade wie ein Stierkampf ohne Töten. Die andere Welt duftet bereits nach dem Jenseits, nach dem Ende der Zeit, und jene, die dort leben, gehen dem sicheren, angeblich glücklichen Tod entgegen. Nach einem kurzen Leben im Universum des IS – neue „Familie“, Leben in Gemeinschaft der Gläubigen, die durch ein ehernes Gesetz zusammengeschweißt sind, und nach dem Mord an Ungläubigen aller Kategorien – tritt der Tod „auf dem Wege Gottes“ ein wie ein Lichtblitz, eine Erfüllung, ein hinreißendes Schauspiel, das geradewegs ins Paradies führt.
Gebietsverluste verschleiern
Verlockend, oder? Der Beweis ist angetreten, wie in einem mörderischen Kinderspiel, in dem „Gott mit uns ist“. Wie sonst hätte der IS ein hochgerüstetes Territorium, reich an Öl, erobern können, ohne auf Widerstand zu stoßen? Die Beweisführung wird schwieriger, wenn dieses Territorium unter den Angriffen der ganzen Welt immer kleiner wird. „Allein gegen alle, das ist der Beweis dafür, dass wir recht haben!“, erwidern die Führer des IS, die die Zahl ihrer Attentate in Europa vervielfachen, um ihre Gebietsverluste zu verschleiern.
In naher Zeit wird das Territorium des IS verschwinden, selbst wenn es anderswo Metastasen streut. Ein Teil des Sinai, eine kleine Region in Libyen, der Norden Nigerias oder Malis werden nicht ausreichen, um es zu ersetzen. Man braucht ein richtiges Land, um die Rekruten aufzunehmen, sie auszubilden und ihnen die Illusion zu geben, täglich nach anderen Gesetzen zu leben. Fällt das weg, ist die Utopie nicht mehr leibhaftig.
Gelöst ist das Problem dann aber keineswegs: Denn die Illusion „der Islam ist die Lösung“ wird nicht verschwinden. Und die Trumps, Erdoğans, Le Pens, Orbáns, Assads, Nethanjahus werden sich die Angst der Menschen zunutze machen. Und der Versuchung erliegen, sich von anderen abzugrenzen und Migranten zu jagen.
Es gab eine Zeit, als die Ideen und Analysen der Linken den Ton angaben. Heute herrschen krankhaftes Misstrauen und der Rückzug auf die eigene Identität vor. Ein schlechter Wind weht über den Planeten. Als Reaktion darauf entstehen neue Formen der Macht und der direkten Demokratie. Im Amerika von Bernie Sanders, bei Podemos in Spanien, sogar im Arabischen Frühling. All das braucht Zeit, um Veränderungen zu bewirken und den Wind endlich in eine andere Richtung wehen zu lassen.
Aus dem Französischen von Barbara Oertel
Fehler auf taz.de entdeckt?
Wir freuen uns über eine Mail an fehlerhinweis@taz.de!
Inhaltliches Feedback?
Gerne als Leser*innenkommentar unter dem Text auf taz.de oder über das Kontaktformular.
Schwerpunkt Syrienkrieg
Kommentar von
Selim Nassib
Autor*in
Themen