: Zeit für eine harte Landung
Kommentar
von Bert Schulz
Die Zukunft der Berliner Flughäfen
Vor fünf Jahren war noch alles klar: Berlin, Brandenburg und der Bund bauen einen Riesenflughafen am Stadtrand, dafür werden die innerstädtischen Landeplätze Tempelhof und Tegel geschlossen. Im April 2016 steht hinter den meisten dieser Behauptungen ein Fragezeichen: Wird der BER gebaut? Ist er groß genug? Wird Tegel zugemacht?
Am Montag meldete die Initiative für die Offenhaltung von Tegel, dass ihr Volksbegehren offiziell die nächste Stufe erreicht hat. Die Innenverwaltung hat 23.562 der 30.000 eingereichten Unterschriften für gültig erklärt. Sehr wahrscheinlich würden auch die für einen Volksentscheid nötigen rund 175.000 Unterschriften zusammenkommen: weil es genügend Menschen gibt, für die es praktischer ist, von dort zu fliegen als von Schönefeld – die aber gleichzeitig entfernt genug wohnen, um den dauernden Krach der Flieger nicht mitzukriegen.
Das ist nicht der einzige Grund: Inzwischen ist klar, dass der BER schon bei seiner möglichen Eröffnung zu klein sein wird, um die derzeit rund 30 Millionen Fluggäste pro Jahr in Berlin abzufertigen. Wohin mit dem Rest? Die Erfahrung mit Neubauten lehrt, dass es Ewigkeiten dauern dürfte, bis eine Erweiterung des BER steht.
Vergangene Woche hat zudem die Flughafengesellschaft ihren Sprecher Daniel Abbou nach nur wenigen Monaten im Amt gefeuert, weil der in einem Branchenblatt die Baustelle in Schönefeld als Desaster bezeichnet hatte; Zeitplanungen dort seien nach den vielen Fehlern der Vergangenheit extrem schwierig.
Abbou forderte mehr Transparenz von der Flughafengesellschaft. Diese Woche ist ein guter Zeitpunkt dafür: Am Freitag entscheidet ihr Aufsichtsrat wahrscheinlich darüber, ob der vor eineinhalb Jahren ausgegebene Eröffnungstermin Ende 2017 gehalten werden soll. Wenn Berlins Regierungs- und Flughafenaufsichtsratschef Michael Müller den BER aus dem Wahlkampf heraushalten will, sollte er die Chance nutzen, detailreich noch etwas mehr zu erzählen: ob ein Großflughafen gebaut wird und wann Tegel schließt.
Links lesen, Rechts bekämpfen
Gerade jetzt, wo der Rechtsextremismus weiter erstarkt, braucht es Zusammenhalt und Solidarität. Auch und vor allem mit den Menschen, die sich vor Ort für eine starke Zivilgesellschaft einsetzen. Die taz kooperiert deshalb mit Polylux. Das Netzwerk engagiert sich seit 2018 gegen den Rechtsruck in Ostdeutschland und unterstützt Projekte, die sich für Demokratie und Toleranz einsetzen. Eine offene Gesellschaft braucht guten, frei zugänglichen Journalismus – und zivilgesellschaftliches Engagement. Finden Sie auch? Dann machen Sie mit und unterstützen Sie unsere Aktion. Noch bis zum 31. Oktober gehen 50 Prozent aller Einnahmen aus den Anmeldungen bei taz zahl ich an das Netzwerk gegen Rechts. In Zeiten wie diesen brauchen alle, die für eine offene Gesellschaft eintreten, unsere Unterstützung. Sind Sie dabei? Jetzt unterstützen
