"Kapital"-Lesekreise an Unis: Karl Marx mit Baseball-Cap

Marx feiert ein Comeback an deutschen Hochschulen. Der Linkspartei-Studentenverband organisiert mit großem Erfolg bundesweit Lesekreise zum Kapital.

Klassiker bleiben Klassiker auch in alberner Verkleidung: Engels-Marx-Statue in Berlin. Bild: ap

„Seit Jahren laufe ich als rote Socke durch die Gegend und habe das Kapital trotzdem nie verstanden“, gesteht ein Zuhörer in der ersten Reihe. Während die Weltwirtschaft seit Wochen am Rande der Rezession steht, feiert im Hörsaal 1001 der Berliner Humboldt-Universität am Donnerstag Abend ein alter Klassiker sein Comeback: der Marx-Lesekreis.

Zum Beginn des Wintersemesters startet der „Sozialistische Demokratische Studierendenverband“ (SDS) der Linkspartei bundesweit in 31 Städten mit Lesekreisen zum „Kapital“, dem Hauptwerk von Karl Marx. Obwohl die Hochschulgruppe ihre Aktion seit Monaten akribisch vorbereitet und prominente linke Wissenschaftler als Unterstützer gewonnen hat - ohne die Finanzkrise wäre der Publikumsandrang wohl wesentlich geringer.

So jedoch platzt der Hörsaal am Donnerstag aus allen Nähten. Mehrere hundert Studenten drängen in den Raum, sitzen in den Gängen, stehen auf der Empore. „Über 2000 im ganzen Bundesgebiet“ sollen es nach den Angaben einer SDS-Sprecherin sein, die die Auftaktveranstaltungen in dieser Woche besucht haben. Das Ambiente im Hörsaal ist dabei geradezu klassisch. „Die letzte Schlacht gewinnen wir“ steht in fetten weißen Lettern auf einem roten Transparent, das von der Empore hängt. „Sozialismus oder Barbarei“ prangt es von einem anderen Banner auf der gegenüberliegenden Seite. Dazu jede Menge rote Sterne, geballte Fäuste, Bilder demonstrierender Arbeiter - und natürlich Karl Marx.

In den letzten Jahren sei der Vordenker des Kommunismus an den Universitäten fast nur noch „als Fußnote der Geschichte“ behandelt worden, sagt ein SDS-Mitglied in ihrer Begrüßungsrede. Damit soll nun offensichtlich Schluss sein. Der Marx des Jahres 2008 guckt trotzig von den Plakaten des SDS und trägt ein schwarzes Baseball-Cap. Ein etwas alberner Versuch, die propagierte Aktualität von Marx auch im Kleidungsstil abzubilden.

„Das ‚Kapital’ ist heute moderner als je zuvor“, meint der Politologe Michael Heinrich, der als Marx-Experte an diesem Abend als Gastredner eingeladen ist. Noch vor wenigen Jahren, erinnert sich der Wissenschaftler, sei er wegen seiner Forschungsansätze eher belächelt worden. Daran habe sich inzwischen etwas geändert.

Die Genugtuung ist Heinrich anzusehen, wenn er feststellt, dass mittlerweile sogar neoliberale Ökonomen wie Hans-Werner Sinn vom Münchener Ifo-Institut einräumen müssten, die Finanzkrise sei Ausdruck eines „anonymen Systemfehlers“ „Ausgerechnet diese Leute, die jahrelang behauptet haben, dass der freie Markt überhaupt keine Fehler haben kann“, stichelt Heinrich zur Begeisterung des Publikums.

Dabei ist der Anspruch der Linken in der Humboldt-Uni insgesamt eher moderat. „Marx liefert nur Werkzeuge zum Verständnis der Gesellschaft“, meint der Politologe. Analysieren müsse man schon selber. Beispielsweise, warum es unsinnig sei, Bankmanagern im Kapitalismus ausgerechnet ihr Streben nach Profitmaximierung vorzuwerfen.

Profitieren vom neu erwachten Interesse an Marx tut auch Jörn Schütrumpf, Geschäftsführer des Karl-Dietz-Verlages. Schütrumpf verlegt das „Kapital“ – und ist beinahe ausverkauft. In den letzten zwei Jahren haben sich die Verkaufszahlen des Klassikers praktisch verdreifacht, sagt der Verleger im Gespräch mit der taz.

Jede Krise hat auch Gewinner - Schütrumpf ist einer von ihnen. Dabei steht für ihn fest: „Wir reden hier über Randgruppen. Einige Menschen suchen ihr Heil auf irgendwelchen Kirchentagen, Wer aber klüger ist fängt an, kritisch über die Gesellschaft nachzudenken und schaut dazu bei Marx nach.“

Comments

[hto]

Oh wie "niedlich" - und wieder zeigt sich hauptsächlich die Bewußtseinsschwäche von / in wettbewerbsorientierter Bildung zu Suppenkaspermentalität, unfähig ohne materialistische Krücken ein selbst- und massenbewußtes System für wahrhaftiges Zusammenleben zu erdenken / kreieren, immer auf der Suche nach dem Sündenbock, dem Führer, dem Tanz um den heißen Brei - gewöhnliche Konsumautisten eben!?

[snowie]

Zum Thema "ökonomische Klassiker" empfehle ich auch:

Hansen, Alvin: A Guide to Keynes. McGraw-Hill Verlag 1953. Deutsche Übersetzung von Georg Hummel: Keynes’ ökonomische Lehren. Ein Führer durch sein Hauptwerk. Ring-Verlag 1959.

- und ein neueres Werk eines alten Hasen:

John Kenneth Galbraith: Die Ökonomie des unschuldigen Betrugs. Deutsche Übersetzung von Thorsten Schmidt, Pantheon Verlag 2007

Beide finde ich übrigens sehr viel leichter lesbar als Marx' Kapital, aber ebenso lehrreich (für grundsätzliche Fragen der Ökonomie).

[Hans-Jürgen Kapust]

40 Jahre nach 68 eine Renaissance des Marx-Studiums zu erleben, freut mich. "Das Kapital" ist aber zunächst auch nur eine wissenschaftlich fundierte Funktionsbeschreibung, als Grundlage auch für jeden VWL- und BWLer geeignet. Theweleit (Männerphantasien) wies darauf hin, dass viele der besten "Kapital"-Studierer sich schließlich hervorragend im Kapitalmanagment bewährten.

Eine neue Marx-Exegese - auch das wurde 68 nicht wirklich geleistet - bedarf aber der Einbeziehung seiner Frühschriften, der "Grundrisse" z.B., und damit auch der Ausdifferenzierung von Marx und Engels, oder was ihn von einem Materialisten wie Feuerbach unterscheidet. Marx ist nur verständlich im Zusammenhang der europäischen Aufklärung; seine Auseinandersetzung mit dem Idealismus, Materialismus und sein Verhältnis zu Naturalismus und Humanismus sind die Koordinaten, in denen sich seine "unvollendete" Arbeit bewegt. Unvollendet deshalb, weil er wohl das nicht mehr geschafft hat, was er als als notwendige Ergänzung zum "Kapital" angesehen hätte, eine "Kritik (im Kant´schen Sinne) der politischen Ökonomie der Arbeitskraft".