Aufruhr beim Studentenverband: Studentenvertreterin, die nicht studiert
Eine der Bundessprecherinnen des fzs wurde von ihrer Hochschule und ihrem Asta rausgeworfen - vor einem Jahr. Im Dachverband fzs macht sie trotzdem weiter.
![](/picture/351349/624/fzs_b.jpg)
Hat kein Problem damit, sich von Ex-Studentin Gadow vertreten zu lassen: der fzs. :
screenshot fzs.de
BERLIN taz | Der "freie zusammenschluss der studierendenschaften", kurz fzs, ist der größte nationale Studentenverband. Stolz wirbt er mit der hohen Zahl an Studierenden, für die er steht. "Mit rund 80 Mitgliedshochschulen vertritt der fzs eine Million Studierende in der Bundesrepublik", brüstet sich der fzs. Doch ausgerechnet in seinem nur vierköpfigen Vorstand hat das PR-trächtige Repräsentationsmodell nun eine empfindliche Lücke bekommen. Die Studentensprecherin Anja Gadow, zuständig für den Bolognaprozeß und Frauenpolitik, ist keine Studentin mehr.
"Studienfach: Pharma und Chemietechnik", heißt es bei ihr, aber das stimmt nicht. Die Technische Fachhochschule Berlin (TFH) hat sie exmatrikuliert - und zwar bereits im März 2008. Ihre Heimat-Studentenvertretung ist darüber schwer empört. "Es ist eine Sauerei zu behaupten, 'Ich vertrete die Studierenden der TFH', ohne wirklich zu studieren", sagt der Vorsitzende des TFH-Studentenparlaments Marco Grenz.
Als der Allgemeine Studentenausschuss der Fachhochschule jetzt Wind davon bekam, dass Anja Gadow nicht mehr studiert, zogen die Studentensprecher sofort die Reißleine. Sie entließen ihre ehemalige Mitstreiterin, sie strichen ihr die Aufwandsentschädigung von monatlich 150 Euro und dachten mit einem Anwalt sogar darüber nach, ob man das unberechtigt überwiesene Geld zurückfordern könne. "Durch das Fehlen ihres Studentenstatus hätte Anja Gadow sich im April 2008 gar nicht zur Wiederwahl stellen dürfen", gibt der Asta kleinlaut in einer Erklärung zu. "Anja selbst muss Konsequenzen ziehen", heißt es in dem Papier, um "die Studierendenschaft in ihrer ernsthaften und glaubwürdigen Arbeit zu schützen".
Aber solche Konsequenzen wird es nicht geben. Am Montag dieser Woche trudelte eine Delegation des "freien zusammenschluss der studierendenschaften" bei der Berliner TFH ein. Sie verklickerten den peniblen Asta-Kollegen, dass der fzs das nicht so eng sieht. Laut Satzung des nationalen Verbandes müsse ein Studentenvertreter des fzs kein Student sein. In der fzs-Satzung steht zwar, "Vorstandsmitglieder müssen das erklärte Vertrauen einer StudentInnenschaft genießen".
Aber es reicht, so sagt es fzs-Sprecher Florian Keller der taz, "wenn das irgendeine StudentInnenschaft ist - und Anja genießt das Vertrauen von mindestens zehn Studentenvertretungen in Deutschland." Auch eine andere Sprecherin des fzs, Sarina Schäfer, sieht kein Problem. "Anja macht gut Arbeit", sagte sie der taz, "sie steht ständig in engem Kontakt mit Studierenden." Da sei es kein Problem, dass sie derzeit keine Studentin ist. "Die Sache ist für uns erledigt - auch weil sie bald wieder ein Studium beginnt."
Anja Gadow selbst konnte am Freitag zur Sache nichts beitragen. Sie vertritt den fzs gerade auf einem Studentenkongress in Rumänien. Die Kollegen der TFH Berlin haben mit solchen Reisen spezielle Erfahrungen gemacht. Vor zwei Jahren, als der fzs in einer schweren Krise war, fuhr Anja Gadow zu einem Treffen, erzählt Marco Grenz, "um den Austritt der TFH aus dem fzs zu überbringen." Allerdings kam es dann ganz anders. Sie lernte den fzs kennen, bewarb sich dort - und trat aus der TFH aus.
Leser*innenkommentare
christian
Gast
Da fällt in China ein Sack Reis um und wir haben wieder was zu schreiben.
Holger Herrlich
Gast
Ich bin StuPa und FSR6 Mitglied an der Beuth Hochschule fuer Technik Berlin (BHT), alter Name Technische Fachhochschule Berlin (TFH).
Es ist in der Tat so, das unser StuPa es versaeumt hat die AStA Bewerber auf ihren Studentenstatus hin zu pruefen und das unser Hochschulreferat dies ausgenutzt hat. Es ist auch so, das rechtliche Schritte aus finazieller Sicht und wegen eben dieses Eigenanteils nicht in Betracht gezogen worden sind. Der sofortige Entzug des AStA Mandats ist eine groesstenteils folgenlose Formalie.
Richtig ist auch, das fuer den Vorstand des fzs eine Immatrikulation nicht bestimmt ist, unsere Studentenschaft mit der Arbeit des Hochschulreferates zufrieden ist und (so habe ich mir letzte Woche auf der 37,0ten KIF in Dortmund sagen lassen) das Amt des Vorsitz im fzs viel wirkliches studieren nicht zulaesst.
Was mich persoenlich verwirrt ist, das wir von unserem ehemaligem Hochschulreferat kein einzigstes Wort mehr gehoert haben und das der fzs das Aussitzen des Vorfalls durch sein Verhalten unterstuetzt. Denn hier handelt es sich um unsere zukuenftigen Politiker.
Bleibt die Frage: Warum (oder wofuer) hatte sie damals geschwiegen?
Moritz S.
Gast
Welch düstere Bedeutung steckt eigentlich hinter der konsequent falschen Bezeichnung?
Die faz schreibt konsequent vom "freien zusammenschluss der Studentenschaften", die taz vom "freien zusammenschluss der Studierendenschaften".
Heißen tut der noch atmende Dachverband aber "freier zusammenschluss der studentInnenschaften"...