UN-Kriegsverbrechertribunal: Noch viel Arbeit für UN-Richter
Die Kriegsverbrechen in Ruanda und im ehemaligen Jugoslawien werden weiter aufgearbeitet. Beobachter der UN-Tribunale ziehen in beiden Fällen eine gemischte Bilanz.
GENF taz | Der UN-Sicherheitsrat hat in der Nacht zum Freitag die Mandate der beiden Kriegsverbrechertribunale für das ehemalige Jugoslawien (ICTY) und für Ruanda (ICTR) verlängert, die 1993 in Den Haag und 1994 in (der tansanischen Hauptstadt) Arusha etabliert wurden. Die Bewertung der Arbeit der beiden Tribunale in den letzten 16 beziehungsweise 15 Jahren fällt unter Prozessbeteiligten und RechtsexpertInnen widersprüchlich aus.
Weitgehend Konsens herrscht noch darüber, dass die Gründung der beiden Tribunale - der ersten Formen internationaler Strafjustiz überhaupt, seit die alliierten Siegermächte des Zweiten Weltkrieges 1946 in Nürnberg und Tokio über die von Nazideutschland und Japan verübten Völkermorde, Angriffskriege und Verbrechen gegen die Menschheit richteten - ein wesentlicher Fortschritt war. Die beiden Tribunale ebneten den Weg zur Schaffung des 1998 etablierten Internationalen Strafgerichtshofes (ICC).
Vor dem Jugoslawien-Tribunal wurden bis heute 161 Personen angeklagt, davon bislang 61 verurteilt und 11 freigesprochen. Prominentester Angeklagter war der ehemalige Präsident Serbiens, Slobodan Milosevic, der allerdings während seines Prozesses verstarb. Seit Herbst dieses Jahres steht der ehemalige Führer der nationalistischen bosnischen Serben, Radovan Karadzic vor dem Tribunal. Gegen ihn wurde bereits 1993 eine erste Anklage erhoben, er konnte sich aber 13 Jahre lang einer Festnahme entziehen.
Nach seinem früheren Militärkommandeur General Ratko Mladic wird weiterhin gefahndet. Die unter SerbInnen im ehemaligen Jugoslawien immer noch weitverbreitete Behauptung, das Tribunal richte sich einseitig und in unfairer Weise gegen ihre Volksgruppe, wird durch die Statistik der ethnischen Zugehörigkeit der bislang Angeklagten, Verurteilten und Freigesprochen zwar eindeutig widerlegt. Nicht von der Hand zu weisen ist allerdings die Kritik der Einseitigkeit mit Blick auf die Tatsache, dass sich das Tribunal nicht mit den Kriegsverbrechen befasste, die die Nato während ihres völkerrechtswidrigen Angriffskrieges gegen Serbien/Montenegro 1999 begangen hat.
Vor dem Ruanda-Tribunal in Arusha wurden bislang 49 Verfahren eingeleitet. Derzeit laufen noch 26 Prozesse und 9 Berufungsverfahren.
Nach der Freilassung von zwei sehr prominenten Völkermordangeklagten, die Ende November aus Mangel an Beweisen beziehungsweise in einem Berufungsverfahren wegen eines Formfehlers im ersten Prozess freigesprochen wurden, wollen Ruandas Völkermordüberlebende allerdings künftig die Arbeit des Tribunals aus Protest boykottieren und keine Zeugen mehr nach Arusha schicken.
Menschenrechtsorganisationen kritisieren zudem, dass das UN-Tribunal bis heute keine Anklage gegen der Mitglieder der heute regierenden patriotischen Front Ruandas (RPF) erhoben hat, der die Ermordung von bis zu 45.000 Zivilisten zur Last gelegt wird.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Grundsatzpapier von Christian Lindner
Eine gefährliche Attacke
Nach Diphtherie-Fall in Berlin
Das Problem der „Anthroposophischen Medizin“
Felix Banaszak über das Linkssein
„Für solche plumpen Spiele fehlt mir die Langeweile“
Geschlechtsidentität im Gesetz
Esoterische Vorstellung
Jüdische Wähler in den USA
Zwischen Pech und Kamala
Alkoholpreise in Deutschland
Das Geschäft mit dem Tod