Bitte registrieren Sie sich und halten Sie sich an unsere Netiquette.
Haben Sie Probleme beim Kommentieren oder Registrieren?
Dann mailen Sie uns bitte an kommune@taz.de.
Riesenrad und Riesenpleite sind offenbar verwandt.
Im Plänterwald rottet ein ganzer Vergnügungspark samt
Riesenrad vor sich hin. Dort könnte man mit weitaus weniger Investitionen einen zukunftweisenden Vergnügungspark errichten. Der Park könnte mit hocheffizientem Gerät eine Revolution des Kirmeswesens auslösen. Natürlich sollte dieser ausschließlich und zu 100% mit erneuerbaren Energien betrieben werden. Neue ökologische Standarts könnten dort zur Anwendung kommen. Als Beispiel dient das Riesenrad im Wiener Prater, welches - trotz 47 Tonnen Gewicht - nur durch einen 12 kW Elektromotor angetrieben wird.
CDU und CSU ziehen mit Friedrich Merz als Spitzenkandidat in den Bundestagswahlkampf 2025. Das gab CSU-Chef Markus Söder am Dienstag bekannt.
Kommentar zum Riesenrad: Zeit für neue und bessere Ideen
Die Idee für eine gigantisches Riesenrad wird zu den Akten gelegt. Wer hat eine neue?
Wie ein Ufo sahen die Gondeln des Riesenrades aus, das neben dem Bahnhof Zoo in den Himmel ragen und den etwas angegammelten Westen der Stadt attraktiver machen sollte. Zumindest sah es auf den Hochglanzbildern aus dem Computer so aus. Die Gondeln sollten Touristen aus aller Welt anlocken, damit die erleben konnten, dass Berlin von oben ziemlich breiig aussieht, dass markante große Gebäude hier Mangelware sind und dass man für die interessanten Details viel zu weit oben ist.
Aber bitte - wenn es gewirkt hätte, warum eigentlich nicht? Und mit dem Riesenrad hätte das Stadtbild durchaus eine Attraktion bekommen, die man zwar von dort aus nicht hätte sehen können, dafür aber von so ziemlich überall sonst. Das überdimensionale Kirmesrad hätte Assoziationen zu einem Jahrmarkt mit bunten Lichtern, lauter Musik und seltsamen Gestalten geweckt, was zum Image von Berlin ganz gut passt.
Doch die privaten Investoren, die ihr Geld in den Bau des Rades steckten, haben offenbar eine Niete gezogen. Das bisher eingesammelte Geld scheint weitgehend ausgegeben - ohne dass der Beginn des Baues in Sicht wäre. Ein Lichtblick bleibt: Das Land hat diesmal vereinbart, dass es das Grundstück zurückerhalten kann, wenn nicht gebaut wird. Zumindest muss also das Gelände nicht brachliegen bleiben - sondern das Spiel kann wieder von vorne beginnen. Gesucht werden nur noch Ideen. Wie wäre es mit einer Pyramide? Einem Bären? Einem Weltraum-Museum? Oder etwas, was noch niemand hat: ein goldenes, leuchtendes, riesengroßes Wolkenkuckucksheim?
Fehler auf taz.de entdeckt?
Wir freuen uns über eine Mail an fehlerhinweis@taz.de!
Inhaltliches Feedback?
Gerne als Leser*innenkommentar unter dem Text auf taz.de oder über das Kontaktformular.
Kommentar von
Sebastian Heiser
Autor
mehr von
Sebastian Heiser