Bitte registrieren Sie sich und halten Sie sich an unsere Netiquette.
Haben Sie Probleme beim Kommentieren oder Registrieren?
Dann mailen Sie uns bitte an kommune@taz.de.
Da gebe ich der TAZ und Herrn Kahlcke Recht.
Ginge es nicht um hohe finanzielle Verluste der Bauern und die Gesundheit der Verbraucher, würde kein Hahn danach krähen, ob die Tiere einwandfreies Futter kriegen oder nicht. An die krankgemachten Tiere denkt natürlich Niemand. Sie sind die wahren
Opfer aller "Lebensmittelskandale", denn sie werden
versklavt, ausgebeutet und danach weggeworfen.
Tierrechtler laufen seit Jahrzehnten Sturm gegen den Grössenwahn der Großmästereien und werden nicht ge-
hört. Schöne Landschaften werden durch Großbetriebe
verschandelt und Aufbegehren von Bürgerinitiativen nur milde belächelt. Der einzige Weg aus diesem
Teufelskreis ist der Verzicht auf tierische Produkte.
Dann werden die Großbetriebe da landen, wo sie hin-
gehören, in der Vergangenheit
Sind auch Biohöfe betroffen?
Aber ist denn Dioxin in Schmiermitteln erlaubt??
Das mantraartig vorgetragene Recht Israels auf Selbstverteidigung verschließt in Deutschland den Blick auf die brutale israelische Kriegsführung.
Kommentar Gift im Essen: Dioxin hilft beim Nachdenken
Die industrialisierte Landwirtschaft beruht auf einer Überausnutzung aller Ressourcen. Das führt zwangsläufig dazu, dass Gift auf den Teller kommt.
Dioxin macht Angst. Es klingt nach langsamem Siechtum, nach elendigem Krebstod. Wenn Dioxin im Essen auftaucht, ist wirklich Schluss mit lustig. Dann reagieren auch Behörden, die sonst die größten Abwiegelungs-Profis sind, plötzlich hektisch bis panisch, sperren mal eben die Produkte tausender Höfe - auf Verdacht.
Schließlich geht es um das Image der ganzen Branche, wie Niedersachsens Geflügelwirtschafts-Chef Wilhelm Hofrogge gestern warnte. Und damit um ihren Profit. Dass eben das Streben nach immer noch höherem Profit zu allem möglichen Dreck im Essen führt, sagte er nicht.
Dioxin ist da nur der öffentlichkeitswirksame Ausrutscher: Die industrialisierte Landwirtschaft beruht auf einer Überausnutzung aller Ressourcen, was zwangsläufig auch Substanzen einschließt, die man nicht auf dem Teller sehen möchte. Industriefett im Tierfutter? Juckt keinen, solange es nicht im Essen ankommt. Die letzte große Empörung gab es nicht, weil grasfressenden Kühen gemahlene Tierkadaver untergejubelt wurden - sondern weil das bei Menschen die Creutzfeldt-Jacob-Krankheit auslöst.
Insofern müsste man fast alle paar Jahre mal ein bisschen Dioxin ins System pumpen. Dann wird allen die Perversion der Agroindustrie wieder bewusster - und die Verbraucher können sich dagegen entscheiden. Die Tiere können's nämlich nicht.
Fehler auf taz.de entdeckt?
Wir freuen uns über eine Mail an fehlerhinweis@taz.de!
Inhaltliches Feedback?
Gerne als Leser*innenkommentar unter dem Text auf taz.de oder über das Kontaktformular.
Kommentar von
Jan Kahlcke
Redaktionsleiter
Jan Kahlcke, war von 1999 bis 2003 erst Volontär und dann Redakteur bei der taz bremen, danach freier Journalist. 2006 kehrte er als Redaktionsleiter zur taz nord in Hamburg zurück
mehr von
Jan Kahlcke