Bitte registrieren Sie sich und halten Sie sich an unsere Netiquette.
Haben Sie Probleme beim Kommentieren oder Registrieren?
Dann mailen Sie uns bitte an kommune@taz.de.
Wie wär's mal mit Grammatik - richtig hieße es: wider besseres Wissen (Akkusativ!)
Diese mit der rechten SPD verfilzten Organisationen braucht so kein Mensch mehr. Etwas Wettbewerb täte ihnen mal gut. Denn auch die Leistung (Lohnhöhe), die sie für ihre treuherzigen Mitglieder erbringen, ist eher mangelhaft, sieht man sich mal in anderen europäischen Ländern um. Zeit für neue, unabhängigere, demokratischere Gewerkschaften.
Aber das Fass zum Überlaufen bringt ja nun der Umgang mit den Privatisierungs/Rekommunalisierungsvolksbegehren. Das letzte gegen Privatisierungen scheint Verdi ja dann absichtlich vergeigt zu haben, wenn sich Verdi nun auch gegen das andere wendet, das ebenso Rekommunalisierung statt Privatisierung fordert.
Wenn das so wäre, wäre es ein ungeheuerlicher Skandal! Eine einzige große Verarschung aller Hamburger Demokraten, inkl. der Gewerkschaftsmitglieder und SPD-Wähler. Mich wundert sehr, dass die Presse inkl. taz hier bisher so ruhig ist. Vielleicht kommt da ja noch mal was nach, was über diesen milden Tadel hier hinausgeht? Bitte dranbleiben.
Seit ihren Erfolgen bei den Landtagswahlen im Osten werden wieder Forderungen nach einem Parteiverbot der AfD laut. Wäre das eine gute Idee?
Kommentar Rekommunalisierung: Wider besseres Wissen
Wo die Zeit stehen geblieben ist: Wenn sich die Vattenfall- und Eon-Betriebsräte hinstellen und behaupten, dass eine hundertprozentige Netzübernahme die Arbeitsplätze gefährdet, ist das falsch.
Gewerkschaften sind im Allgemeinen dazu da, etwas zu fordern, um etwas zu verändern - sollte man denken. Beim Fachbereich Energie von Ver.di und der IG Metall Hamburg scheint indes die Zeit stehen geblieben zu sein. Sie rufen auf, etwas nicht zu tun - nämlich das Volksbegehren "Unser Hamburg - unser Netze" per Unterschrift zu unterstützen.
Dabei wird völlig außer Acht gelassen, dass in den Grundsatzprogrammen beider Organisationen die Vergesellschaftung der Schlüsselindustrien als Kernformel für eine bessere sozialere Gesellschaft festgeschrieben ist. Und wenn sich die Vattenfall- und Eon-Betriebsräte hinstellen und behaupten, dass eine hundertprozentige Netzübernahme die Arbeitsplätze gefährdet, ist das schlichtweg falsch.
Gerade bei Vattenfall sind nach der Übernahme der städtischen HEW durch den schwedischen Konzern Arbeitsplätze weggefallen und in der Netzsparte hat die Arbeitsverdichtung ernorm zugenommen. Viele Mitarbeiter stehen daher einem Wechsel zu Hamburg Wasser durchaus positiv gegenüber, wenn das nicht automatisch eine Absenkung der Tarife auf Ver.di-Niveau bedeuten würde.
Denn klar ist: Soll der zügige Ausstieg aus der Atomkraft Realität werden - was Ver.di und IG Metall fordern - und der Einstieg in erneuerbare Energien keine Floskel bleiben, müssen die Netze re-kommunalisiert werden.
Fehler auf taz.de entdeckt?
Wir freuen uns über eine Mail an fehlerhinweis@taz.de!
Inhaltliches Feedback?
Gerne als Leser*innenkommentar unter dem Text auf taz.de oder über das Kontaktformular.
Kommentar von
Kai von Appen
Hamburg-Redakteur
Jahrgang 1956, Seit 1983 bei der taz – zuerst bei der taz.hamburg und jetzt bei der taz.nord in Hamburg. Ressorts: Polizei, Justiz, Betrieb und Gewerkschaft. Schwerpunkte: Repression, progressive Bewegungen und Widerstand gegen Gentrifizierung
mehr von
Kai von Appen