piwik no script img

Arte-Doku "Abgefackelt"Gas verbrennen, Öl verkaufen

Die Doku "Abgefackelt" zeigt, wie Konzerne bei der Ölförderung Ressourcen verschwenden. Verheerende Folge: Ein jährlicher CO2-Ausstoß von rund 500 Millionen Autos.

Widerstand gegen "Gas Flaring": Im Nigerdelta organisieren Frauen Proteste gegen die Ölkonzerne. Bild: NDR

Gigantische Abfackelstationen, die Tag und Nacht brennen. Kranke und verkrüppelte Menschen, die in Baracken ihren baldigen Tod erwarten. Verseuchte Erde und giftige Gase, die die Luft der Dörfer verpesten und die Lungen der Leute im Nigerdelta belasten. Bilder, die sich ins Gedächtnis einbrennen. Schuld an diesen Umweltschäden ist das sogenannte "Gas Flaring" - oder auf Deutsch "Gasverbrennung". In der Dokumentation "Abgefackelt: Wie die Ölkonzerne unser Klima killen" zeigen die Filmemacher Inge Altemeier und Steffen Weber, warum die Ölkonzerne weltweit wertvolles Gas verbrennen und daran nicht gehindert werden. Ihr Film ist Teil des Arte-Themenabends "Schmutziges Öl", in dessen Rahmen auch die Dokumentation "Die BP-Story - Profit um jeden Preis" läuft, in dem der US-Journalist Greg Palast zeigt, welche Gebiete trotz großer Risiken für die Umwelt zur Ölförderung erschlossen werden und an welcher Geschäftspraxis sich der Ölriese BP bedient.

Durch "Gas Flaring" verpufft jährlich ein Drittel des gesamten europäischen Erdgasbedarfs. Doch das scheint den Ölförderunternehmen egal zu sein. Anstatt das Gas, das bei der Erdölproduktion an die Oberfläche befördert wird, zu nutzen, verbrennen sie lieber den Energieträger der Zukunft. Dadurch werden 400 Millionen Tonnen Treibhausgase freigesetzt - das entspricht dem jährlichen CO2-Ausstoß von rund 500 Millionen Autos. Ein Skandal, der bisher weitgehend von der Öffentlichkeit ferngehalten wurde.

Bei ihren Recherchen mussten die beiden Filmautoren feststellen, dass die Ölindustrie umweltfreundlichere Veränderungen ablehnt und sich das deutsche Umweltministerium für das Thema nicht zuständig fühlt. Russland, Europas wichtigster Öllieferant und größter Ölproduzent weltweit, stellt sich quer. Obwohl "Gas Flaring" von der EU verboten wurde, sträubt sich Russland, seine schmutzigen Goldgruben zu begraben. Dabei gibt es bereits ein Land, das eine Lösung gefunden hat: Ecuador ist der einzige Erdölproduzent, dem es gelungen ist, das Gasabfackeln zu beenden. Durch einen staatlichen Ölkonzern wird das Begleitgas in Strom umgewandelt und somit das Klima geschützt.

So einfach sich diese Methode auch anhört - auf Nigeria wäre sie jedoch kaum übertragbar. Laut Filmemacher Steffen Weber hat Nigeria kein Geld, um das Begleitgas zu bezahlen - und das Gas nach Europa zu exportieren wäre zu teuer. Daher setzen die Ölkonzerne in Nigeria lieber auf die billigste Variante: Das Gas verbrennen, das Öl verkaufen.

Auch Nimmo Bassey, der Vorsitzende von Friends of the Earth International, sieht momentan keine rosige und vor allem keine rußfreie Zukunft für Nigeria: "Der Ölreichtum hat Nigeria kein Glück gebracht. Viele Nigerianer haben bereits die Ölwüste verlassen oder sind an Folgeerkrankungen gestorben. Die Ölkonzerne werden nicht freiwillig bereit sein, die Gasverbrennung zu unterlassen." Die Ölmultis wie zum Beispiel Shell hätten mehr Macht im Land als die Regierung. Daher benötige Nigeria auch internationale Unterstützung, um die Gasfackeln endlich zu löschen und die Lebensdauer der Bevölkerung von durchschnittlich 42 Jahren zu verlängern, so Bassey.

Auch wenn das Thema nicht allzu populär ist, hat es laut Arte-Redakteurin Kathrin Bronnert nur fünf Minuten gedauert, um sie von diesem Projekt zu überzeugen. Schön wäre es, wenn es ebenso schnell gehen würde, die Ölkonzerne vom Abfackeln abzubringen.

Dienstag, 28. Juni, Arte, 21.05 Uhr

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

3 Kommentare

 / 
  • EA
    Enzo Aduro

    Man muss aber anmerken das es nicht überall sich rechnet das Gas zu verwerten. Mittem im Ozean oder weit weg von Nachfragern eine Gaspipeline oder ein Liquid-Gas Terminal zu legen ist wohl sehr teuer. Vielleicht teurer als woanders CO2 einzusparen.

     

    Und man muss wissen das Gas abfackeln klimaschonender ist als das Gas so in die Umwelt zu blasen.

     

    Aber ärgerlich ist es schon. Es als so bösartig darzustellen ist aber auch nicht zulässig. Immerhin verbrennen wir ja auch Kohle und haben nicht nur Solarstrom weil es einfach teurer ist.

     

    Wir müssen uns eben damit abfinden das wir beim Autofahren nicht nur das CO2 erzeugen das aus dem Auspuff kommt, sondern auch das was beim Transport und dem Gas abfackeln entsteht, anfällt.

  • HJ
    Hein Jo

    Auch vorher läuft auf Arte eine Doku mit kritischem Blick auf die Erdölindustrie, ab 20:15 soweit ich weiß.

     

    Schade dass dieser zweite, hier im Artikel beschriebene Beitrag sich am Ende um 15 Minuten überlappt mit Planet Wissen bei BR-Alpha (Wdh. der Sendung von WDR und SWR vom Nachmittag) zum Thema weltweite Wassernot

     

    Lasst uns viele Leser- und Leserinnen-Briefe schreiben v.a. an öffentlich rechtliche Sender, inklusive 3sat, Phoenix, ZDFInfo etc, diese Dokus noch möglichst oft zu zeigen/wiederholen.

  • AL
    André Lant

    We are sitting on the top of the moloch. Bei uns ist es wohltemperiert, weiter unten die Hölle.