Studium 2.0: Virtualisiertes Lernen
Die Uni feiert zehn Jahre Multimediales in der Lehre. Was von den einen als flexibel und effizient gelobt wird, kritisieren andere als anonyme Massenabfertigung
Mit dem Laptop auf dem Schoß im Grünen sitzen, die Füße baumeln lassen, dabei ein Lernvideo gucken, auf Webseiten Themen erschließen: 1995 war das noch so exotisch, dass "Multimedia" zum "Wort des Jahres" gekürt wurde. Nun feierte das Zentrum für Multimedia in der Lehre (ZMML) an der Uni Bremen sein zehnjähriges Bestehen.
In Powerpoint-Präsentationen lobten FestrednerInnen die "Wettbewerbsvorteile" gegenüber anderen Unis, sprachen von "Effizienz" und "Flexibilität", davon, dass die neue Medien das Studium beschleunigten. "Lernen, wo und wann man will" - das ist das Motto. Das ZMML feiert sich auf seiner Website mit Videos, in denen Studierende der Werbebotschaft ein Gesicht verleihen: "Räumliche und zeitliche Flexibilität", sagt eine Lehramtsstudentin, das bedeute für sie "ein Praktikum im Ausland machen, auch ohne Sorge, eine Veranstaltung zu verpassen".
Es sind eben solche Botschaften, die Klaus Bönkost vor ein paar Jahren am Wunder des multimedialen Fortschritts haben zweifeln lassen. Der Professor für Arbeitslehre an der Uni Bremen war beim ZMML von Anfang an mit dabei, zeitweise dessen stellvertretender Leiter. 2006 stieg er aus. "Es ist der Versuch, mit Technik ein soziales Problem zu lösen", so Bönkost. "Die Studierenden haben keine Zeit zum Lernen, weil sie nicht sozial abgesichert sind und jobben müssen." Der Rationalisierungsprozess gelte ebenso für die Universitäten: Wenn, wie in den Wirtschaftswissenschaften, hunderte Erstsemester gleichzeitig geprüft werden müssten, komme man schneller auf computergestützte Lösungen - statt einfach mehr Lehrende einzustellen.
Der Inhalt der Lehre werde durch die technische Massenabfertigung jedoch nicht besser, so Bönkost. Er tritt für eine "Entschleunigung" des Studiums ein: "Für Bildung braucht man Zeit und ein menschliches Gegenüber, um zu diskutieren." Die "Apparatur", der Bildschirm zwischen den Menschen verändere das Lernen selbst. "Heute wird in Seminaren blitzschnell im Internet alles nachgeschlagen." Das sei ein "multimediales Häppchen-Lernen", so der Didaktik-Professor, bei dem das Erkennen von Zusammenhängen auf der Strecke bleibe. "Mit Stichwörtern auf digitalen Folien nur noch einen Überblick zu verschaffen, verhindert, dass eine kritische Reflexion zu Stande kommt".
Auf der Online-Lernplattform "Stud.Ip" können StudentInnen Lernmaterial und Referate digital austauschen, Termine absprechen und wie in anderen sozialen Netzwerken kommunizieren. Als 2004 "Stud.Ip" vom ZMML aus seinen Anfang nahm, sahen manche StudentInnen darin eher das Gegenteil einer Flexibilisierung. Begrenzte Seminarplätze etwa vergaben manche Lehrende auf einmal an die ersten 20 StudentInnen, die sich online angemeldet hatten. Auch konnten DozentInnen nun kontrollieren, wie viele den Text fürs Seminar überhaupt herunter geladen hatten. Mittlerweile werden über die "eLearning"-Plattform an der Uni Bremen über zwei Drittel aller Seminare verwaltet, mehr als 23.000 BenutzerInnen sind angemeldet.
Gegründet wurde das ZMML mit der Idee, Lernprozesse durch den Einsatz von Computern und Netzwerken zu verbessern. "Wir fragten uns, ob die Menschen multimedial schneller und nachhaltiger lernen, ob Lehre etwa an den Tagesrhythmus angepasst werden kann", so Bönkost. Auf Initiative des ZMML baute die Uni als erste deutsche Hochschule ihr W-Lan Funknetz flächendeckend über den Campus aus, wurde 2002 als "Notebook-University" gefördert. Wissen solle von nun an "organisiert" statt gepaukt werden. "Lehrende", so schrieb es das ZMML einst, würden von "Wissensvermittlern" zu "Informationsmanagern". So oder so: Das ZMML, dass zunächst mit nur einem Mitarbeiter begann, ist zu einem zentralen Knotenpunkt der Lehre an der Uni geworden.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Alkoholpreise in Deutschland
Das Geschäft mit dem Tod
Soziologe über Stadt-Land-Gegensatz
„Die ländlichen Räume sind nicht abgehängt“
Experten kritisieren Christian Lindner
„Dieser Vorschlag ist ein ungedeckter Scheck“
Jüdische Wähler in den USA
Zwischen Pech und Kamala
Kränkelnde Wirtschaft
Gegen die Stagnation gibt es schlechte und gute Therapien
Regierungskrise der Ampel
Schmeißt Lindner hin oder Scholz ihn raus?