piwik no script img

Kommentar: Internet-ErpressungIm Netz der Netz-Giganten

Kommentar von Marco Carini

. So also sieht politische Erpressung im Internet-Zeitalter aus - Huxleys "Schöne Neue Welt" in ihrer virtuellen Version. Dass es soweit kommen konnte, verdanken wir der zunehmenden Konzentration der Netz-Dienstleister.

E s ist ein Wirtschaftskrieg der besonderen Art: Da versucht ein US-Konzern, über den viele europäische Unternehmen ihren Zahlungsverkehr abwickeln, in krass rechtswidriger Form ein US-Embargo durchzusetzen, dass in Europa gegenstandslos ist. Und ist dabei - ermöglicht durch die Abhängigkeit der Firmen vom Paypal-System - zum Teil auch erfolgreich. So also sieht politische Erpressung im Internet-Zeitalter aus - Huxleys "Schöne Neue Welt" in ihrer virtuellen Version.

Dass es soweit kommen konnte, verdanken wir der zunehmenden Konzentration der Netz-Dienstleister. Ob die Ausforschungen durch Google Streetview, die unsägliche Kooperation von Amazon mit der NPD oder nun Paypals Kuba-Boykott: Die marktbeherrschenden Internet-Unternehmen können offenbar Politik machen, wo und wie immer sie es wollen. Was daran liegt, dass es an dezentralen und, ja, europäischen Alternativen fehlt.

Deshalb sind nicht nur empfindliche EU-Sanktionen gegen Paypal erforderlich, sondern langfristig auch die Demokratisierung des Netzes samt der Entflechtung seiner Anbieterstruktur im kommerziellen Bereich.

Noch wichtiger aber ist: Die User müssen ein Zeichen setzen - protestieren oder boykottieren, wie es in den Fällen von Google und Amazon geschehen ist. Nur wenn das eigene Image leidet und der Euro nicht mehr rollt, sind Konzerne bereit, ihre Spielregeln zu ändern.

Links lesen, Rechts bekämpfen

Gerade jetzt, wo der Rechtsextremismus weiter erstarkt, braucht es Zusammenhalt und Solidarität. Auch und vor allem mit den Menschen, die sich vor Ort für eine starke Zivilgesellschaft einsetzen. Die taz kooperiert deshalb mit Polylux. Das Netzwerk engagiert sich seit 2018 gegen den Rechtsruck in Ostdeutschland und unterstützt Projekte, die sich für Demokratie und Toleranz einsetzen. Eine offene Gesellschaft braucht guten, frei zugänglichen Journalismus – und zivilgesellschaftliches Engagement. Finden Sie auch? Dann machen Sie mit und unterstützen Sie unsere Aktion. Noch bis zum 31. Oktober gehen 50 Prozent aller Einnahmen aus den Anmeldungen bei taz zahl ich an das Netzwerk gegen Rechts. In Zeiten wie diesen brauchen alle, die für eine offene Gesellschaft eintreten, unsere Unterstützung. Sind Sie dabei? Jetzt unterstützen

Hamburg-Redakteur
Mehr zum Thema

4 Kommentare

 / 
  • MH
    Mario H.

    Hihihi, und direkt unter dem Kommentar kann man gleich per PayPal an die taz spenden :-)

    Warum setzt nicht die taz selbst ein Zeichen, sondern kooperiert mit einem solchen Unternehmen?

  • S
    Stein

    Wenn man sich etwas mit dem Außenwirtschaftsrecht auskennt, kommt man ziemlich schnell zu dem Schluss, dass Ebay/Paypal weder rechtswidrig noch "krass" etwas durchsetzen. Für ein amerikanisches Unternehmen/Tochterunternehmen sind schlichtweg die amerikanischen Gesetzte bindend. Die Zeit und Art der Umsetzung ist dabei leider keine Glanzleistung.

    Wenn das Außenwirtschaftsrecht nur jeweils in einem speziellen Land gelten würde, wäre jedes Embargo oder jede Sanktion gegenstandslos. Oder möchte jemand, dass Maschinengewehre etc. in Krisenregionen über Länder exportiert werden die kein Embargo kennen?

  • MH
    Mario H.

    Hihihi, und direkt unter dem Kommentar kann man gleich per PayPal an die taz spenden :-)

    Warum setzt nicht die taz selbst ein Zeichen, sondern kooperiert mit einem solchen Unternehmen?

  • S
    Stein

    Wenn man sich etwas mit dem Außenwirtschaftsrecht auskennt, kommt man ziemlich schnell zu dem Schluss, dass Ebay/Paypal weder rechtswidrig noch "krass" etwas durchsetzen. Für ein amerikanisches Unternehmen/Tochterunternehmen sind schlichtweg die amerikanischen Gesetzte bindend. Die Zeit und Art der Umsetzung ist dabei leider keine Glanzleistung.

    Wenn das Außenwirtschaftsrecht nur jeweils in einem speziellen Land gelten würde, wäre jedes Embargo oder jede Sanktion gegenstandslos. Oder möchte jemand, dass Maschinengewehre etc. in Krisenregionen über Länder exportiert werden die kein Embargo kennen?