piwik no script img

EU-Parlament zu StreumunitionVerbot darf nicht aufgeweicht werden

Das Totalverbot von Streumunition soll abgeschwächt werden. Das EU-Parlament ist dagegen und will an der Konvention zum Verbot der Waffensysteme festhalten.

Streumunition der Bundeswehr aus dem Jahr 2009. Bald wieder erlaubt? Bild: ap

BRÜSSEL/GENF taz | Das Europäische Parlament hat sich am Donnerstag mit großer Mehrheit all seiner Mitgliedsfraktionen hinter die seit August 2010 in Kraft befindliche Oslo-Konvention für das umfassende Verbot von Streumunition gestellt und ein Ende der derzeit in Genf laufenden UNO-Verhandlungen über den Entwurf für ein zweites Abkommen mit erheblich schwächeren Standards gefordert.

Der Genfer Entwurf sei "rechtlich nicht kompatibel mit der Oslo-Konvention", heißt es in der Entschließung des Parlaments. Die 22 EU-Staaten, die die Oslo-Konvention bereits ratifiziert haben - darunter Deutschland -, fordert das EU-Parlament auf, die Verhandlungen in Genf zu beenden und die Verabschiedung eines zweiten schwächeren Abkommens zu verhindern. Dazu seien die Staaten durch die Oslo-Konvention verpflichtet.

Dieselbe Forderung richtet das Parlament auch an die EU-Außenbeauftragte Catherine Ashton. An die übrigen fünf EU-Staaten sowie an Ashton appelliert das Parlament, die Oslo-Konvention unverzüglich zu ratifizieren.

Die Entschließung des EU-Parlaments wurde ursprünglich von der Fraktion der Grünen initiiert, schließlich aber gemeinsam von allen Fraktionen eingebracht - einschließlich der Europäischen Volkspartei (EVP) und der ALDE, zu der Abgeordnete der CDU/CSU und der FDP gehören.

Deutsche Koalitionsparteien gegen Totalverbot

Im Bundestag hatten die Regierungsfraktionen von CDU/CSU und FDP letzte Woche einen ähnlich lautenden gemeinsamen Entschließungsantrag der Oppositionsparteien von SPD und Grünen noch abgelehnt.

Deutschland und andere EU-Staaten beteiligen sich derzeit noch an den bis Ende nächster Woche terminierten Genfer Verhandlungen über den Entwurf für ein zweites Streumunitionsabkommen.

Im Gegensatz zum Totalverbot der Oslokonvention werden in dem Genfer Entwurf lediglich vor 1980 produzierte Streumunitionstypen verboten; die weitere Herstellung von Streumunition wird nicht untersagt; Hilfe für verstümmelte Opfer von Streumunition ist in dem Entwurf nicht vorgesehen.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

5 Kommentare

 / 
  • CA
    Carsten Albrecht

    Der erste Antrag gegen die Aufweichung des Verbotes von Streumunition kam übrigens von der Linksfraktion, was leider von der Berichterstatung unterschlagen wird. SPD und Grüne haben es abgelehnt, einen gemeinsamen Oppositionsantrag zu machen und haben ihren eigenen eingebracht (allerdings mit gleichem Inhalt).

  • K
    Karl

    .......

     

    Traumtänzer!

     

    Immerhin verhindert z.B. die neuerdings kritisierte Munition von Diehl jede Form von Verstümmelung überlebender Opfer!

     

    Warum?

     

    a) Kampfmittel ist nach gewisser Zeit wieder handhabungssicher

     

    b) Wirkladung ist so groß bemessen dass das kein Mensch überlebt

     

    Glück auf!

     

    Karl

  • PS
    Peter Schlaffer

    Danke, Andreas Zumach!

     

    Das sieht der Rüstungsindustrie in Deutschland ähnlich, dass sie der ihr untergebenen und ergebenen "Bundesregierung" vorschreibt, an einer derartigen skandalösen Aufweichung zu basteln. Frau Merkel ist nur eine Marionette dieser Konzerne, wie man in jüngster Vergangenheit leider mehrfach feststellen konnte. Hoffentlich hat wenigstens das Europaparlament genug Mut, sich dieser Schande zu widersetzen! Öffentlich am besten, denn die meisten Menschen in Deutschland und Europa wissen gar nicht, was hier gespielt wird!

     

    Peter Schlaffer

  • HF
    Hildegard Fink

    Danke dem EU-Parlament.

    Ich bin erschüttert, dass das Abkommen von Oslo aufgeweicht werden soll.

    Welche Argumente hat die Bundesregierung?

    Bitte berichten Sie weiter.

  • I
    ilmtalkelly

    Wer betreibt die Genfer Verhandlungen zur Abschwächung der Standards ? Der Artikel läuft auf einem Bein. Das die deutschen Konservativ-Liberalen gern im Streu( munitions)-fahrzeug mitgefahren wären,ist zweifelsfrei.