piwik no script img

Wulff und die MedienEinmal Star und wieder zurück

Christian Wulff stolperte auch über seinen Umgang mit Journalisten. Er war überzeugt, er habe bei der "Bild" echte Freunde gefunden.

Manche Freunde gehen bei dick mit, bei dünn dann doch nicht. Bild: dapd

BERLIN taz | Einen Tag vor dem Rücktritt des Bundespräsidenten übte sich Deutschlands größte Boulevardzeitung in seltsamer Harmonie mit der First Lady. "Bella Bettina begeistert Italia - Die bessere Hälfte unseres Bundespräsidenten", titelte die Bild am Donnerstag. Daneben ein Foto: Bild-Rechercheur Martin Heidemanns und Bettina Wulff in Mailand, sie geben sich die Hand.

Die Wulffs waren gerade auf Staatsbesuch in Italien, für Christian Wulff sollte es die letzte Reise sein als Präsident der Bundesrepublik Deutschland. Er wollte über Außenpolitik sprechen, über Italien. Über alles, nur nicht über seine Affäre. Die mitgereisten Journalisten wollten eher nicht über Italien sprechen. Sondern über alles andere. Christian Wulff und die Medien. Christian Wulff und die Bild. Selten zuvor war der Absturz eines Politikers so sehr verbunden mit seinem misslungenen Umgang mit den Medien.

Letztendlich stolperte er auch über das Missverständnis, er habe in der Redaktion der Bild Freunde gefunden. Freunde, mit denen er durch dick und dünn geht. Freunde, mit denen man Unliebsames abseits der Öffentlichkeit besprechen kann, oder, viel besser noch: diese journalistisch so dreht, dass es zu einer schönen Geschichte wird. Es hatte alles so gut funktioniert. Damals, in Hannover.

Die Bild ernannte Wulff immer wieder zum "Gewinner des Tages", sie verlieh ihm den Orden für "Retter der deutschen Sprache", sie bejubelte seine neue Freundin Bettina und erklärte den Lesern die unvermeidliche Trennung von seiner Ehefrau: "So besonnen wie in der Politik, so besonnen trifft Christian Wulff auch privat seine Entscheidungen".

Dazu kommentierte Bild: "Der bisher tadellose Wulff wird durch diese Trennung sogar ein wenig menschlicher." Wulff hätte fast alles machen können, die Bild hätte ihn dafür gelobt. Bemerkenswert: Den investigativen Ehrgeiz, Wulffs Hannover-Sumpf auszuheben, entdeckte die Bild erst, als Christian Wulff nach Berlin ging und Bundespräsident wurde.

Jetzt war er nicht mehr der Retter der deutschen Sprache, der Verfechter der alten Rechtschreibung. Jetzt wurde er jener Präsident, der proklamierte, dass auch der Islam zu Deutschland gehört. Jener Präsident, der Thilo Sarrazin kritisierte für dessen biologistische und volksverhetzende Thesen.

Die Bild fragte: "Warum hofieren Sie den Islam so, Herr Bundespräsident?" Die Stimmung kippte. Es folgten die Kreditrecherchen der Bild, Wulffs Anrufe bei Kai Diekmann, dem Chefredakteur der Bild, und bei Mathias Döpfner, dem Springer-Chef. Es folgten Wochen der Schlagzeilen.

Es war nicht die Kampagne der Bild, die Wulff zu Fall brachte, sondern die Summe der Verfehlungen. Eine Machtdemonstration Deutschlands größter Boulevardzeitung waren die letzten Wochen sehr wohl.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

3 Kommentare

 / 
  • CO
    Christian Otto

    So langsam müssen wir uns vom Thema Wulff verab-schieden. War ´ne schöne Zeit für fast alle Betei-ligten : Die Zeitungsseiten füllten sich wie von selbst und wir hatten immer was aufwühlendes zu lesen.

    Die Medien haben ihre Macht demonstriert und in nicht nachlassender Recherche immer neue Details zutage gefördert, Verbindungen aufgedeckt, Namen genannt. Es wurde nicht zugelas- sen, dass das Ganze langsam versickert.

    Warum gelingt das nicht bei einem Thema, das für die bundesrepublikanische Gesellschaft viel wich- tiger ist ?

    Die Medien haben bei der Berichterstattung über die rassistischen Morde durch Rechtsextreme ihre Pflicht

    getan, aber auch nicht viel mehr. Warum werden hier nicht Verantwortlichkeiten viel genauer untersucht,

    Leute wie Roewer belagert, Geheimpapiere besorgt, auch entfernte Beteiligte befragt usw. Warum werden

    die Versager der Ermittlungsbehörden nicht an den Pranger gestellt und verantwortlich gemacht ? Wie kann den Verfassungsschützern und Polizisten klar gemacht werden, dass ihr Verhalten nicht zu ent- schuldigen und hinnehmbar ist ?

    Das ist Aufgabe der Medien, sie haben gezeigt, dass sie es können.

  • A
    armino

    "wulfen" kann bilden nicht ersetzen...

     

    vielleicht wird Bild jetzt Frau Alice Schwarzer

    als Präsidenten vorschlagen, da wäre ja Deutschland

    bald ohne Männer und alles wär gut... oder?

  • V
    viccy

    Das Biologistische ist schon lange raus aus Sarrazins Buch. Es wirkt verdächtig, dass die Kritik an dem Werk gleichwohl immer wieder in dieser - bereits nicht mehr existente - Kerbe schlägt. Unfreiwillig ist dies sogar eine Aufwertung.