piwik no script img

Wie Rot-Schwarz regiertAlles wird platt gemacht

Vor der großen Koalition, heißt es in der SPD, müsse sich in Berlin keiner fürchten. In Mitte aber beweist Rot-Schwarz das Gegenteil: SPD und CDU regieren knallhart durch.

Hier hats geknallt! Bild: dpa

Als der Sparkassenangestellte Carsten Spallek (CDU) als Superstadtrat in Mitte vereidigt wurde, war noch Zeit für sanfte Töne. Er wolle sein künftiges Großressort nutzen, „um etwa die Bürgerbeteiligung bei Bauvorhaben zu verbessern“, kündigte Spallek, nunmehr Stadtrat Bauen, Wirtschaft und Ordnung, an.

Das war im Oktober 2011, kurz nach seiner Wahl. Sieben Monate später wirft Klaus Lederer, Landeschef der Linken, SPD und CDU in Mitte vor, durch einen „Beton-Coup“ die Bürgerbeteiligung zur „Farce“ zu degradieren. Rot-Schwarz ist wieder Feindbild. Zumindest in Mitte, dem Berliner Regierungsbezirk.

Der Beton-Coup, den Lederer bei der großen Bezirkskoalition ausgemacht hat, ist schnell erzählt: Eigentlich hatte sich die Bezirksverordnetenversammlung (BVV) Mitte auf einen Kompromiss zur lange umstrittenen Bebauung am Mauerpark geeinigt. Mehr Park, weniger Wohnungen, der Senat kauft einige Flächen – das waren die Eckpunkte einer Vereinbarung, der die BVV am 31. März zugestimmt hatte.

BVV-Beschluss gekippt

Doch was ist schon ein Kompromiss in der BVV, wenn sich SPD und CDU einig sind, mag sich der neue Superstadtrat gedacht haben. Gemeinsam mit SPD-Bürgermeister Christian Hanke kippte Spallek die Vereinbarung. Nun verhandelt er eigenmächtig mit der CA-Immo, dem privaten Grundstückseigner im Mauerpark. 600 Wohnungen mit 58.000 Quadratmeter Bruttogeschossfläche soll das Unternehmen nördlich der Gleimstraße bauen dürfen. Die Folge ist eine deutlich dichtere Bebauung. Vom Flächenkauf ist keine Rede mehr. Auch die BVV soll nicht mehr gefragt werden. „So etwas habe ich noch nie erlebt“, sagt Frank Bertermann, der seit 20 Jahren die grüne Fraktion in der BVV anführt.

Bertermann hätte selbst gerne in Mitte regiert. Für die Wahl im September waren die Grünen mit der Frontfrau Andrea Fischer angetreten. Die ehemalige Bundesgesundheitsministerin sollte den Rathausstuhl im Hauptstadtbezirk erobern und ein grünes Signal an den Bund senden. Eine Zählgemeinschaft mit der CDU hatten die Grünen bereits ausgehandelt. Doch kurz vor der Unterschrift intervenierte der CDU-Landeschef. Man möge sich das mit den Grünen noch einmal überlegen, so der Ratschlag von Frank Henkel, der seinerseits eine Koalition mit der SPD auf Landesebene eingegangen war. „Da hieß es, redet doch wenigstens mal mit denen“, gab später Torsten Reschke, der Fraktionschef der Mitte-CDU zu. Reschke also redete mit der SPD, mit der seine Partei jahrelang im Clinch gelegen hatte – erfolgreich: Die SPD gestand den Christdemokraten alles zu, nur um erneut den Bürgermeisterposten zu besetzen. Hauptsache an der Macht: Das ist der Grundkonsens von Rot-Schwarz in Mitte.

Eva Högl wundert sich noch heute. „Ich konnte es am Anfang gar nicht glauben“, sagt die SPD-Bundestagsabgeordnete, die in Mitte ein Direktmandat errungen hat. Seit Langem bekämpft Högl die sogenannte Extremistenklausel von Bundesfamilienministerin Kristina Schröder (CDU).

Mit Erfolg: 2012 erklärte das Dresdner Verwaltungsgericht die Klausel, derzufolge nur Initiativen gefördert werden sollen, die sich zur freiheitlich-demokratischen Grundordnung bekennen, für rechtswidrig.

Zuvor aber hatte ihr eigener Kreisverband mit der CDU die Einführung eben jener Klausel auf Bezirksebene vereinbart. Högl hofft nun, dass die Klausel nach dem Dresdner Urteil „im Eisschrank bleibt“. Über die Koalition in Mitte sagt sie: „Das ruckelt sich zurecht, aber es gibt natürlich auch kritische Punkte.“

Ein anderes Projekt hat Rot-Schwarz inzwischen umgesetzt. Seit diesem Sommer herrscht im Tiergarten Grillverbot. „Eine populistische Entscheidung“ hatte der Türkische Bund Berlin Brandenburg das Verbot genannt, das die BVV Mitte November mit den Stimmen von SPD und CDU beschlossen hatte. Auch das war Teil des Gesamtpakets, das Rot-Schwarz in Mitte in seiner Zählgemeinschaft vereinbart hatte. Als Grund hatte Spallek, damals als Stadtrat für das Ordungsamt zuständig, die hohen Reinigungskosten von 300.000 Euro im Jahr genannt.

Acht Monate später fällt die Bilanz zwiespältig aus. Tatsächlich haben sich die Griller im Tiergarten verzogen. „Da wird jetzt wieder Yoga und Tai-Chi gemacht“, freut sich Harald Büttner, der Leiter des Grünflächenamtes. „Doch die Karawane ist nur weitergezogen“, hat Frank Bertermann von den Grünen beobachtet. In den Monbijoupark zum Beispiel oder den Schlesischen Busch.

Eigentlich will Sven Dietrich über solche Details nicht mehr reden. Der Fraktionsvorsitzende der Linken, der seit 1995 in der BVV sitzt, hat von Rot-Schwarz die Nase gestrichen voll. Oder besser von der „politischen Kultur“, die die Bezirksvariante von Wowereit-Henkel ins Rathaus Mitte gebracht habe. „Bis zum Herbst war es in Mitte üblich, für jedes Vorhaben Mehrheiten zu suchen“, teilt Dietrich die jüngere Geschichte von Berlin-Mitte in ein „Vorher“ und ein „Nachher“. „Nun haben wir eine vom Senat durchgesetzte Koalition in Mitte, die knallhart von oben nach unten regiert.“ Sein Frust sitzt tief. „So kann man keine Kommunalpolitik machen. Da kann man die Bezirke auch gleich abschaffen.“

Ganz so grundsätzlich will Bertermann nicht werden – auch wenn er inzwischen froh ist, dass es mit Grün-Schwarz nichts geworden ist. Denn auch dann wäre Carsten Spallek Stadtrat geworden. „Wenn ich nichts tue, mache ich nichts falsch“, umschreibt Bertermann die bisherige Bilanz des Superstadtrats. „Ein Sparkassenmitarbeiter bleibt eben auch im Bezirksamt ein Sparkassenmitarbeiter.“

Seinen vorerst letzten Auftritt hatte Spallek vergangene Woche in der Moabiter Calvinstraße. Weil der Eigentümer des Mietshauses, ein Schwabe, die Mieter terrorisiert, hat der Mieterverein zu einer Pressekonferenz geladen. Die brachte schier unglaubliches zutage: Mal wurde einer Mieterin eine Mauer vors Fenster gebaut, mal der Aufzug stillgelegt. Spallek ficht das alles nicht an. Trotz zahlreicher Briefe der Betroffenen stellt er sich tot. Einer Mieterin habe er sogar gesagt, sie solle sich nicht querstellen, dann habe sie vom Eigentümer nichts zu befürchten. „So ist er“, sagt Bertermann. „Von Bürgerbeteiligung hat er schon lange nicht mehr gesprochen.“

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

4 Kommentare

 / 
  • G
    gabi

    Und der Bertermann will sich auch nur wichtig machen. Warum wird dem eigentlich Beachtung geschenkt ?

  • AD
    auch das noch

    berlin hat verloren

     

    arm, aber po bereit

     

    jetzt wirds schick und

    langweilig, innen hui

    und außen pfui.

     

    an die internationale :

    (dieses lied ist genauso

    peinlich wie texte von

    nationalhymnen)

     

    seit euch endlich über

    euren größten, liedhaft

    manifestierten irrGLAUBEN

    klar.

     

    solange dies der planet

    der affen ist, gibt es nur

    DAUERGEFECHTE oder siechtum.

     

    frei nach dem hochzivilisierten motto:

     

    freiheit und demokratie müssen

    andauernd verteidigt und erkämpft werden.

     

    wider den gnadenlosen finanzaffen

     

    was solls, hat primat mensch es

    wirklich verdient?

     

    soll er sich doch gegenseitig vernichten

     

    bei soviel und grenzenlosem schwachsinn

     

    aber erstmal brauchen wir noch viel mehr

    brutstätten in der innenstadt

     

    gruß noch an die pankower besetzer,

    weiter so

  • S
    Sebo

    Warum Herr Rada, selbst mit schwäbischem Migrationshintergrund, in diesem Artikel die Herkunft des rücksichtslosen Immobilienbesitzers in der Calvinstraße derart hervorhebt und dadurch einen wichtigen Bestandteil unserer schwäbischen Invasionspläne (Unterdrückung des Widerstands der Eingeborenen durch Einmauern)verrät ist mir ein Rätsel.

    Einen journalistischen Grund für diese Angabe kann ich jedenfalls nicht erkennen.

    Dieses Verhalten wird nach § 35 des Gesetzbuches der Grafschaft von Württemberg, welches schon Bald in Berlin Anwendung finden wird, als Verrat bestraft.

  • P
    prenzlberger

    hier ein Hinweis auf ein Mauerpark-Dossier in den Prenzlauer Berg Nachrichten, das ganz interessant ist:

     

    http://www.prenzlauerberg-nachrichten.de/politik/_/dossier/mauerpark-1911.html

     

    Die Zeitung hatte u.a. auch zuerst über den BVV Skandal berichtet:

     

    http://www.prenzlauerberg-nachrichten.de/politik/_/mauerpark-bezirksamt-verzichtet-auf-mitbestim-17827.html