piwik no script img

Besetzte Schule in KreuzbergEs ist kein Platz für alle da

Über 50 Projekte wollen die ehemalige Gerhart-Hauptmann-Schule nutzen. Beim Auftakt des Vergabeverfahrens wurden die Konfliktlinien deutlich.

Die besetzte ehemalige Gerhart-Hauptmann-Schule in Kreuzberg. Bild: dpa

Die Stimmung ist angespannt am Mittwochabend in der Kreuzberger Rosa-Parks-Grundschule: Es ist der Auftakt des Vergabeverfahrens für die ehemalige Gerhart-Hauptmann-Schule an der Reichenberger Straße. Das Bezirksamt Kreuzberg will in der Schule, die derzeit noch von Flüchtlingen besetzt ist, ein soziales Zentrum eröffnen und hat Kiezinitiativen zu Bewerbungen aufgerufen. Die sind in Massen gekommen: 57 Projekte möchten gerne die Klassenzimmer für ihre Kiezarbeit nutzen, darunter die Drogenhilfe Fixpunkt, ein Frauenzentrum, eine Turnerschaft und die Freie Schule Kreuzberg. Die harten Holzstühle in der Aula sind alle besetzt.

Laut Bezirksamt steht eine Nutzfläche von rund 3.000 Quadratmetern in der Schule zur Verfügung, dazu kommen 300 Quadratmeter im Pavillon vor dem Gebäude. Für alle wird also wohl nicht genügend Platz sein. Darum hatte sich das Bezirksamt schon vor Monaten ein Bewertungsverfahren ausgedacht: Anwohner sollten Punkte für die einzelnen Initiativen vergeben. Das stieß von Anfang an auf Kritik. Nun hat das Bezirksamt Verstärkung mitgebracht: die Ingenieursgesellschaft Steinbrecher und Partner. Sie soll das Verfahren moderieren. Keine leichte Aufgabe.

Nach einer halben Stunde wird es für Moderator Jan Kaiser ungemütlich: Die Vertreter der Initiativen wollen wissen, wie viel Geld er von der Bezirksverwaltung für die Moderation bekommt. Kaiser versucht auszuweichen. Dann ruft einer: „Transparent bleiben!“ Sara Walther vom Bündnis „Zwangsräumungen verhindern“ lässt nicht locker: „Das ist eine Information, die wichtig ist!“, ruft sie. „Interessiert das noch jemanden außer mir?“ „Jaaa!“, schallt es durch die Aula. Nun bleibt Kaiser nur noch übrig, beim ebenfalls anwesenden Bezirksbürgermeister Franz Schulz (Grüne) nachzufragen, ob er die Summe verraten darf. Der hat dagegen nichts einzuwenden. „Ok, dann sag ich's", so der Moderator: "Es sind 9.000 Euro.“ Langsam beruhigen sich die Leute wieder.

7,30 Euro pro Quadratmeter

Nein, einfach werden dürfte es nicht, eine Lösung zu finden, mit der alle zufrieden sind. Aber darum geht es heute auch noch nicht. Kaiser erklärt, dass beim Auftakt noch nichts abstimmt werde und sich die Initiativen auch noch nicht im Einzelnen präsentieren. Erst einmal wird das Gebäude vorgestellt. 30 Klassenzimmer mit je rund 50 Quadratmetern stehen zur Verfügung, dazu kommt eine große Aula. Die Projekte müssen einen Mietpreis von 7,30 Euro pro Quadratmeter aufbringen. Das finden viele zu teuer.

Bei ihren Bewerbungen hatten die Initiativen verschiedene Fragen beantworten müssen. Darunter auch die, wie sie die Miete aufbringen werden. Nun fordern einige, diese Frage zu streichen, weil sich einige Initiativen die Miete kaum leisten könnten. Manche wünschen sich, dass es auch kostenlos geht.

Bürgermeister Schulz steht auf und erklärt, warum das nicht geht: „Die Schule wurde vom Netz genommen. Das heißt, dass wir hier keine Fachnutzung mehr haben und das Grundstück an den Liegenschaftsfonds abgeben müssten. Der würde es weiter verkaufen." Weil das der Bezirk nicht wolle, aber auch keine Finanzierung mehr vom Land für das Gebäude erhalte, müsse mit den Mieteinnahmen die Kosten gedeckt werden.

Per Powerpoint stellt Kaiser das Vergabeverfahren in groben Zügen dar. Viele Fragen bleiben allerdings offen: Vertreter von Initiativen wollen etwa wissen, wie denn am Ende entschieden wird, wer in die Schule kommt und wer nicht. Das Verfahren sei noch nicht völlig fertig, erwidert der Moderator. Ein „Baustein“ seien die Anwohner, die abstimmen sollen. „Wir versuchen durch Aushänge und Internet möglichst viele zu erreichen“, so Kaiser. Es solle aber "nicht so sein, dass sie ihre Punkte auf die Projekte kleben und die mit meisten Stimmen dann einziehen“.

Ob die Meldeadresse den Ausschlag für die Anwohnerbefragung gebe, hakt einer nach. Nein, das erfasse man nicht, sagt Kaiser. Es sei ja keine Wahl. Weshalb sich auch schon andeutet, dass das Anwohnervotum keinen bindenden Charakter hat: „Es geht auch um die Frage, ob die Projekte wirtschaftlich tragfähig sind.“ Franz Schulz sekundiert: „Wenn das Meinungsbild am Ende nicht eindeutig ist, setzen wir uns nochmal zusammen." Wie auch immer: Im Moment sieht es aus, als seien die Projekte, die am meisten Einwohner mobilisieren, zumindest im Vorteil.

"Widersprüchliche Signale"

Aber was ist mit den Flüchtlingen? „Es kristallisiert sich mehr und mehr heraus, dass sie bleiben wollen“, gibt eine Anwohnerin zu bedenken. Wobei sich die Frage stelle, wie sie die Miete aufbringen sollen. Schulz spricht von "widersprüchlichen Signalen“. Viele Flüchtlinge sagten, sie wollten in der Öffentlichkeit bleiben und nicht in der Schule verschwinden. „Wir haben sie trotzdem gebeten, sich zu bewerben.“ Das haben sie auch getan.

Seit Dezember wird die Schule von den Flüchtlingen besetzt, die auf dem Oranienplatz kampieren. Der Bezirk duldet dies bislang als „Kältehilfe“. Eigentlich sollten sie die Schule Ende März verlassen. Weil sich das Vergabeverfahren verzögert hat, will das Bezirksamt die Besetzung jedoch auch darüber hinaus hinnehmen. Zur Veranstaltung ist von der Flüchtlingsgruppe freilich niemand gekommen.

Das erste Treffen endet planmäßig gegen 20 Uhr. Im Flur sind die Steckbriefe der Projekte aufgehängt, die ihre Porträts bereits eingereicht haben - bis jetzt erst die Hälfte. Die Frist für die Abgabe wurde bis zum 8. April verlängert, eine inhaltliche Auseinandersetzung und eine Vorstellung der Gruppen sollen dann am 26. und 27. April stattfinden. Wie es aussieht, werden die Flüchtlinge noch einige Zeit bleiben können.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

4 Kommentare

 / 
  • GU
    Gleich und gleicher

    Gesetze sind für alle gleich und für Linke gleicher.

  • S
    Sonja

    Ja denke auch das es genügend Schulen und andere leerstehende staatliche Gebäude gibt. Nicht nur das der demografische Wandel mehr und mehr dazu führt das wir nicht mehr so viele Schulen brauchen, auch zieht sich der Staat mehr und mehr aus seiner Verantwortung zurück.

     

    Nun die Gebäude sind da. Ich versteh nicht wie der Autor behaupten kann „Es ist kein Platz für alle da“ denn er ist da. Es gibt im Mariannenkiez auf jeden Fall noch eine leere Schule und in 61 auch. Da muss ich nicht recherchieren, es gibt sicher mit etwas suchen noch viel mehr Schulen oder öffentliche Gebäude die genügend Platz für die gesamten Projekte haben. Nur ist das ja gar nicht das ziel, ihnen Platz zu bieten, viel mehr muss hier ein künstlicher Wettbewerb her um so die Projekte und Bewerbe gegeneinander auszuspielen.

    Teile und Herrsche funktioniert schon seit hunderten von Jahren....Und die Grünen mit dabei...

  • E
    Elternteil

    Schade dass leerstehende Schulen nicht vor allem erstmal an andere (auch private) Schulen abgegeben werden, Bedarf gibt es mehr als genug, und das wäre auch mal wieder etwas in Richtung Bildung...

  • T
    theo

    Ich finde es spannend hier von Bürger_innenbeteiligung zu sprechen. Hier geht es HÖCHSTENS um ein Stimmungsbild alles andere entscheidet dann doch die BVV:

     

    "sofern die Projekte die Grundkriterien, dass sie die Miete finanzieren können und aus dem Bezirk kommen, für die BVV bindend. Bei uneindeutigen Priorisierungen durch die Bürgerinnen und Bürger ist die BVV aufgefordert unter den Favoriten eine heterogene Mischung an Projekten für das Projektehaus auszuwählen." (Protokoll BVV 27.02.2012 http://www.berlin.de/ba-friedrichshain-kreuzberg/aktuelles/projektehaus/ )

     

    Das Grundkriterien ist also die Miete! Zum schluss läuft es also mal wieder so wie an der East Side Galery wer das Geld hat hat die Macht!

     

    Also keine kleinen Vereine kein Refugee Strike Hous, kein Frauneflügel der Geflüchteten, kein Irvin Zola Haus....

     

    Die Beteiligung wird dann als Grundlage genommen um die, die Miete nicht Zahlen können mitels des ach so demokratischen Prozesses raus zu schmeißen...