piwik no script img

Kolumne WutbürgerMenschen mit „Traumpaar-Potential“

Kai Schächtele
Kolumne
von Kai Schächtele

Beziehungen sind glücklicher, wenn sie per Onlinedating zustande kommen, sagt eine Studie. Dabei ist doch das Wunderbare an der Liebe gerade das Irrationale.

Mit Algorithmen zur Bilderbuchbeziehung: Onlinedater durchstöbern infrage kommende Profile 5,2 Stunden pro Woche. Bild: dpa

D as ist aber eine Überraschung, dachte ich, als ich vor Kurzem einen Artikel über Onlinedating las. Grundlage des Textes war die Studie des amerikanischen Psychologen John Cacioppo. Der fand heraus, dass Beziehungen glücklicher seien, wenn sie im Netz ihren Anfang nahmen. Sie erreichen 5,64 Punkte auf der von 1 („extrem unglücklich“) bis 7 („perfekt“) reichenden Skala des Couples-Satisfaction-Index (CSI). Paare aus der Offlinewelt kommen auf 5,48.

Meine Online-Lover-Erfahrungen während eines einmonatigen Schnupper-Abos wären mit 0 („nicht existent“) zutreffend beschrieben. Höhepunkt war das Treffen mit einer Frau mit „Traumpaar-Potenzial“. Das Beste an ihrem Job sei, sagte sie, dass sie so wenig arbeiten müsse. Das Beste an ihrer Wohnung: dass sie so weit entfernt sei von den Ausländern. Als sie erzählte, dass sie in ihrem Lieblingsclub wegen der Schlange vor dem Mädchenklo so wenig wie möglich trinke, blickte ich mich in meinem Kopf um. Es sah aus wie in der Wartehalle eines stillgelegten Bahnhofs.

Ich mache den Psychologen, die die Algorithmen solcher Portale entwickeln, diesen Reinfall nicht zum Vorwurf. Das Wunderbare an der Liebe ist gerade das Irrationale. Aber sie missbrauchen ihre Wissenschaft, die von der Einzigartigkeit des Individuums ausgeht, um so zu tun, als würden Menschen auf der Basis von Zahlen ein größeres Glück finden als im echten Leben.

Kai Schächtele

lebt als Autor und Journalist in Berlin und regt sich gern auf. Das reinigt die Atemwege. In der sonntaz-Kolumne „Wutbürger“ regen sich regelmäßig Isabell Lott und Kai Schächtele über die hässliche Fratze der Gesellschaft auf.

Dabei ist der Erfolg eine Konsequenz schierer Masse. Im Buch „Diesen Partner in den Warenkorb legen“ steht, dass Onlinedater 5,2 Stunden pro Woche Profile durchstöbern. Wenn sie so viel Zeit in einer Bar verbrächten, stiegen die Chancen auf einen Treffer ebenfalls beträchtlich.

Diesen Text lesen Sie in der taz.am wochenende vom 22./23. Juni 2013. Darin außerdem: „Das ist die Lösung!" Es gibt viele Ideen für eine bessere Welt. Man muss sie nur suchen – und aufschreiben. Ein Spezial der taz und 21 weiterer Zeitungen. Die Transsexuelle Jane Thomas und ihre älteste Tochter über die CSU und Familie. Und: Der Gezi-Park ist geräumt, aber der Protest geht schweigend weiter. Aus alten Feinden sind neue Freunde geworden. Unterwegs mit den Fußballfans von Besiktas Istanbul. Am Kiosk, eKiosk oder gleich im praktischen Wochenendabo.

Kein Barbesitzer käme jedoch auf die Idee, eine Studie über die Paarungschancen an seiner Theke zu beauftragen. Im Gegensatz zu eHarmony: Die Studie ist im Auftrag des amerikanischen Datingportals entstanden. Ganz klein ist dort auch dessen wissenschaftlicher Berater aufgeführt. Es ist: John Cacioppo. Man möge ihn aussetzen auf dem Ozean der verratenen Herzen.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Kai Schächtele
Journalist
Journalist, Buchautor, Moderator. Ärgert sich gern über Dinge, über die er sich gern lustig macht. Arbeitet außerdem als Dozent, weil man sich ja nicht immer nur ärgern kann, sondern auch den Jüngeren erklären muss, warum Journalismus immer noch der schönste Beruf von allen ist.
Mehr zum Thema

4 Kommentare

 / 
  • KS
    Kai Schächtele

    @ Penner: Erstens sagt ja keiner, dass man sich an der Theke zwangsläufig besaufen muss. In der Bar meines Vertrauens gibt es auf hartnäckiges Nachfragen hin inzwischen ein vorzügliches alkoholfreies Bier. Und zweitens: Die Dating-Portale langen ordentlich hin bei den monatlichen Gebühren. Das Geld, das dort verlangt wird, kann man in etliche alkoholfreie Biere investieren.

  • P
    Penner

    vielleicht wollen sich ja viele Männer in deinem/unserem Alter garnicht mehr monatelang besaufen und erstmal in´s Bett gehen (wobei ich mir nicht vorstellen kann das da noch viel geht bei unserer heutigen Schüchternheit beiderseits) um sich hinterher zu entschuldigen das es nur einmal geben kann.

    Da kann ich locker drauf verzichten, so interessant ist mein Eigen-Sex mittlerweile schon das ich auf das eine Mal doch besser verzichte als wochenlang drunter zu leiden das die Gute sich nur bedient hat, was natürlich eher andersrum gilt.

    Ausserdem denkst du auch nicht an diejenigen wie mich, die absolut keine Kohle mehr haben sich locker in eine Kneipe zu setzen, es sei denn sie sitzen den Abend auf dem Trockenen, und bei mir wäre das der Fall. Ich kann mir da was besseres vostellen für den einsamen Abend, ganz ehrlich.

  • R
    ridicule

    "…BEZIEHUNGEN SIND GLÜCKLICHER, WENN SIE PER ONLINEDATING ZUSTANDE KOMMEN, SAGT EINE STUDIE.…"

     

    Klar - das ist digitale Rückkehr ins Mittelalter.

    Da wurde auch nur geheiratet,

    wenn da was " to hoop to smieten wör!"

    Ansonsten und dazu - frei rumgevögelt ( norbert elias).

     

    Aber dann kam - in Anknüpfung an die Troubadoure

    die Romantik und - das formierte Industriezeitalter

    (foucault - überwachen@strafen).

     

    Und jetzt - Bar jeder Vernunft … => die totale digitale!#

    =

  • PH
    Peter Hermanski

    Cooler Text! Und so was in der taz? I''m surprised!