Solardächer statt Abraumhalden
GENOSSENSCHAFT Vattenfall will der Braunkohle wegen auch in Zukunft Dörfer in der Lausitz abbaggern. Eine Solargenossenschaft zeigt dagegen, dass Strom auch umwelt- und heimatfreundlicher gewonnen werden kann
■ Braunkohle ist umweltschädlich im Abbau und in der Verstromung. Beim Abbau über Tage werden ganze Landstriche verwüstet. Es dauert Jahrzehnte, diese zu renaturieren. Bei der Verstromung wird viel Schwefeldioxid, Stickoxid, Staub und viel mehr Kohlendioxid als bei anderen fossilen Brennstoffen freigesetzt. Strom aus Braunkohle deckt pro Jahr etwa ein Viertel des gesamten Bedarfs an Elektrizität in Deutschland.
■ Sonnenenergie steht unbegrenzt zur Verfügung. Sie ist eine umweltfreundliche Alternative zu fossilen Energieträgern. Die Solargenossenschaft Lausitz SoGeLa will zeigen, dass die Energiewende möglich ist. Mit 250 Euro kann man AnteilseignerIn an einem Solardach in der Tagebauregion in der Lausitz werden.
■ Infos: www.solar-lausitz.de
VON WALTRAUD SCHWAB
Wer die Energiewende will, kann sich für 250 Euro einen Anteil an einem Solardach kaufen. In der Lausitz an der polnischen Grenze. Es ist eine Finanzanlage, die mehr ist als eine ökonomische Option. Sie ist ein politisches Statement.
Das Solardach soll auf dem Feuerwehrhaus von Kerkwitz entstehen, einem Straßendorf mit 500 Einwohnern und Einwohnerinnen, das derzeit in der flirrenden Sommerhitze liegt. Die Lausitz an der Grenze zu Polen ist eine der heißesten und trockensten Gegenden Deutschlands.
Was die Lausitz aber noch viel stärker prägt: Sie ist Braunkohletagebaugebiet. Seit 1924 wurden in der Region 136 Orte zerstört. Zuletzt das Dorf Horno. Nach jahrzehntelangem Widerstand verließ dort 2005 die letzte Familie das Dorf. Die Braunkohle, auf der die Häuser gebaut sind, wird den historischen Ortschaften zum Verhängnis. Sie wird – obwohl extrem umweltschädlich – zur Verstromung genutzt. Deshalb graben sich die Tagebaubagger mit ihren riesigen Schaufeln durch die Landschaft und hinterlassen Krater und Schuttberge von gigantischem Ausmaß. Eigentlich sollte nach der Wende Schluss sein damit. Horno sollte das letzte Dorf sein, das verschwindet. Manfred Stolpe, der damalige Ministerpräsident Brandenburgs von der SPD, versprach es. Aber der schwedische Energiekonzern Vatterfall, dem der Tagebau seit 2001 gehört, forciert den oberirdischen Abbau der Kohle wieder. Auch die Landesregierung hat sich vom Braunkohletagebau bisher nicht verabschiedet. Und vor zwei Jahren erlebten die KerkwitzerInnen eine böse Überraschung, als sie Radio hörten. Vattenfall, so wurde gemeldet, will neue Braunkohletagebaue ausweisen. Kerkwitz und die zwei Nachbardörfer Atterwasch und Grabko sollen weg. Zu DDR-Zeiten war die Lausitz der Energiemotor – die Region war bedeutend. Es gab große Zustimmung zum Tagebau. Viele LausitzerInnen waren auch dort beschäftigt. Diese Zustimmung hat in den letzten Jahren abgenommen. Ein Großteil der Leute in den bedrohten Dörfern will die Heimat erhalten. Selbst dann, wenn Vattenfall mit Entschädigung winkt. Hinzu kommen der Klimawandel und die Erkenntnis, dass Braunkohlekraftwerke extrem klimaschädlich sind.
Zuerst setzten die Lausitzer in ihren Protesten auf ein Volksbegehren. Sie forderten „Keine neuen Tagebaue“ und hätten dafür 80.000 Unterschriften der Brandenburger und Brandenburgerinnen gebraucht. So viel Solidarität gab es aber nicht in dem Bundesland rund um Berlin. Nun sind die Lausitzer in ihrem Protest wieder auf sich und die Naturschützer gestellt.
„Das Scheitern des Volksbegehrens war einer der Anstöße, die Solargenossenschaft in der Lausitz SoGeLa zu gründen“, sagt Matthias Bärmann, der ehrenamtliche Vorstandsvorsitzende. „Nach dem Scheitern, da waren wir erschlagen.“ Zusammen mit einem Kollegen entstand die Idee der Solargenossenschaft. „Wir haben überlegt, was jetzt jeder selbst tun kann“, so der Bauingenieur.
Auf Dächern in verschiedenen Ortschaften rund ums geplante neue Tagebaugebiet wurden bisher sechs Fotovoltaikanlagen installiert. Nun soll eine weitere hinzukommen. Und zwar auf dem Feuerwehrhaus in Kerkwitz. Dafür kann man sich Anteile zu je 250 Euro kaufen.
Bisher gibt es keine rechtlich wirksame Entscheidung zum neuen – von Vattenfall gewünschten – Tagebau, dem die drei Dörfer geopfert werden sollen. Der Prozess bis zur Realisierung kann Jahre dauern. Deshalb gibt es in Kerkwitz keinerlei Baubeschränkung. Sollte es trotz allen Widerstands doch dazu kommen, dass die Braunkohleverfechter gewinnen und die Orte abgebaggert werden, muss Vattenfall entschädigen.
Die Braunkohle, auf der die Häuser gebaut sind, wird den historischen Ortschaften zum Verhängnis
Jeder Anteilseigner ist aber gleichzeitig auch Teil der betroffenen Öffentlichkeit in Kerkwitz. Als solche können sie sich in Braunkohle- und Genehmigungsverfahren zu Wort melden. Auf diese Weise wird der Kreis der KritikerInnen größer. Die Dörfer stehen nicht mehr allein da.
Die Solargenossenschaft geht von einer Rendite des Solardachs von 4 bis 6 Prozent aus. Was mit dem Geld geschieht – ob es ausgeschüttet oder in neue Projekte investiert wird – entscheiden die AnteilseignerInnen auf der Genossenschaftsversammlung.
Bärmann, der die Solargenossenschaft mitgegründet hat, ist in der Lausitz aufgewachsen. „Ich will nicht, dass das hier alles kaputt gemacht wird“, sagt er. Und dann sagt er noch: „Wir sind nicht gegen Vattenfall, aber wir wollen eine echte Energiewende und wir nutzen alternative Formen der Stromerzeugung dazu.“
