Keine „Verteidigung“

■ betr.: Heftiger Gegenwind für Tiefflieger, taz vom 29.5.89

Die Frage nach Sinn und Unsinn von Tiefflügen enthält meines Erachtens immer auch eine Antwort auf die sehr viel weiter reichende: Läßt sich ein Land überhaupt mit Düsenjäger „verteidigen“?erfahrungsgemäß kommen diese immer nur über fremden Territorium zum Einsatz. Von Hiroshima und Nagasaki einmal abgesehen, haben Luftangriffe die Wahrscheinlichkeit stets erhöht statt verringert, daß die eigenen Kinder vom Gegener getötet werden.Der militär -strategische Begriff der „Vorwärtsverteidigung“ hat nie etwas anderes gemeint als den Angriff und deshalb mit Veerteidigung nicht zu tun.Wir brauchen keine Tiefflüge weil wir keine Düsenjäger brauchen. Andre Beßler, Sozialarbeiter/ Sozialpädagog

!!!!