„Davidstern„-Vergleich hat andere Urheber

Bonn (taz) - Die „Arbeitsgemeinschaft PVC und Umwelt“ ist nicht für eine Unterschriftensammlung verantwortlich, in der die geplante Kennzeichnungspflicht für Kunststoffe mit einem Davidstern verglichen wird. Die taz hatte unter Bezugnahme auf Informationen der Grünen berichtet, diese Arbeitsgemeinschaft der Industrie habe die Kampagne initiiert. AG-Sprecher Preusker: „Dieser Text stammt nicht von uns und entspricht nicht unserem Stil.“ In wievielen Betrieben diese Unterschriftenliste kursiert, bleibt vorerst unklar. Die Kunststoff-Firma Bartling in Borkholzhausen bei Bielefeld soll sich gegenüber einem Anrufer zunächst auf die Arbeitsgemeinschaft als Urheber der Aktion berufen haben. Auf Nachfrage hieß es in der Firma nun, es handele sich um „Einzelinitiativen“. Welche weiteren Betriebe beteiligt seien, wurde mit „kein Kommentar“ beschieden. Die Firma ist neben rund 50 anderen Mitglied in der Arbeitsgemeinschaft „PVC und Umwelt“. AG-Sprecher Preusker: „Wir sind nicht dafür verantwortlich, was einzelne unserer Mitglieder tun.“

Ch. Wiedemann