Natur oder Chemie?

■ Öko-Test und Figaro streiten um Shampoo

Als „absolute Zeitungsente“ hat der Bremer Edelfriseur Roman Kroupa einen Bericht des Öko-Test-Magazin über das von ihm vertriebene „Chamomile & Orange Flower Shampoo“ bezeichnet. Das Magazin begehe Rufmord an dem Haarwaschmittel.

Im der Mai-Ausgabe hatte Öko-Test das Shampoo als „billigste Chemie“ bezeichnet. Entgegen der Werbung als Naturprodukt enthalte das Haarwaschmittel hautreizende Stoffe und die allergisierenden Konservierungsstoffe Kathon und Dioxan. Fazit: „Finger weg von dieser Chemiepampe.“

Kroupa konterte: Der Konservierungsstoff Kathon werde in extrem niedrigen Dosierungen verwandt. Auch der Anteil von Dioxan liege nicht so hoch wie von ÖKO-Test behauptet, sondern deutlich unter dem gesetzlichen Richtwerten. Einen offiziellen Testbericht hätte man nicht bekommen.

Jürgen Stellpflug, Chefredakteur des Magazins, bleibt bei der Darstellung seines Blattes: Die gemessenen Dioxan-Werte seien Spitzen-, nicht Durchschnittswerte wie von Kroupa angeführt. Insgesamt sei dioxanfreies Shampoo inzwischen Standard. Naturkosmetik sei das strittige Produkt sicher nicht, denn „Konservierungsstoffe in Naturkosmetik sind nicht erlaubt.“ bpo