Test korrigiert

Stiftung Warentest stellt einen neuen, überarbeiteten Vergleich der vielen Angebote zur Riester-Rente vor

BERLIN taz ■ Die Riester-Rente ist für die meisten Verbraucher eine Rätsel-Rente: Welche Angebote lohnen sich – und für wen? Ab heute gibt es erneut Nachhilfe von der Stiftung Warentest. Im aktuellen Oktoberheft von Finanztest werden die reinen Riester-Fonds verglichen. Sie eignen sich vor allem für jüngere Anleger. Acht Gesellschaften bieten solche Fonds an; Testsieger ist Union Investment. Am schlechteten schnitt die BHW ab.

Wer jedoch weder jung noch risikofreudig ist, sollte sich eher als ein Kandidat für die Riester-Rentenversicherungen betrachten. 374 Produkte wurden in der Septemberausgabe von Finanztest verglichen. Allerdings musste Stiftung Warentest das Heft zurückziehen: Bei jenen etwa hundert Angeboten, die auch einen Fondsanteil besitzen, hatten sich „Rechenfehler“ eingeschlichen; Kosten waren doppelt berücksichtigt worden. Nun ist alles korrigiert im Oktoberheft nachzulesen. 47 der getesteten Angebote erhielten „sehr gut“.

Wer sich weder für Fonds noch für Rentenversicherungen entscheiden möchte: Die Modelle für die betriebliche Altersvorsorge werden im Novemberheft durchleuchtet; die Banksparpläne, die sich besonders für ältere Anleger eignen, wurden bereits im August getestet. U.H.