Nicht mal Indizien

Catrin Hannken, Obfrau der CDU im Ausschuss

„Was hat der Untersuchungsausschus eigentlich gebracht? Wir haben den Zantke-Verfahrensstand in die Öffentlichkeit gebracht, aber keine neuen Erkenntnisse hinzugefügt. Auch der zweite strittige Punkt, die Frage nach falsch ermittelten Gebühren für Baugenehmigungen, ist unklar geblieben. Dazu ist wenig Erhellendes herausgekommen.

Über unzulässige Einflussnahmen bei der Bauvergabe auf administrativer Seite haben wir keine Erkenntnisse. Was die Behauptungen einiger Zeugen angeht, müssen wir bedenken, dass das nur Behauptungen sind, keine Fakten.

Wer diesen Untersuchungsausschuss angestrengt hat, muss sich nun fragen, was er damit erreichen wollte und was er damit erreicht hat. Für den anfangs aufgestellten Generalverdacht gegen die ganze Stadt jedenfalls haben wir keine Belege gefunden, noch nicht einmal Indizien. Zwar wurden manchmal Regeln nicht befolgt, aber von einem Geflecht aus Begünstigung, Bestechung und Vorteilsnahme kann keine Rede sein.“