Anschlag auf Mohammed-Karikaturisten: Täter hat Verbindung zu Al Qaida

Der dänische Geheimdienst hat den Anschlag auf den Zeichner der Mohammed-Karikaturen als "sehr schwerwiegend" eingestuft. Der Festgenommene hatte Verbindungen zur Al-Qaida-Führung in Afrika.

Der Täter soll eine Axt nach ihm geworfen haben: Zeichner Kurt Westergaard. Bild: dpa

KOPENHAGEN dpa | Nach dem versuchten Anschlag auf den Zeichner der umstrittenen Mohammed-Karikaturen bleibt der aus Somalia stammende Täter in Haft. Das entschied ein Richter in Kopenhagen nach einer nicht-öffentlichen Anhörung am Samstag.

Der 28-Jährige hatte am Freitagabend den Zeichner Kurt Westergaard in dessen Haus mit einer Axt und einem Messer bedroht. Die Justiz wirft ihm versuchten Mord an Westergaard und an einem Polizisten vor. Der mutmaßliche Täter bleibt zunächst bis zum 27. Januar hinter Schloss und Riegel, davon die ersten zwei Wochen in Isolationshaft, entschied der Richter.

Der Mann weist den Vorwurf des Mordversuchs zurück, gibt aber zu, im Haus des Zeichners gewesen zu sein. Laut Polizei war er am Freitagabend in die Wohnung des 74-jährigen Westergaard in der Nähe von Århus eingedrungen. Dem Zeichner sei es gelungen, in einen Sicherheitsraum zu flüchten und von dort die Polizei zu verständigen. Der Eindringling habe vergeblich versucht, in diesen Raum vorzudringen und habe in gebrochenem Dänisch "Rache" und "Blut" geschrien. Mehrere Polizeieinheiten rasten zum Tatort.

Nachdem der Täter nach Angaben der Behörden auch einen Polizisten angegriffen und seine Axt nach ihm geworfen hatte, wurde er von den Sicherheitskräften angeschossen und erlitt Verletzungen an der Hand und am Knie. Westergaard wurde noch in der Nacht an einen sicheren Ort gebracht. Nach Angaben des dänischen Geheimdienstes PET unterhält der Festgenommene Verbindungen zu den radikal-islamischen Al-Shabab-Milizen und zur Führung des Netzwerkes El Kaida in Ostafrika. Geheimdienstchef Jakob Scharf stufte den Vorfall in einer Erklärung als "sehr schwerwiegend" ein.

Seit der Publikation der Mohammed-Karikaturen in der Zeitung "Jyllands-Posten" 2005 erhielt der Zeichner mehrfach Drohungen und lebt unter Polizeischutz. Die Veröffentlichung der Karikaturen, die unter anderem den Propheten Mohammed mit einer Bombe unter dem Turban darstellten, hatte 2006 in der muslimischen Welt schwere Ausschreitungen ausgelöst. Mehr als 150 Menschen kamen ums Leben.

Comments

[Beteigeuze]

@ ernst:

 

Also mal ganz langsam zum Mitschreiben und eines nach dem anderen:

Zitat:

"Was ist den ein Kreuzzug im althergebrachten sinne? Bis zu den Knoecheln im Blut der Unglaeubigen waten (wie in Jerusalem beim ersten Kreuzzug)?"

(Zitatende)

 

Nein, "bis zu den Knöcheln im Blut waten" ist lediglich die Folge eines Kreuzzuges. Es kann aber auch die Folge eines aus anderen Gründen entstandenen Krieges sein.

Ein Kreuzzug ist ausschließlich religiös motiviert. Und "bis zu den Knöcheln" etc... ist schon ein wenig theatralisch, oder ? Aber what shell's.

Wenn Sie mal von EINZELaussagen EINER bestimmten Person absehen; wie oft haben Sie religiöse Argumente bei den Beteiligten des Irakkrieges als dessen Legitimation vernommen? Es ist ja nicht so, als daß vor Kriegseintritt der Koalitionäre nicht überall lang und breit darüber gestritten wurde. Letztlich sind ja etliche Länder beteiligt gewesen; unter anderem auch islamische Länder. Die Quote der Aussagen mit quasi- religiösem Hintergrund (und die wurde auch immer nur auf ein einziges, zugegebenermaßen unglückliches Wort reduziert!)zu den Gesamtaussagen der Koalitionäre zum Irakkrieg steht ungefähr 1 Milliarde zu eins. Und Sie hängen sich an dieser einen Aussage, diesem einen Wort auf???

---

 

Zitat:

"Bloss weil es die evangelikale Lobby (die Millionen Mitglieder Repraessentiert) so nennt, Missonare in diese Gegenden Sendet, bloss weil sie Millionen von Dollars in die Gueter stecken die sie dorthinkarren um zu Missionieren, wie sollte man dann denken das viele radikale Christen das als heiligen Krieg betrachten? Gute Frage..."

(Zitatende)

 

Häää? Sorry, aber ich verstehe den Sinn Ihrer Aussage nicht.

---

 

Zitat:

"Was die Kirchen angeht, kann ich ihnen leider nicht die geringsten weiterhelfen, aber sie werden sicher darueber aufklaeren wie ich vermute..."

(Zitatende)

 

Habe ich doch schon. Also nochmal, in einem kurzen und verständlichen Satz:

Es werden keine Kirchen im Irak gebaut, weil es nicht die Motivation für den Krieg war, im dort Kirchen zu bauen. Weil es eben KEIN Kreuzzug war... (s. oben)

---

 

Zitat:

"Das der Papst niemandem mit dem Tod droht ist klar. Aber er sagt Kondome wuerden das Problem verschlimmern. Glaeubige werden also eher heimlich kein Kondom tragen, wenn ihr Oberhaupt sagt es wuerde das Problem verschlimmern..."

(Zitatende)

 

Heimlich kein Kondom tragen. Aha. Fällt ja auch der Partnerin nicht auf ;-)

Und welches Problem würden Kondome denn nach Meinung des Papstes verschlimmern?

---

 

Zitat:

"Ich kann ihnen Natuerlich auch keine Kondom-Mordstatistik vorweisen, tut mir leid."

(Zitatende)

 

Hatte ich auch nicht erwartet; denn wo es nichts zu zählen gibt, erstellt auch niemand eine Statistik ;-)))

[Ernst]

@Beteigeuze

 

Bush sagte nicht nur einmal Kreuzzug und die Evangelikalen glauben wirklich das es ein Kreuzzug ist (anhand des links einzusehen den ich angehenkt hatte), was sie offensichtlich bewusst ignorieren...

 

Was ist den ein Kreuzzug im althergebrachten sinne? Bis zu den Knoecheln im Blut der Unglaeubigen waten (wie in Jerusalem beim ersten Kreuzzug)?

Tun wir doch schon oder?

 

Bloss weil es die evangelikale Lobby (die Millionen Mitglieder Repraessentiert) so nennt, Missonare in diese Gegenden Sendet, bloss weil sie Millionen von Dollars in die Gueter stecken die sie dorthinkarren um zu Missionieren, wie sollte man dann denken das viele radikale Christen das als heiligen Krieg betrachten? Gute Frage...

 

Was die Kirchen angeht, kann ich ihnen leider nicht die geringsten weiterhelfen, aber sie werden sicher darueber aufklaeren wie ich vermute...

 

Nun noch zum Papst...

 

Das der Papst niemandem mit dem Tod droht ist klar. Aber er sagt Kondome wuerden das Problem verschlimmern. Glaeubige werden also eher heimlich kein Kondom tragen, wenn ihr Oberhaupt sagt es wuerde das Problem verschlimmern...

 

Ich kann ihnen Natuerlich auch keine Kondom-Mordstatistik vorweisen, tut mir leid.

[Makeze]

Religiöse Kriege haben in der Geschichte millionen von Menschen getötet, und waren der größte Feind persönlicher Freiheit. Dann kamen Hitler, Stalin und Konsorten und haben auf Seiten der Atheisten massiv aufgeholt. Lediglich die freie Meinungsäußerung, zu der sehr wohl das Anprangern von gesellschaftlichen Institutionen durch Satire zählt, hat noch nie jemandem geschadet.

Da fährt einer um die halbe Welt, um jemandem der ein lustiges Bild gemalt und einen Witz gerissen hat, mit einer Axt zu töten. Und den will man allen Ernstes noch verteidigen?

[Tom]

An Linksblind: Wie kommen Sie auf die schmale Spur das Gewalt nur von Islamisten wäre? Da haben Sie sich aber perfekt in das neue Szenario der westlichen Welt angefügt. Vorher die bösen Russen, jetzt die bösen Moslems. Kann es sein, das irgendwann die Dauerberieselung nicht mehr auffällt? Während wir hier über den Islam streiten, brennen in Indien immer wieder Kirchen und Christen werden gejagt ohne das du es warscheinlich mitbekommst. Also merken: Nur weil man etwas anderes nicht mehr auf dem Silbertablett geliefert bekommt, heißt es nicht das es nicht existiert.

 

An Lily: Sie haben nicht zu bestimmen wo Menschen leben. So eine verallgemeinerung dient vielleicht dem Ego einer Person, aber sagt was genau aus? Was sagt es dem Türken der hier geboren ist? Dem Syrer der in Frankreich aufgewachsen ist? Dem Chef eines Unternehmen dessen Eltern Araber sind dem Scheich der hier in Benz investiert etc...? Wäre schön solche Sprüch a la geht halt sich zu sparen. Wenn es Ihnen nicht passt, steht es aber jederzeit Ihnen frei diese Option zu nutzen.

[enterpreis]

die dänen können gut malen? schickt ihre armee komplett nach afghanistan und holt unsere jungens dafür nach hause. fremde suppen schmecken immer seltsam.

[Momo]

Was hat es mit Meinungsfreiheit zu tun, wenn man jemand anderen beleidigt? Jeder wusste doch, dass die Darstellung Mohammeds im Islam nicht gestattet ist. Was bringt es uns, zu sagen "Aber bei uns ist es nicht verboten"? Was bringt es uns, ihn dann dennoch darzustellen, auf diese Art?

Haben wir damit ernsthaft fundamentalistische Gewalttäter oder menschenverachtende Praktiken kritisiert? - Nein, sondern provoziert!

 

Obwohl wir uns in unserer Beziehung zu Muslimen auf dünnem Eis bewegen, haben wir uns nicht gescheut, ihnen mit Verallgemeinerungen und Beleidigungen "auf den Schlips" zu treten. Ich finde das dumm und unnötig, und zwar abgesehen davon, dass es gewalttätige Reaktionen auf die Karikaturen gab.

 

Man sollte in den Medien lieber häufiger die Muslime zu Wort kommen lassen, die sich gegen Fundamentalismus aussprechen. Man sollte Diskriminierung entgegenwirken. Man sollte sich fragen, wie Menschen dazu kommen, sich so zu verhalten wie der Täter. Wer dann nur auf "Religion" kommt, denkt doch kurzsichtig und eindimensional!

 

Genauso eindimensional sind die Zeitungen, die mit den flachsten Beiträgen noch behaupten wollen, sie hätten zur Erhaltung der Meinungsfreiheit beigetragen. Dabei kann man manche Zeitungen nicht vor Augen halten, ohne mit unreflektierten und unwichtigen "Nachrichten" behelligt zu werden. Konstruktive Beiträge zur Völkerverständigung stelle ich mir anders vor!

 

Ich fand manche der Karikaturen zugegebener Maßen ganz lustig, aber sie haben mich nicht derart bereichert, dass ich nicht darauf hätte verzichten können - zugunsten eines respektvolleren Umgangs mit unseren (muslimischen) Mitmenschen.

Viele Muslime distanzieren sich ausserdem von fanatischen Gewalttaten der Fundamentalisten, aber genauso wenig wie wir überall zu "unseren" deutschen Rechtsradikalen was sagen müssen, müssen Muslime vor uns ständig ihre Toleranz beglaubigen.

 

Zusammenfassend:

Gewalt "in Allahs Namen" ist nicht Gewalt im Namen der Muslime. Anschläge Einzelner auf Karikaturisten sind nicht gleichzusetzen mit Al-Quaida. Etwas aus gutem Grunde nicht zu sagen (oder zu zeichnen) ist nicht gleichzusetzen mit fehlender Meinungsfreiheit. Und intendierte Beleidigungen sind nicht gleichzusetzen mit sinnvoller Kritik oder guter Berichterstattung.

 

Zuletzt noch eines: Es leuchtet mir ein, jemanden aus Respekt lieber gar nicht darzustellen, anstatt sich z.B. "Gott" als alten Mann mit Bart vorzustellen.

 

(mit "Wir" meine ich die hier denken-, lesen- und schreibenden sowie die Medien, die wir tagtäglich konsumieren und die mit ihren Meinungen allzu oft ein Teil von uns werden)

[Beteigeuze]

@ Ernst

 

Zitat: "Es ist bloss fakt das ICH ihnen (und den andern Islamophoben Menschen) durchaus auch jetzt beweisen kann dass das fundamentale Christentum selber eine Gnadenlosen Krieg gegen die Unglaeubigen (Muslime)fuehrt. (...) Der Beginn sagt schon einiges aus "Einen Kreuzzug kündigte US-Präsident Bush kurz nach den Attentaten vom 11. September an..." wie sollen die Muslime das interpretieren?

 

Oder wie ist es in Afrika? Wenn dort der Papst Millionen Menschen verbietet Kondome zu benutzen auch wenn sie aids haben? Ist das kein Massenmord? Den Glauben von Menschen so zu Missbrauchen? Ach nein, das macht ja nur die Hamas oder El-Kaida, der Papst darf das natuerlich gerne machen..."

 

Ich dachte bisher, es ging Bush rein um Besänftigung der Volksseele bzw. letztendlich im ganzen Nahen Osten (Kuwait!) um's schnöde Öl. Erinnern Sie sich an die Transparente bei all den Demos? Gut.

Aber da SIE uns Islamophoben aber jetzt bewiesen haben, daß das nicht so ist (Weil Bush einmal "Kreuzzug" sagte), frage ich mich aber, wie viele Iraker wurden bereits zwangsgetauft wurden.

Hundert? Tausend? Keiner???

Seltsamer Kreuzzug.

 

Und warum sind von den "Kreuzzüglern" noch keine christlichen Kirchen im Irak oder in Afghanistan errichtet worden?

Fehlt es ihnen an Baumaterial? An Architekten? An Arbeitern?

Oder- zwar ganz absurd, weil SIE es uns ja anders erklärt haben- ganz einfach am Willen, weil es eben doch kein klerikaler Kreuzzug im althergebrachten Sinne ist??? Das wäre zwar eine ganz einfache Erklärung, aber... naja... was soll man auf IHRE Argumente schon entgegnen...?

 

Man könnte zum Beispiel auch fragen: "Ernst, was der Papst in Afrika gesagt hat, war wirklich nicht schön. Ich habe noch die Demonstrationen vor Auge, als die Massen nach den Worten des Papstes Millionen von Kondomen verbrannten und "Tod den Latexfabrikanten!" skandierten...

Aber was passiert eigentlich, wenn sich die Angesprochenen trotzdem im Stillen nicht daran halten? Wenn sie trotzdem Kondome benutzen? Hat ihnen der Papst dann eine katholische Fatwa angedroht? Enthauptung? Steinigung? Und- wenn ja- wieviele Menschen wurden bereits wegen der Benutzung eines Kondoms getötet?"

Ja, all das könnte man fragen, wenn man sich Ihre "Beweise" ansieht...

[Ernst]

@Jürgen

 

Ich gebe mir die groesste muehe...

 

Ich muss nur noch etwas am anfang feilen...

 

Wie waere es mit negativ statt Bullshit ;-)

 

(waere aber vielleicht nicht mehr so beeindruckend)

[Isch, als der Jürgen]

@ernst

 

"Ich als linker finde persoehnlich jede Religion Bullshit, oder wie Onkel Karl sagte "Opium fuers Volk!"

 

Ich als ich finde die nonchalonte Art mit er Sie Ihren gedankenreichen Beitrag mit entlegenen Marx-Zitaten garnieren, ziemlich beeindruckend.

[Peter Petersen]

@sagichnicht

 

"interessant das ein Fanatiker der Verbindungen zu Al-Kaida hat, nur mit Messer und Axt bewaffnet ist. Irgendwie nicht so ganz Al-Kaida Stile."

 

Wieso nicht? Der Zeichner der Mohammed-Karikatur mit einer Axt getötet und verstümmelt, evtl. sogar enthauptet oder sonstwas. Ich denke, dass ist genau die Strafe die ein Scharia-Gericht aussprechen würde (oder vielleicht schon ausgesprochen hat). Was hast Du erwartet? Dass Sie ein Flugzeug in sein Haus jagen? Al-Kaida Stil ist alles, was möglichst brutal und angsteinflößend wirkt.

[sagichnicht]

interessant das ein Fanatiker der Verbindungen zu Al-Kaida hat, nur mit Messer und Axt bewaffnet ist. Irgendwie nicht so ganz Al-Kaida Stile.

[floe031178]

"Fast alle ,vornehmlich Linke, die bei der 135. Papst-Karikatur oder Jesus-Verarsche in der Titanic sich vor Lachen auf die Schenkel klopfen und sich unwahrscheinlich progressiv,mutig vorkommen ,sind diejenigen, die bei den Mohamed-Kar. ganz kleinlaut werden.Da wird relativiert,religiöse Fanatiker werden in Schutz genommen,an Kreuzzüge im Mittelalter erinnert etc.Erbärmlich und verlogen."

Dem stimme ich zu (bis auf das "vornehmlich Linke"): verlogene Doppelmoral bzw. reflexartiges Verklären alles Ausländischen und Verteufeln von allem eigenen...

[Ernst]

Danke her Hetzer, bei ihnen ist der Name wohl Programm.

 

Ich als linker finde persoehnlich jede Religion Bullshit, oder wie Onkel Karl sagte "Opium fuers Volk!"

 

Es ist bloss fakt das ICH ihnen (und den andern Islamophoben Menschen) durchaus auch jetzt beweisen kann dass das fundamentale Christentum selber eine Gnadenlosen Krieg gegen die Unglaeubigen (Muslime)fuehrt. Nur ist deren Krieg eben "Terrorismus mit mehr Mitteln!" Aber hier mal eine Website: http://www.3sat.de/dynamic/sitegen/bin/sitegen.php?tab=2&source=/kulturzeit/themen/67671/index.html

 

Der Beginn sagt schon einiges aus "Einen Kreuzzug kündigte US-Präsident Bush kurz nach den Attentaten vom 11. September an..." wie sollen die Muslime das interpretieren?

 

Oder wie ist es in Afrika? Wenn dort der Papst Millionen Menschen verbietet Kondome zu benutzen auch wenn sie aids haben? Ist das kein Massenmord? Den Glauben von Menschen so zu Missbrauchen? Ach nein, das macht ja nur die Hamas oder El-Kaida, der Papst darf das natuerlich gerne machen...

[ole]

@ Muhammad al-Zubayd

 

Anstatt hier dumme Sprüche zu klopfen, sich als der "große Glaubenskrieger" darzustellen und über eine Gesellschaft zu urteilen, die Sie eh nicht verstehen wollen, sollten Sie lieber an der Seite ihrer Glaubensbrüder gegen die Ungläubigen in den Kampf ziehen. Schlachfelder gibt es doch nun genug. Oder anders gefragt: Wer ist denn hier der Feigling? Wer ist denn hier der Nazi?

 

Zumindest wären die religiösen Fanatiker um einen Wirrkopf reicher und wir um einen Dummkopf ärmer.

 

Und wenn Westergard auch nur ihren Nerv getroffen hat, haben die Karikaturen ihre Berechtigung.

[wuff]

Leider hat der Islam noch nicht fertig, wie jemand weiter unten vermutet.

Ihm sind vor 500 Jahren die Uhren stehengeblieben und wohl kürzlich erst wieder angesprungen, das muß erst mal nachgeholt werden. Mit diesem Zeitsprung dazwischen sind leider keine vernünftigen Verständigungen möglich, also was - Uhren einfach schneller laufen lassen?

Ich erinnere noch mal an den "Bischof von Arabien", der in einer Art Mehrzweckhalle als Kirche arbeitet, Kreuz oder Glocke dürfen außen nicht sicht- oder hörbar sein, so einfach geht das! Geht so ein friedliches Volk mit Andersgläubigen um ? Was bedeutet denn nun eigentlich Al Quaida wirklich ??

[Günther Hetzer]

Fast alle ,vornehmlich Linke, die bei der 135. Papst-Karikatur oder Jesus-Verarsche in der Titanic sich vor Lachen auf die Schenkel klopfen und sich unwahrscheinlich progressiv,mutig vorkommen ,sind diejenigen, die bei den Mohamed-Kar. ganz kleinlaut werden.Da wird relativiert,religiöse Fanatiker werden in Schutz genommen,an Kreuzzüge im Mittelalter erinnert etc.Erbärmlich und verlogen.

[Klaus Keller]

@Von Dietmar Dachboden Spandau:

 

banales Bild (taz)- banale Reaktion

 

religiöse Grundsätze verletzen-stärkere Reaktion

(im Islam ist jede Darstellung des Propheten unzulässig)

 

Im Fall der Reaktion auf die Karikatur ohne Zweifel unangemessen(Morddrohung) aber eben nicht typisch Islamisch.

 

In den USA wurde ein Arzt getötet weil er rechtmäßige Abtreibungen vorgenommen hat.

Täter: amerikanische Christen, Anlas :verletzte religiöse Gefühle.

 

 

PS: ich habe allgemein den Eindruck das es Leute gibt die gerne Öl ins Feuer gießen und sich wundern wenns brennt oder sich gar darüber freuen.

 

Die Zeitung welche die Zeichnungen veröffentlicht hat ist aus meiner Sicht sicher nicht das gelbe vom Ei

http://de.wikipedia.org/wiki/Jyllands-Posten

 

klaus keller hanau

[vic]

"Täter hat Verbindung zu Al Qaida"

 

Ach, wer hat die nicht...

[Lincoln]

@ Muhammad al-Zubayd;

Nazi? Ich glaube Sie sollten mit dieser Bezeichnung äußerst zurückhaltend sein, denn ich fühle mich von Ihnen dadurch beleidigt und wohl viele Andere auch. Wenn Migranten nicht mehr weiterkommen oder Ihren Willen nicht durchsetzen können, holen Sie die Nazikeule heraus. Vergleichen Sie doch einmal Ihr Kommentar mit Kommentaren die im NS-Regime getätigt wurden, Sie werden erdrückende Ähnlichkeiten feststellen.

Sie fordern die Achtung Ihreres Glaubensstifters und fordern Ihr Recht nach Art 4 GG ein, aber Sie übersehen, daß auch andere dieses Recht haben und das das Recht der Meinungsfreiheit mit Art 4 konkurriert. Ihre Aussage zeigt eindeutig wie sie sich integrieren und die Werte der Mehrheitsgesellschaft achten. Zynisch gesprochen: Sie wollen Multikulti, aber nur wenn es in Ihr Schemata passt. Kenne ich aus der deutschen Geschichte irgendwoher, besser gesagt aus zwei Diktaturen. Das passt aber nicht in die Werteordnung dieses Staates.

[Ernst]

Interessant, das sind jetzt alles aufrufe zum Massenmord im alten Testament,

 

(4. Mose 21, 34-35)

(4. Mose 31, 3.7.9-10.14-15.17-18)

(5. Mose 7, 1-3.5)

(Josua 1, 16.18)

 

@Sam Lowry da staunst du, auch andere koenne wild stellen aus religoesen werken hier reinhauen, machen die Nazis in manchen Foren gerne um zu beweisen wie grausam die Juden sind und was ihnen der Talmud alles schlimmes befiehlt, bist ein richtig aufrechter demokrat was?

 

Ach und noch ne info fuer den Sam, 57% waren es bei der Abstimmung, bei einer Wahlbeteiligung von 54%. Beindruckende Mehrheit Waaaaaaaaahnsinn!!!

[Dietmar Dachboden Spandau]

@Klaus Keller-Hanau

 

"Ich erinnere an den Kruzifixstreit der taz mit Klinsman aus eher banalem anlaß der immerhin auch die Gerichte bemühte. Mit anderen Worten ich sehe hier nichts typisch islamisches. [...] Könnte ja sein das er auf dem "Christlich-Abendländlichen Auge blind ist [...]"

 

Versuchter Mord mit Axt = Gerichtsstreit. Karikaturist auf einem Auge blind.

 

Ohne Worte.

[kein baron]

@roterbaron

 

bedenklich. Provokation ist Instrument gerade linker Politik und Weltanschauung. Nach Ihrer These müssen Linke künftig Gewalt gegen sich in Kauf nehmen, wenn sie etwa, wie vor einiger Zeit die taz, Jürgen Klinsmann am Kreuz darstellen.

 

Ihre These ist geradezu Türöffner für faschistische und undemokratische Gesinnungen jeglicher Coleur.

[MeckieMecker]

@ Linksblind

 

"Warum nur immer diese Gewalt auf Seite der Islamisten ?"

 

Hmm, wenn man jetzt also hergehen, und die dumme Argumentation: muslimischer Täter = Islamische Tat umkehren würde zu christlicher Täter = Kreuzzügler dann hat Oberst Klein 142 mal für das deutsche Christentum verwandelt und es ergibt sich doch jetzt aus deutscher Sicht der Score: Islamische Welt ca. 10 (ohne die Jungs, die sich beim Raketenentschärfen in die Luft jagen) - Schland 142 (ca.)

 

Also von daher muss man sich ja jetzt eher vor den Landsleuten in acht nehmen ;-)

 

Und ja, Deutschland erwache usw. usf. Fällt Euch tumben Doofköppen denn echt nix anderes ein? Bzw. dass IHR vielleicht mal aufwacht, arbeiten geht und die Murmel auf den Schultern benutzt. Schuld sind nämlich net immer die Anderen, Fremden. Gelle.

 

@ Klaus Keller

 

Genau. Ist ja auch so'n bisschen wie: "Über Deine Mutter kannste gerne Witze reissen, aber lass meine aussm Spiel"

[Pommesman]

Der Islam hat fertig! Eine Ideologie, die dermaßen krank auf Kritiker los geht, offenbart große Angst - entweder vor Veränderung oder vor dem Ende. Mein Tip: der Islam wird implodieren. Und niemand wird den Islam vermissen, diese faschistische Ideologie!

[Unbequemer]

@roterbaron88

 

Man kann actio = reactio auch so intergretieren: Weil eine millitante Gruppierung den Islam derart unmenschlich aggressiv interpretiert und lebt, muß die westliche Gesellschaft entsprechend kompromißlose Gegenmaßnahmen zum Selbstschutz ergreifen.

 

Mit Ihrer Interpretation akzeptieren Sie eine Gesellschaft, die sich dem Islam unterordnet.

-------------------------------------------

 

@Von Muhammad al-Zubaydi

Zitat: "Ich bedauere Westergard nicht, jeder der den Propheten beleidigt der muss wissen, das er nicht unbestraft davon kommt, früher oder später wird er eine Strafe bekommen.

 

Ich kann nur jedem der Nazis hier sagen: Wenn ihr einen Krieg haben wollt, dann kriegt ihr ihn, wir sind stark, ihr seit schwach. Wir sind bereit für unseren Glauben zu kämpfen und zu sterben, und ihr? Ihr habt nichts! Ihr seid alle Feiglinge die anonym posten."

 

 

Wenn Ihre Zeilen kein fake sind, dann sind sie ein Mosaikstein für den Beweis, daß unsere Gesellschaft sich vor dem Islam schützen muß.

[Wacek]

Ich kann nur hoffen, dass wir uns unsere Freiheit nicht von irgendwelchen irren Moslems wegnehmen lassen, auch wenn sie mit Axt und Messer ausgerüstet sind!

[Lily]

Lauter Verrückte hier?

 

Die einen finden es nicht schlimm, wenn Leute wegen einer Karikatur oder einem Buch auf eine Todesliste gesetzt und ermordet werden. Die anderen wittern überall Nazis, als hätten wir 1933.

 

Muhammed droht mit Kriegen gegen die Feiglinge und Weicheier hier, denn einen "Propheten" darf man nicht provozieren. (Gabs bei uns auch mal vor 500 Jahren).

 

@ Muhammed

 

Darf mensch fragen, warum er nicht dahin geht, wo Frauen noch richtig gehalten werden und dem Propheten jede Minute gehuldigt wird? Die Welt ist groß, niemand muss hier in diesem unheiligen Land leben. Es gibt doch Gottesstaaten, warum sind Sie nicht dort?

[roterbaron88]

Westergaard hat provoziert, das darf er.

Aber wie bei allem und bei jeder Sache gibt es immer Reaktionen und KOnsequenzen. Das ist so im Leben, das lernen schon unsere Kinder im Kinder- garten und ist physikalisches Gesetz "Actio et Reactio".

Ich glaube Herr Westergaard wundert sich am wenigsten das so etwas passiert ist--> daher hatte er ja auch einen Panikraum. Und weil so etwas passiert ist spammen die typischen verdächtigen von PI wieder hier rum, weil sie nur auf so etwas warten. "Actio et reactio".

[K. - D. Tangl]

Wo bleiben die Menschenmassen die auf den Marktplätzen Somalische und Iranische Fahnen verbrennen. Wo bleibt der aufschrei des abendlands. Na wenigstens ein Lagerfeuer denn es ist kalt geworden ?!?

[Linksblind]

Warum nur immer diese Gewalt auf Seite der Islamisten ?

Muss wohl mit ihrem Leitmotto "Islam heisst Frieden" zusammenhängen. Man kann es nur vermuten.

Wann wacht man hier auf ?

[Atheist]

Islam heisst Frieden !

 

Harbi (Atheisten) haben keinerlei Lebensrechte , sie dürfen ohne weitere Konsequenzen ermordet , gefoltert oder sonstwie totgemacht werden. Nachzulesen im Heiligen Koran .

[Markus]

Ich glaube dem Somali, dass er nicht im Haus war, um Westergaard zu töten. Er wollte nur sein Bestes, nämlich sein Bargeld.

[Klaus Keller]

lasset die Kindlein zu mir kommen!

 

ist ein bekanntes Zitat eines Religionsphilosophen und Heilpraktikers mit Schreinersozialisation.

Bekannt unter dem Namen Jesus von(aus?)Nazareth

 

Wenn ich nun Jesus in einer Karikatur als Pädosexuellen darstelle der sich an einem Kind das er an ein Kreuz gefesselt vergeht um die praktiken verschiedenen "Würdentrager" anzuprangern wird sich mit Sicherheit ein Katholik finden der mich umbringen will.

 

Ich erinnere an den Kruzifixstreit der taz mit Klinsman aus eher banalem anlaß der immerhin auch die Gerichte bemühte.

 

Mit anderen Worten ich sehe hier nichts typisch islamisches.

 

PS was zeichnet der Herr eigentlich sonst so?

Könnte ja sein das er auf dem "Christlich-Abendländlichen Auge blind ist und alles durch ein rechtes Auge sieht.

Ich hoffe meine Phantasie geht hier in die falsche Richtung.

 

klaus keller hanau

[Ubnequemer]

@Von Schickolade:

 

Zitat:"Nanu!? Noch gar keine Kommentare? Mir wird jetzt schon schlecht, wie oft ich mir in den nächsten Tage von "Islamkritikern" wieder bestätigen lassen muss, wie pöse der Islam ist..."

 

Nun - Ihr Gehirn scheint in "fest verdrahteder Logik" ausgeführt zu sein. "Fest verdrahtet" ist ein Begriff aus der Elektrotechnik für einen Hardwareaufbau, der sehr schnell Ergebnisse liefert, jedoch nicht veränderbar ist. So scheinen Sie auch zu sein: Für Sie steht unabhängig von Ereignissen für immer fest: Islam ist Frieden...

Insofern sind Sie noch eine Steigerung der "festverdrahteten Logik": Ihr Ergebnis steht unabhängig des Eingangzustandes fest. Das ist die schnelleste Signalbestimmung, die denkbar ist, jedoch beinhaltet sie keinen logischen Gehalt, weil das Ergebnis fix ist.

[Tom]

Wisst Ihr was das interessante ist? Das viele gar nicht merken wie Sie manipuliert werden und das ist nicht das Werk von Islamisten. Nehmen wir doch dieses Beispiel mal an, da redet man auf einmal von Al Qaida schon wieder. Jetzt gehen sie also schon mit Äxten auf Jagd? Nehmen wir aber auch den Möchtegern Attentäter neulich im Flugzeug. Da ist er also zufällig aus dem Jemen (dort wo man zufällig gerade bombt), hat zufällig Kontakte zu Ex Guantanamohäftlingen (jenes Lager das plötzlich nicht geschlossen werden soll und man Gründe dafür sucht), hat Kontakte mit dem Attentäter im Militärlager neulich und auch zu demselben Al Qaida Geistlichen, wird Monatelang im Jemen ausgebildet etc....

Dann versagt ihm der Zünder. Man ist diese Al Qaida aber voller Versager. Bomben die nicht zünden, Äxte in Ermangelung von Waffen.

 

Ist manchen hier nie in den sinn gekommen, das es einfach auch genug Verrückte Moslems gibt die oft genug Einzeltäter sind? Erst neulich ist im Schwaben ein Selbstmordanschlag geschehen. Oder sollte ich es anders nennen, wenn ein Selbstmörder absichtlich falsch in die Autobahn abbiegt und dabei noch einen Familienvater mit in den Tod reist? Ist das tatsächlich etwas anderes als ein Selbstmordanschlag? Mit dem Unterschied das solche Taten sofort als Deppressive Krankheit und ähnlich gelten, wohingegen bei einem Moslem dies nicht möglich scheint. Der hat ganz sicher Kontakte zu Al Qaida und dann kann man über den Islam reden. Ich finde das recht lustig, aber dennoch gefährlich

[Eser]

@Sebastian:

 

Es soll angeblich Menschen außerhalb deines Weltbildes geben, die zählen sich zum Islam und finden es ebenfalls scheisse, was im Namen dessen alles auf der Welt gemacht wird.

Aber leider kann sich der Islam selber ja nicht wehren.

Ich kann ja auch durch Deutschland Amok Laufen und sagen, der heilige Adenauer hat das mal irgendwie interpretativ erwähnt, man solle Amok-Laufend durch Deutschland laufen.

[Sam Lowry]

...von 1.144 Menschen haben sich 67 % gegen den Bau von Minaretten (wie in der Schweiz) ausgesprochen. Das ist eine 2/3 Mehrheit. Da gibt es nichts zu diskutieren, da sollte endlich das Volk selbst befragt werden...

Und warum ist das so ? Weil der Islam eindeutig nichtfriedlich ist. (siehe Koran, Sure 9, Vers 5)

Wer den Islam und die Scharia haben will, der soll da leben, wo der Islam und die Scharia ist. Basta.

[Michael]

ist ja ziemlich uebel, was hier alles an islamfeindlicher hetze zu lesen ist. es waere schoen, wenn sich keiner davon beeinflussen laesst. es gibt nicht den "islam", sondern viele auslegungen, darunter leider auch viele boesartige und menschenfeindliche.

peace!

[swef]

An Sebastian: nein, wir leben leider in einem Land, wo das nicht der Fall ist. Das Idiotensammelbecken PI-News wird im Ausland gehosted. Man bedanke sich bei einem bestimmten Zentralrat, der fürs Empörtsein bezahlt wird, für das Verbot der Holocaustleugnung - einer (wenn auch dummen) Meinungsäußerung!

[Rick]

Wenn sich das Missverständnis mit der Axt geklärt hat, werden die Sozis bemüht sein, dass er baldmöglichst den dänischen Pass kriegt. Islam isch liebe Dich. Bitte noch mehr Moscheen in Deutschland und bitte weniger Meinungsfreiheit.

[Ernst]

So, dann verratet doch mal die Loesung, in Lager sperren? Erschiessen? Rausschmeissen?

 

Oder vielleicht nachdenken und ueberlegen, sind die vielleicht erst so agressiv seit man ihre Laender mit Krieg ueberzieht?

 

Ist die Hamas vielleicht nur so maechtig, weil der Westen sie als Konkurrenz zur Fatach gross gemacht hat, sind die Taliban nur so stark, weil sie mit US-Geldern bzw. Waffen aufgepaeppelt wurden?

 

Alles nur Spekulation, aber vielleicht sollte man aufhoeren, linke Gruppen in Afgahnistan zu unterdruecken, die sehr wohl ein Pol gegen die Islamisten sind, vielleicht sollte man aufhoeren, den Iran mit Sturmgewehren oder Knueppeln fuer seine Milizen zu beliefern (haben sie aus Deutschland)...

 

Oder wir suchen die Probleme weiterhin bei den Leuten, die Ja logischerweise so sind, weil sie halt so sind.

 

Da besteht kein Zusammenhang, die sind einfach alle MONSTER

 

Wir sind aber ganz toll und tolerant

 

Achja, @Wiener sagt dir das Massaker von Sabra und Schatila etwas?

 

Lasst uns alle fluestern,

 

das hat nichts mit dem Christentum zu tun...

das hat nichts mit dem Christentum zu tun...

das hat nichts mit dem Christentum zu tun...

das hat nichts mit dem Christentum zu tun...

 

Ja, so ist es, die anderen sind Monster, waren sie schon immer, deshalb mussten wir sie erst kolonialisieren und jetzt bomben wir sie zurueck in die Steinzeit!

 

Man seid ihr zivilisiert

[kühl überlegt]

1. Mohammed bildlich darzustellen oder gar satirisch hart zu kritisieren, ist nur Muslimen verboten, braucht also die Nicht-Muslime nicht zu kümmern. Und wenn Muslime ihr Recht auf Meinungsfreiheit nicht wahrnehmen, ist das ihr Problem.

2. Den Islam als Lehre sollte man an seinen Aussagen (in Gänze) messen und an seiner Ausübung in von ihm dominierten Gebieten. Bezüglich beidem sieht es nicht sehr gut aus, was Menschenwürde und Toleranz angeht. Dass auch das Christentum einige Zeit gebraucht hat, um seine immanente Unduldsamkeit abzudimmen, tröstet heute nur bedingt.

3. Muslime, die sich ohne Probleme in die "westlichen" (auch ein schöner Begriff...) Gesellschaften integrieren, sollten einmal kritisch prüfen, wie "islamisch" sie noch im Wortsinn der Lehre leben und denken. Ein Vergleich mit Korantext und Tradition würde deutlich machen, dass die weltlich-aufgeklärte Orientierung überwiegt. Dies müsste nur endlich (!) rational nachvollzogen werden, Stichwort "Reformation des Islam".

4. Todesdrohungen und Gewalt gegen Andersdenkende ist in jedem Fall unzulässig. Diejenigen, in derem Namen dies geschieht, haben in der Tat eine wiederkehrende Verpflichtung, sich davon zu distanzieren - allein schon wegen der Erwartung der Öffentlichkeit, der man sich nicht entziehen darf.

[Kyle]

Immerhin hat die taz damals die Karikaturen gedruckt. Fast alle anderen Zeitungen haben sich weggeduckt und sind nicht für die Pressefreiheit eingetreten. Peinlich, peinlich.

[Volker Vonssen]

Dieser Muslim tat damit seinen Glaubensbrüdern in Europa keinen Gefallen. Es wird sie weiter ausgrenzen!

[Reiner Unfug]

Der Geist ist verreist. Diese steten Verweise auf die Kulturleistung der islamischen Welt sollten mal richtig gestellt werden. Das Argument kommt nicht erst heute, nur übersehen seine Vertreter da eine Kleinigkeit.

Niemand bezweifelt die orientalische Kultur und wir wissen, von wem die Zahlen und die Algebra stammen. Nur eines sollte man bedenken. Diese Kulturleistungen können unmöglich in einen fundamentalistischen System entstanden sein. Vermutlich nahmen die Leut den Islam nicht ganz so bierernst, klar gingen sie beten, verstanden sich sicher auch als gute Moslems, aber ließen Allah gelegentlich auch mal nen guten Mann sein. Nur in so einer Welt kann es Wissenschaft und Kultur geben. In einen Gottesstaat wird jeder freie Gedanke sofort erstickt.

Irgendwann wurde auch der Orient wieder fundamentaler und die Wissenschaft lag am Boden. Daher wurde die Dampfmaschine auch in Europa erfunden und die Islamische Welt blieb im Mittelalter stehen. Geistig befinden sie sich da immer noch, wenn auch heute mit Rechner und Kalaschnikow ausgerüstet.

[Hatem]

Wo bleibt der Aufstand der Anständigen?

 

Wo bleibt der Aufstand der anständigen Muslime?

[gonsior]

@Kärcher

Wie kommen Sie darauf, dass Islam "Frieden" bedeuten würde? Es gibt endlos viele Worte mit dieser Sprachwurzel, ohne dass diese automatisch eine friedliche Bedeutung innehätten. Islam bedeutet mitnichten Frieden, sondern im Gegenteil, die totale Hinwendung zu Allah. Inhaltlich ist Islam somit eher zum Wort "Jihad" verwandt, und wer den Koran gelesen hat, weiss, dass der Islam keinen Frieden mit Ungläubigen kennt.

[floe031178]

Ich vermisse einen Kommentar von "GegenRechts", der hier schon zig mal forderte, dass wir als "starkes Zeichen alle Kopftücher tragen sollen, um unsere Solidarität zu zeigen".

Weshalb fordert er nicht als starkes Zeichen, dass alle Zeitungen die Karikaturen abdrucken?

Weshalb wird immer mit zweierlei Maß gemessen? Kritik, Satire u.Ä über den Papst ist jederzeit erlaubt. Empört sich jemand darüber ist er spießig. Und jetzt in dem vorliegenden Fall? Wo bleiben klare Statements der Politiker?

[Muhammad al-Zubaydi]

Es war klar, dass die PI und andere Internetnazis dass ausnutzen werden, um den Islam und unseren Propheten Mohammed s.a.s. mit dem Schmutz zu bewerfen.

 

Ich bedauere Westergard nicht, jeder der den Propheten beleidigt der muss wissen, das er nicht unbestraft davon kommt, früher oder später wird er eine Strafe bekommen.

 

Ich kann nur jedem der Nazis hier sagen: Wenn ihr einen Krieg haben wollt, dann kriegt ihr ihn, wir sind stark, ihr seit schwach. Wir sind bereit für unseren Glauben zu kämpfen und zu sterben, und ihr? Ihr habt nichts! Ihr seid alle Feiglinge die anonym posten.

 

@taz

Warum lassen sie zu, dass hier die Nazis posten?

Warum lassen sie zu, dass der Prophet beleidigt wird?

[Antifaschist]

fight for your right!!!

 

Möchte man den Künstlern, Politikern und letztendlich allen Europäern zurufen, wenn man sieht wie der Islam uns jeden Tag ein Stückchen Freiheit wegnehmen möchte.

 

fight for your right!!!

[Lutz Fritz Putzki]

Der Fall "Mannichl und der imaginäre Skinhead" haben bei der taz-Gefolgschaft sicherlich mehr Empörung ausgelöst. Natürlich völlig phobiefrei, dafür aber hoch zivilcouragiert.

[Henrykus Brodus]

"Das Recht zu beleidigen ist wichtiger als der Schutz vor Beleidigung"

 

Wie immer hat Broder die Sache auf den Punkt gebracht:

 

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,669793,00.html

[Sebastian Knaucz]

Ich mag Hetzer wie PI oder Broder nicht, ich bin aber glücklich in einem Land zu leben, wo sogar sie ihre Meinung äussern dürfen.

 

Ich verabscheue aber Menschen und Kulturen, die mir meine Meinungsfreiheit wegnehmen wollen, ja, ich verabscheue den Islam und das was er aus den Menschen macht.

[Jakob]

Es war kein Anschlag auf Westergaard, es war ein Anschlag auf unsere Meinungsfreiheit, ich kann nur hoffen, dass diesmal die europäischen Politiker sich ganz eindeutig auf die Seite des Künstlers stellen.

[pig called mohammed]

Wo bleibt denn die europäische Solidarität?

 

Warum drücken nicht alle Zeitungen Karikaturen von Westergaard ab, damit Moslems sehen können, dass unsere Meinungsfreiheit nicht zu Disposition steht?

[Thomas]

@DerGeist lacht das Volk aus:

ich denke nicht, das ich irgendwie irgendwas besser kann, nur weil hier mal irgendwas erfunden wurde. und wenn irgendwoanders irgendwas früher erfunden wurde, ist das land auch nicht besser und die menschen dort auch nicht. wer so was glaubt, hat angst vor sich selbst.

[Wiener]

Bald gibt es wieder grüne und linke Politiker, Theologen und Islambonzen die uns allen das Mantra einflüstern werden:

 

Das hat nichts mit dem Islam zu tun..

Das hat nichts mit dem Islam zu tun..

Das hat nichts mit dem Islam zu tun..

Das hat nichts mit dem Islam zu tun..

Das hat nichts mit dem Islam zu tun..

Das hat nichts mit dem Islam zu tun..

 

denn...

 

Der Islam hat einfach nichts mit dem Islam zu tun.

[Jörg Wiesent]

Westergaard soll uns ein Beispiel am Mut und Unbeugsamkeit sein, er ist ein radikaler Freiheitskämpfer, er ist ein echter Europäer, im Gegensatz zu den feigen Politikern in Europa, die sich von ihm distanziert haben, es ist eine Schande, das zu solchen Politikern auch Grüne dazugehörten.

 

Schande!

[Janina]

Es vergeht kein einziger Tag in dem nicht ein Moslem Mord oder Gewalt im Namen Allah verübt.

 

Hat alles nichts mit dem Islam zu tun?

 

Das ich nicht lache, es ist an der Zeit mit diese Lüge aufzuhören.

[Lily]

@ Von DerGeist lacht das Volk aus

 

Sie stehen natürlich über dem Volk, dem Pöbel, meinen aber nur das deutsche. Andere können sich alles erlauben.

 

"Die Meisten von Ihnen haben schon eine Islamphobie."

 

Naja, gut, dass ich momentan nicht fliegen muss. Wenn es jetzt durchgeknallte deutsche fanatische Christen wären, die weltweit Flugzeuge und Menschen in die Luft sprengen, möchte ich Sie mal hören. Hass der eigenen Kultur ist keine Grundlage.

 

"Geht mal nach Alanya, oder Hurghada, da sind auch Frauen in Bikinis, Alkohol usw. TROTZ des verbots im Islam, wird es nicht akzeptiert aber toleriert!"

 

Quatsch. Ich war dort, im März, und nicht im Bikini. Die Anmache war nicht auszuhalten. (Morgen f... ich dich)

 

"Anders als in Europa, wird hier viel Akzeptiert, jedoch nicht toleriert."

 

Lächerlich. Hier wird doch alles toleriert, Kopftücher für kleine Kinder, Burkas, Fanatiker kriegen sogar einen extra Gebetsraum für ihre altertümliche Religion, den sie aber dann nicht nutzen. Es ging darum, Deutsche mit Schuldkomplex zu verar..., gelingt auch gut, bei Leuten wie Ihnen.

[Apostat]

Es ist ein bedauerlicher Einzelfall, denn Islam bedeutet Frieden

 

Satire aus.

 

Jetzt ist es an der Zeit Solidarität mit Kurt Westergaard zu zeigen, mein Traum wäre, dass jede Zeitung als Zeichen der Solidarität die Karikaturen von Westergaard abdruckt. Jede Zeitung, in jedem kleinen Kaff sollte sie drucken, damit alle Moslems diese Welt endlich verstehen:

 

WIR LASSEN UNS UNSERE FREIHEIT NICHT VON EUCH WEGNEHMEN !!!!!!!

 

--------------------------

 

http://www.facebook.com/home.php#/pages/Kurt-Westergaard/44728540476

 

KURT WESTERGAARD Fan-Gruppe!!!

[GTI DRIVER]

AL-KAIDA ZUR VERHARMLOSUNG

 

Ah, ja, Al-Kaida. Schon witzig, daß jetzt Al-Kaida für Verharmlosungen verwendet wird. Und aussagekräftig.

 

Ich befürchte allerdings, der Täter mit der Axt war einfach nur ein ganz einfacher Mohammed-Normal-Mohammedaner.

 

Aber das wollen wir ja lieber nicht sagen.

[DerGeist lacht das Volk aus]

Die Meisten von Ihnen haben schon eine Islamphobie.

 

Geht mal nach Alanya, oder Hurghada, da sind auch Frauen in Bikinis, Alkohol usw. TROTZ des verbots im Islam, wird es nicht akzeptiert aber toleriert!

 

Anders als in Europa, wird hier viel Akzeptiert, jedoch nicht toleriert.

 

Wenn mir jemand schon aus dem Kommentar von einem Neukölner Beispiel hervorgeht, dann seh ich doch dass er die Mehrzahl der Muslime auf ein minderwertiges unsoziales & ungebildetes beschränkt!

 

Und das ist falsch, die ersten Universitäten kamen aus dem Orient, die Schrift die Zahlen alles aus Asien... und jetzt bilden sich die Eurpäer ein sie seien die gebildesten Menschen auf den Planeten??!!

Wer hat die Weltkriege entfachtet, wer hat die Welt imperalisiert, wer hat die Atombomben entwickelt, den Uran Müll, die Industrie, den Dreck, die Friedlichen Kriege gegen den Irak vietnam Afghan, Palästina usw. dass wird alles von Europa und Amerika geführt !

 

Europa kann und muss noch was von der Welt lernen, schaut zu, so wie wir weiter machen, werden wir nur noch mehr Feinde bekommen, wir greifen den Islam an, OHNE grund, wegen paar verrückte VERURTEIlen wir Millionen von Muslimen, wir bilden VOrurteile und Hassgefühle gegen Turbanträgern und dunkle Bärte, das ist traurig und leider REalität!

 

Immer mit dem Finger auf andere Zeigen, sowas gehört sich nicht, wir selber sind nicht perfekt und zwingen andere Völker perfekt zu sein!

 

Und diese Flughafenkontrollmaschinen, sind schädlich für die Menschen, das sind RÖNTGEN strahlen, schon vergessen...man darf sich nicht unnötig röntgen lassen und jetzt ist es ok bei jedem Flug ???

[Sebastian]

Bei Salman Rushdi war die Empörung noch groß. Bei Westergaard ist die Solidarität leider nicht mehr so stark. Dabei ist es in heutiger Zeit umso wichtiger sich gegen diese Islamisten zu stellen!

Wehret den Anfängen!

[DerGeist lacht das Volk aus]

HAHA

 

Im ernst jetzt, wo ist die intelligenz geblieben?

 

Erst 11.Sept. sowas zu planen schaffen Höllenmenschen... und jetzt haben Sie ihr niveau um 100000000000000000stufen fallen lassen und sich auf die Axt technik spezialisiert...haha...alles doch nur noch ein witz...Bomben auf Jemen...findet die Axtausbilder !!!

[Ernst]

Genau wie der Kerl aus Detroit. Von El Kaida geschickt, wenn es so waere, waere der Karikaturist doch tod, oder haben sie jetzt ne neue "Pszchopaten-Maertyrer-Brigade" aufgebaut...

 

Wer glaubt das den bitte, schaltet eure hirne ein

[caro]

Al-Qaida und El Kaida. Was ist da der Unterschied?

[nicolaus]

Es wäre wichtig, dass das links-liberale Lager in Deutschland endlich seine Blindheit gegenüber diesem neuen Totalitarismus aufgibt und erkennt, dass der politische Islam ausnahmslos jeden bedroht - sei es in der Gegenwart oder in der Zukunft -, der sich dessen Willen und kulturellen Code entgegenstellt.Christen und Juden, Buddhisten, Hindus oder Atheisten, Künstler und Kabarettisten, kritische Wissenschaftler, Frauenrechtlerinnen und Parlamentarier sind hier ebenso betroffen wie Schwule oder "unislamisch" gekleidete Frauen, die bereits heute auf Europas Straßen oder in Schwimmbädern vom Muslimen angepöbelt werden. Wenn in Berlin-Neukölln die Alevitische Gemeinde berichtet, dass ihre Mitglieder das Viertel z.T. verlassen, weil sie nicht in einer „rein islamischen Umgebung“ (Zitat) leben wollen, so kann hier niemand mehr von den Angstvisionen rechter Spinner reden. Die schleichende islamistische Kulturrevolution wurde zu lange verdrängt, verharmlost oder blauäugig als Ausdruck ethnisch-kultureller Vielfalt begrüßt. Dabei ist sie das genaue Gegenteil von Vielfalt, vielmehr eine repressive und intolerante Monokultur. Der Mordanschlag auf Kurt Westergard ist ein Angriff auf uns alle, egal ob wir politisch mit seinem Zeitungsblatt übereinstimmen oder nicht !

[ddd]

es gibt keine international vernetzte Al Qaida organisation!

es gibt allenfalls viele gruppierungen die sich die umgangsart der westlichen ideologie mit der restlichen welt nicht mehr gefallen wollen.

 

aber es gibt auf garkeinen fall die eine grosse "AL QUAIDA"!

[Jens Schlegel]

Mir kam beim Lesen etwas in den Sinn, dass mit dem Artikel eigentlich nichts zu tun hat.

 

Aber, wäre der Terrorist ein angetrunkener Musikstudent in Regensburg gewesen, wäre er jetzt wahrscheinlich tot...

 

http://www.taz.de/1/politik/deutschland/artikel/1/polizisten-ohne-schuld/

[Kärcher]

Islam heißt Frieden!

[Schickolade]

Nanu!? Noch gar keine Kommentare? Mir wird jetzt schon schlecht, wie oft ich mir in den nächsten Tage von "Islamkritikern" wieder bestätigen lassen muss, wie pöse der Islam ist...