Amoklauf in Parkland: Rucksäcke statt Waffenreform
Durchsichtige Rucksäcke sollen die SchülerInnen vor weiteren Attentaten schützen. Die Kritik der Leidtragenden folgt prompt.
Nach dem Amoklauf von Parkland wird viel diskutiert: über Waffengesetze, über den „March for Our Lives“, über die Frage, was präventiv getan werden muss, um solche Taten für immer zu verhindern. Im Spannungsfeld zwischen Freiheit und Sicherheit, werden Regeln neu ausgelotet. SchülerInnen, LehrerInnen und Betroffene fordern eine grundlegende Änderung der Waffengesetze, BefürworterInnen der Schießeeisen sehen sich in ihrer Freiheit beschränkt.
Nun sind die Frühjahrsferien, der Spring Break, im US-Bundesstaat Florida vorbei und auch die SchülerInnen der Marjory Stoneman Douglas Highschool kehren zurück zu dem Ort, an dem am 14. Februar ein 19-Jähriger 17 Menschen erschoss. In den Ferien wurde zwar nicht das bundesweite Waffenrecht reformiert, jedoch wurde in Florida der Senate Bill 7026 unterzeichnet. Das rund 100 Seiten lange Dokument trat Anfang März in Kraft. Insgesamt sollen 400 Millionen US-Dollar bereitgestellt werden um die mentale Gesundheit zu gewährleisten und Floridas Schulen zu sichern.
Für die Marjory Stoneman Douglas Highschool in Parkland gelten nun Sonderregelungen, die der Chef des Schulbezirks Parkland, Robert Runcie den SchülerInnen und ihren Eltern kürzlich in einem Brief mitteilte. Demnach sind SchülerInnen fortan unter anderem dazu verpflichtet, durchsichtige Rucksäcke zu tragen. Insgesamt werden über 3.000 Stück kostenfrei bereitgestellt. Elektronische Identifikationskarten sollen nun zum Grundinventar aller SchülerInnen und Bediensteten gehören. Auch Metalldetektoren sind geplant.
Per Twitter machen die SchülerInnen ihrem Ärger über die Plastikranzen unter dem Hashtag #clearbackpacks Luft. „Dieser Rucksack ist wahrscheinlich mehr wert als mein Leben“ schreibt eine Schülerin auf ein Stück Papier, das im Rucksack steckt und – der Transparenz geschuldet – gut sichtbar ist.
Empfohlener externer Inhalt
This backpack is probably worth more than my life #trends #NeverAgain pic.twitter.com/sVAfRbt12R
— Carmen Lo // #NEVERAGAIN (@xo_karmin_ox) 2. April 2018
Eine andere Schülerin weist auf die immense Beeinträchtigung der persönlichen Freiheit hin: „Ich beginne das (Senior-)Jahr mit einer guten alten Verletzung der Privatsphäre“.
Empfohlener externer Inhalt
Starting off the last quarter of senior year right, with a good ol’ violation of privacy! pic.twitter.com/Glf9C14dsq
— Delaney Tarr (@delaneytarr) 2. April 2018
Und schlussendlich bleibt Kritik an der NRA, der Vereinigung amerikanischer Waffenfans, und ihrer Lobbyarbeit nicht aus: „Mein neuer Rucksack ist fast so transparent wie die neue NRA-Agenda“. Diverse Tweets sind direkt an Floridas Senator Marco Rubio adressiert. Eine Antwort blieb bisher aus.
Empfohlener externer Inhalt
My new backpack is almost as transparent as the NRA’s agenda.
— Lauren Hogg (@lauren_hoggs) 2. April 2018
I feel sooo safe now.
As much as I appreciate the effort we as a country need to focus on the real issue instead of turning our schools into prisons. #clearbackpacks #MarchForOurLives pic.twitter.com/HqBIeGjzF9
Die SchülerInnen aus Parkland beweisen der Welt, dass ihr Protest auch nach dem „March for Our Lives“ weitergeht: Dass sie nicht einsehen, ihre Privatsphäre aufzugeben, dass sie der mächtigen Waffen-Lobby der USA die Stirn bieten wollen, dass sie auch mitreden wollen.
Denn was bringen schon durchsichtige Plastikrucksäcke, wenn nebenan halbautomatische Gewehre verkauft werden? Und macht solch ein Rucksack es wirklich unmöglich, Waffen oder gefährliche Gegenstände herumzutragen? Schafft Überwachung bis zur Federmappe wirklich ein Gefühl von Sicherheit? Man könnte alternativ auf die Forderungen der SchülerInnen eingehen. Oder eben einfach weiter Plastikrucksäcke verschenken.
50.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr Leser*innen machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Denn wir suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus und unterstützen Sie die taz – schon ab 5 Euro. Jetzt unterstützen
meistkommentiert