piwik no script img

Amerikanische MigrationsgesetzeAus dem Schatten der Illegalität

Reform der Migrationsgesetze: Acht Senatoren aus beiden Parteien veröffentlichen ein Positionspapier mit Leitlinien. Das könnte tatsächlich überparteilich gelingen.

Der 46-jährige Ricardo und seine Familie, aus Mexiko emigriert, leben ohne Papiere in Arizona. Sie hoffen auf kommende Reformen. Bild: reuters

BERLIN taz | In die Debatte um eine Reform der US-Einwanderungsgesetze kommt Bewegung. Eine Gruppe von acht Senatoren – vier Republikaner und vier Demokraten – veröffentlichte am Wochenende ein Positionspapier, das einen Weg zu umfassender Reform weisen soll. Kernstücke: Den rund 11 Millionen ohne gültige Papiere im Land lebenden MigrantInnen soll ein Weg in die Legalität bis zur US-Staatsbürgerschaft aufgezeigt werden.

Außerdem sollen von der US-Wirtschaft gesuchte Fachkräfte leichter an dauerhafte Arbeitsgenehmigungen kommen. Im Gegenzug soll die Südgrenze zu Mexiko noch dichter gemacht werden, unter anderem mit Hilfe von Überwachungsdrohnen.

In den nächsten Wochen wollen die Senatoren, unter ihnen der frühere republikanische Präsidentschaftskandidat John McCain aus Arizona, der latinostämmige Shootingstar der Republikaner, Marco Rubio, aus Florida und der New Yorker Demokrat Charles Schumer, konkrete Gesetzentwürfe vorlegen.

„Hart, aber fair“ soll der Weg sein, den derzeit illegal in den USA lebende MigrantInnen beschreiten können. Sie sollen sich bei den Behörden melden, sollen ein Bußgeld und rückwirkende Steuern zahlen, Englisch lernen und Arbeitsverhältnisse nachweisen – und sich dann hinten anstellen beim Warten auf eine Green Card, eine Arbeitserlaubnis.

Das alles soll aber erst möglich werden, wenn die Grenzsicherung verbessert ist, und wenn es ein funktionierendes System gibt, um zu kontrollieren, dass mit Visum in die USA gereiste Personen auch tatsächlich nach Ablauf wieder ausreisen. Damit wollen die Senatoren den Wunsch der Demokraten nach einem Weg in die Legalität in Einklang bringen mit der vielfach geäußerten Sorge vieler Republikaner, eine „Amnestie“ fördere neue Wellen illegaler Migration.

Schneller Weg zur Staatsbürgerschaft

Ausnahmeregelungen soll es für junge Leute geben, die als Kinder illegal in die USA gebracht wurden, sich seither jedoch nichts haben zuschulden kommen lassen. Ihnen soll der Weg zur Staatsbürgerschaft schneller offenstehen. Für diese Gruppe hatte Präsident Barack Obama wenige Wochen vor den Wahlen am Kongress vorbei bereits per Verordnung Erleichterungen durchgesetzt.

Auch ungelernten Arbeitern, die seit vielen Jahren in der US-Landwirtschaft arbeiten, sollen schnellere Wege offenstehen. Zukünftig sollen Arbeitgeber, die wissentlich Illegale beschäftigen, bestraft werden, allerdings sollen Ungelernte leichter Einreiseerlaubnisse bekommen, wenn die US-Landwirtschaft entsprechenden Bedarf anmeldet.

Am Dienstag will Obama bei einer Rede in Las Vegas seine Positionen zum Thema erklären. Er hatte sich Ende vergangener Woche mit demokratischen Mitgliedern der hispanischen Parlamentariergruppe getroffen.

Nach dem Wahlergebnis vom November, als der republikanische Kandidat Mitt Romney bei latinostämmigen WählerInnen erneut durchgefallen war, war ein Umdenken aufseiten der Republikaner erwartet worden.

Senator Robert Menendez, ein Demokrat aus New Jersey und Mitglieder der Achtergruppe, formulierte die Überlegungen zugunsten einer Migrationsreform am Wochenende so: „Zuallererst: Die Amerikaner unterstützen das, in allen Umfragen. Zweitens: Die Latino-Wähler erwarten das. Drittens: Die Demokraten wollen das. Und viertens: Die Republikaner brauchen das.“

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

4 Kommentare

 / 
  • JZ
    jan z. volens

    Ricardo und seine Familie von Mexiko sind genau so Indianer (identisch) wie die Sioux in Dakota, die Cherokee in Oklahoma, die Apache in Texas und Arizona. Die 50 Millionen "Hispanics" sind vorwiegend genetisch Indianer, oder Mestizen. Die Kickapoo und Tohono O'odham leben schon seit Urzeiten auf beiden Seiten der Grenze. Viele der "Native American" Sprachen gehoeren zu der Gruppe "Uto-Azteca" - also die Comanchen mit welchen der Karl von Solms Braunfels 1845 in Texas den Friedenvertrag machte - sprachen eine Sprache wie die Azteken und heute noch die 2+ Millionen Nahua-sprachigen Mexikaner. Die 11 Millionen "Illegalen" sind praktisch alle genetisch Indianer von Mexiko, Guatemala, Honduras, El Salvador, Kolumbien, Ecuador. Von Mexico leben heute 200,000 Mixteken und 100,000 Maya - ohne welche es in USA keine Gemuese oder Obsternte geben wuerde: Das haben jetzt sogar die Republicans verstanden!

  • C
    caen

    @geromino:

    1. die "europäischer besatzer" sind mittlerweile amerikaner wie wir alle. für uns gilt das landrecht und nicht das blutrecht! dort wo du geboren bist ist deine heimat.

    2. es wäre besser wenn die "europäische besatzer" sich endlich als amerikaner verhalten und ihre koloniale erbe deren eltern ablassen würden.

    3. viele uramerikanern haben die europäern unterstützt! oder glaubst du wirklich cortes und pizarro haben zwei imperien einfach so aus der geschichte löschen können?

    4. die reconquista schreitet langsam voran.

  • G
    Geronimo

    Einfacher ist allerdings die europäischen Besatzer raus zu schmeissen und die Grenze zu schleifen. Dann können Amerikaner wieder wie vor 400 Jahren ungehindert von Nord nach Süd und umgekehrt wandern.

  • T
    tommy

    Rechtsbrecher werden also belohnt. Und dass weitere illegale Einwanderung verhindert wird, wer glaubt denn das? Das hat doch schon nach der Amnestie 1986 nicht geklappt.

    Na ja, für die USA sicherlich eine negative Entwicklung, aber Eine-Welt-Ideologen werden sich natürlich freuen.