: Alternativen
■ betr.: „Massenprotest gegen Milli ardentunnel“, taz vom 28. 2. 95
[...] Ich finde es überaus wichtig, daß bei der Diskussion der Tunnel und des Zentralbahnhofs immer auch die vorhandenen, wesentlich effizienteren und stadtverträglicheren Alternativen Erwähnung finden: Ring-Stadtbahn-Eisenbahnkonzept 720 mit mehreren dezentralen Bahnhöfen, flächendeckend Straßenbahnen statt Prestige-U5-Verlängerung parallel zu fünf S-Bahn-Linien auf der Stadtautobahn und der U 2, Nullvariante und Schließung der Entlastungsstraße im Falle des autobahnähnlichen Straßentunnels! Wenn das Projekt tatsächlich realisiert werden sollte, bedeutet das Bankrott und Zerstörung der Berliner Innenstadt. Jan Werner,
Mitglied der Anti Tunnel-
GmbH, Info-Telefon: 61 50 05 52
Gemeinsam für freie Presse
Die taz gehört zu 100 Prozent ihren Leser:innen und ist damit nicht nur konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Alle Artikel stellen wir frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade in diesen Zeiten müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass kritischer, unabhängiger Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung für taz zahl ich. Dank Ihnen haben wir nun die 50.000 erreicht. So viele unterstützen freiwillig und regelmäßig. Noch nicht dabei? Werden Sie jetzt Teil der Community! Jetzt unterstützen