: Ali gehört der ganzen Welt
Mehr als jede andere öffentliche Person war Muhammad Ali ein Idol der Massen. Rund um den Globus wurden seine Kämpfe zum Generationserlebnis
von MARTIN KRAUSS
Das Fachblatt Sports Illustrated hatte 1961 Grund zur Sorge. „Das Boxen stirbt, weil alle so ruhig sind.“ Hoffnung kam nur von einem einem jungen Mann aus Louisville, Kentucky. „Was das Boxen braucht, sind mehr Clays.“ Der Boxsport bekam aber nicht „mehr Clays“, er bekam mehr von diesem einen Cassius Clay, der schon bald nicht mehr so heißen wollte.
1960, nach seinem Olympiasieg in Rom, war Clay Profi geworden. Dass ihn vor Rassismus auch Erfolge nicht schützen, hatte er früh gemerkt. Als er nach seinem Olympiasieg abends eine Cola trinken wollte, warf ihn der Barkeeper raus. „Ich hatte in Italien mein Land repräsentiert, sogar eine Goldmedaille gewonnen, und in Amerika wurde ich nicht mal in einem Schnellimbiss bedient“, erinnerte er sich. „Ich ging zu einer Brücke, riss mir die Medaille vom Hals und schmiss sie in den Fluss.“ Das entpuppte sich später als Legende. Trotzdem gehört es zum Mythos, bis heute.
1964 trat Clay zur muslimischen Organisation „Nation of Islam“ über, das fiel zusammen mit seinem Kampf gegen Sonny Liston, seinem ersten Kampf um die Weltmeisterschaft im Schwergewicht. Liston war ein gefürchteter Schläger, Analphabet, Exhäftling und eine Marionette der Mafia. Clay hingegen, so Liston-Biograf Nick Tosches, war „ein guter, sauberer Junge der Mittelklasse, der Amerika keine Schande und Feindseligkeit bescherte“. In diesem Klima kamen Clays Schmähungen gegen Liston als „großem, hässlichen Bären“ gut an.
Der 22-jährige Weltmeister Cassius Clay wurde dennoch nicht die Rettung des Profiboxens. Nach der Weltmeisterschaft machte er seinen Übertritt zu den Black Muslims öffentlich und wurde Muhammad Ali. Als er 1965 bei einem Intelligenztest der US-Army durchfiel, kam zum Hass die Häme hinzu. Nicht nur in den USA, auch dem SED-Zentralorgan Neuen Deutschland galt Ali als „Fast-Geisteskranker“. Ein Muhammad Ali konnte nicht sein, was einem Cassius Clay vielleicht noch gelungen wäre: ein Schwergewichts-Weltmeister wie andere Schwarze vor ihm.
Für einen wie Ali brauchte es eine zweite Karriere. Denn er war auch politisches Symbol und sogar noch mehr: Popstar. Als er sich 1967 weigerte, seinen Wehrdienst anzutreten, verurteilte ihn ein Gericht zu fünf Jahren Gefängnis und erkannte ihm den WM-Titel ab. „Man, I ain’t got no quarrel with the Vietcong“, sagte er zur Begründung. „Ich hab keinen Stress mit dem Vietkong.“ Dieser Satz war Pop.
Seinen Lebensunterhalt während des „Exils“ (Ali) bestritt er mit Vorträgen, auch in einem Broadway-Stück trat er auf. Ali war eben Pop. In den USA hatte ihn ein Kolumnist schon Anfang der Sechziger Jahre den „fünften Beatle“ genannt, heute gilt er als der erste Rapper.
Mit Alis Rückkehr in den Ring ging es dem Boxen wie zuvor Ali. Es wurde Politik und mehr als das: Boxen wurde Pop. Ali-Kämpfe wurden in der ganzen Welt ein Generationenerlebnis. Väter weckten ihre Söhne, damit sie die großen Kämpfe sehen konnten. Weil Ali mittlerweile mit Joe Frazier und George Foreman gleichwertige Gegner hatte, waren die Fights Weltsensationen mit gigantischer Symbolkraft. Frazier und Foreman erhielten die Rolle der „bad guys“, der Repräsentanten des weißen Amerika.
Während die USA Vietnam bombardierten, traten Frazier und Ali am 8. März 1971 zum „Fight of the Century“ um den vakanten WM-Titel an. Es wurde eine Ringschlacht, die Frazier gewann, es war Alis erste Niederlage. Ali schien geschlagen, wie der Vietkong in Vietnam geschlagen schien. Frazier verlor seinen Titel 1973 an George Foreman, während Ali gegen den kaum bekannten Ken Norton verlor. Spätestens da schien Alis Karriere vorbei. Die Botschaft lautete: Das offizielle Amerika hat sich durchgesetzt, Ali ist kein Herausforderer mehr.
Doch Ali arbeitete sich wieder hoch: Er bezwang im Rückkampf Norton, besiegte Frazier, und am 30. September 1974 kam es zum großen Showdown zwischen Muhammad Ali und George Foreman in Kinshasa, der Hauptstadt von Zaire, dem heutigen Kongo. Der „Rumble in the Jungle“. Der „Rumble“ wurde die boxerische Inszenierung von Vietnam. Der Boxkampf wiederholte den Krieg zwischen der aufbegehrenden Dritten Welt, repräsentiert von Ali, und dem US-Imperialismus, repräsentiert von Foreman. Der war schon 1968 in Mexiko mit einer Stars-and-Stripes-Flagge durch den olympischen Ring gestiefelt. In dem Dokumentarfilm „When We Were Kings“ von Leon Gast berichten zairische Ali-Fans, wie sie sich über Foremans schwarze Hautfarbe wunderten. Ali hatte ihnen doch einen Vertreter des weißen Amerika angekündigt.
Der Kampfverlauf entsprach der Symbolik: Wie die USA in Vietnam den Gegner mit einem Flächenbombardement überzogen, hatte Foreman in den meisten der sieben Runden auf Ali eingedroschen. Und wie der Vietkong mit überlegener Taktik und großer Leidensfähigkeit operierte, hing Ali in den Seilen und zermürbte den an Schlagkraft überlegenen Gegner. In der achten Runde setzte Ali die entscheidende rechte Gerade, Foreman ging zu Boden. Es war Alis größter Sieg, es war seine Eroberung der Welt. Zum zweiten Mal war er Schwergewichtsweltmeister geworden. 1975 lieferte er sich noch einen dritten Kampf mit Joe Frazier, den „Thrilla of Manila“ – eine Schlacht, die Ali gewann, die aber beide Kämpfer ins Krankenhaus brachte.
Danach begann der Niedergang. 1978 verlor er seinen Titel an Leon Spinks, gegen den er ihn im gleichen Jahr zurückholte. 1979 trat Ali vom Boxen zurück, und ohne den Sport verlor Ali auch seine politische Bedeutung. Er ließ sich von US-Präsident Jimmy Carter dazu bewegen, in Afrika für den Boykott der Olympischen Spiele in Moskau zu werben. Die Mission scheiterte, Alis Ruf war angeschlagen, seine Gesundheit auch. 1980 trat er zum Comeback an – und blamierte sich in Kämpfen gegen Larry Holmes und Trevor Berbick.
Anfang der Achtzigerjahre diagnostizierten die Ärzte bei ihm das Parkinson-Syndrom. „Das ist nicht die Parkinson-Krankheit“, stellt sein Arzt Stanley Fahn klar. „Die Symptome zeigen sich in der Motorik: der Bewegung, dem Sprechen und dem Gesichtsausdruck. Sein Zustand berührt nicht seine Intelligenz oder die Schnelligkeit seiner Gedanken.“ Ob die Krankheit vom Boxen kommt, will Fahn nicht mit Sicherheit sagen. Es war diese Krankheit, die Ali half, zum Mythos zu werden. „Ohne meine Probleme hätten die Leute wohl Angst vor mir. Nun haben sie Mitleid“, sagte er 1988. „Sie dachten, ich wäre Superman, jetzt aber sagen sie: Er ist ein Mensch wie wir, er hat nämlich Probleme.“
Als Kranker machte er eine dritte Karriere. „Ali erreichte mehr Menschen, als jeder Papst oder Präsident je erreichen wird“, befindet sein Biograf Thomas Hauser. „Mehr als jede andere öffentliche Figur seiner Zeit gehörte er den Massen. Er gehört der Welt.“ In einer bewegenden Szene vor 3,5 Milliarden Fernsehzuschauern entzündete Ali 1996 das Olympische Feuer in Atlanta. Dann übergab ihm das IOC eine Kopie seiner 1960er-Goldmedaille. „Das Establishment kann man nicht wirklich bekämpfen, weil es zu stark ist. Es besitzt zu viele Waffen – Flugzeuge, Bomben und Geschütze“, resümierte Ali 1999. „Ich forderte es aber symbolisch heraus. Und im Nachhinein war ich der Sieger.“
Es scheint, als stünde der dreifache Boxweltmeister Muhammad Ali kurz vor seiner Heiligsprechung. Doch in den letzten Monaten setzte auch eine Korrektur dieses Bildes ein. Eine Dokumentation im amerikanischen TV-Sender HBO und das Buch „Ghosts of Manila“ von Mark Kram sorgten für Diskussionen. Der Sportjournalist Kram verweist darauf, dass sich Alis Rhetorik vor allem gegen schwarze Boxer richtete.
Ali nannte Frazier einen „Gorilla“, der „zu hässlich ist, Weltmeister zu werden“, und beschimpfte ihn als „tumben Onkel Tom“. Joe Frazier, den die Häme am schlimmsten traf und ohne dessen grandiose Gegenwehr sich Ali nicht als der überragende Boxer des Jahrhunderts hätte präsentieren können, hat diese öffentlichen Demütigungen nie verziehen. „Joe war tief in seinem Innern sehr religiös und hatte deswegen auch großen Respekt vor Alis religiösen Überzeugungen“, erinnert sich der Sportjournalist Dave Wolf. „Erst als Ali vor ihrem ersten Kampf begann, Joe einen Uncle Tom zu nennen, änderten sich Joes Gefühle.“
Baseballprofi Reggie Jackson erinnert sich an den „Thrilla of Manila“ 1975: „Ich liebte Ali, ich liebe ihn immer noch. Aber in den Tagen vor dem Kampf in Manila fühlte ich für Joe. Joe Frazier ist nämlich ein hart arbeitender, ehrenwerter und zurückhaltender Mensch, der aus einer Kleinstadt kommt und wenig formale Bildung besitzt. Er ist ein stolzer Mann. Und er verdient ganz große Ehre, das wurde auch in dem Kampf in Manila klar. Aber Ali machte Joe lächerlich, er demütigte ihn vor den Augen der Welt.“
Immer wieder gibt es Meldungen über eine Versöhnung. Aber zu mehr als Höflichkeitsbegegnungen ist Frazier nicht bereit. Er sagt: „Ich hasse Ali. Gott will nicht, dass ich so rede, aber es kommt von Herzen. Ich hasse diesen Mann. In den ersten zwei Kämpfen wollte er mich zum Weißen machen, danach machte er mich zum Nigger.“ Und er fügt hinzu: „Ich würde gerne gegen Ali-oder-Clay-oder-wie-er-heißt noch mal kämpfen, am liebsten morgen. Seit Jahrzehnten bekämpfe ich Ali, und ich möchte ihn immer noch Stück für Stück auseinander nehmen und an Jesus zurücksenden.“
Es wird nicht geschehen.
Ali ist heute einer der bekanntesten Menschen der Welt, mindestens so berühmt wie Elvis Presley, John F. Kennedy oder Michael Jackson. Einer, der sein Leben begleitet hat, der Box-Experte Alex Wallau, sagt: „Wenn die Leute sagen: Boxen ist schrecklich, schau, was es aus Ali gemacht hat – dann muss ich fragen: Welches Leben hätte er denn ohne Boxen gelebt? Es wäre gewiss nicht viel gewesen.“
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen