Pic

09.11.2022 , 16:37 Uhr

Können Sie mir Ihre Beispiele nennen? Es gibt nämlich verfassungsrechtlich einwandfreien Minderheitenschutz bei Wahlen. www.bundeswahlleit...-minderheiten.html So allgemein wie Sie es hier sagen kann es also nicht sein.

09.11.2022 , 16:32 Uhr

Wer sollen denn diese Priveligierten sein? In den letzten 16 Jahren war eine ziemlich privilegierte Gruppe an der Macht - aber die mag das Sternchen nicht.

09.11.2022 , 12:47 Uhr

Wenn ich ihnen jetzt sage, dass auch Frauen männlich denken können - kommen Sie dann dem Verständnis der Sache näher?

09.11.2022 , 11:36 Uhr

In Kiel sind in den vergangenen Tagen mehrere Menschen mit Messern angegriffen worden, weil ein Mann Nagellack trug und deshalb von den Tätern als schwul gelesen wurde. Es handelt sich nicht um queere Opfer, die Tat war aber offensichtlich queerfeindlich motiviert.

Offensichtlich ist die Zugehörigkeit zu einer Gruppe eine kulturelle Zuschreibung sowohl des Individuums (Ich bin queer) als auch der Gesellschaft (Du bist queer) ist - und das Problem besteht in der Ausgrenzung ("othering") und Gewalt (Du bist nicht X, Du darfst hier nicht sein)? Ist das jetzt "links"? "woke"? Identitätspolitik?

Ich blicke nicht mehr durch, wogegen sich diese ganze antiwokeness richtet. Häufig habe ich aber den Eindruck, dass man halt weiter ausgrenzen will.

09.11.2022 , 09:57 Uhr

Ein schönes moralisches Argument, dass Sie da haben. Wäre zu schade, wenn das jemandem auffallen würde.

09.11.2022 , 09:55 Uhr

Haben Sie sich mal damit beschäftigt, wieso Sie davon so "furchtbar genervt" sind? Es scheint nämlich nicht allen so zu gehen.

09.11.2022 , 09:50 Uhr

Wie genau nehmen die Gender Studies mit ihrem Namen Ergebnisse vorweg? Das wäre ja lustig. Machen das die Ingenieurwissenschaften auch? Die Europastudien?

13.02.2022 , 09:53 Uhr

Ihren Zynismus finde ich arg unangebracht.