Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
16.09.2024 , 22:21 Uhr
... achso und noch extra: bei 1. ignorierst du über eine million geflüchteter aus der ukraine - also direkt und unmittelbar verursacht durch russland.
zum Beitrag16.09.2024 , 22:19 Uhr
1. welche problematik ergibt sich "wirklich" aus der migration? das frage ich mich wirklich. alle reden von dem großen problem "migration". was sind diese denn?
2. die vergangene inflation hatte zu einem großen teil ihre gründe im angriffskrieg russlands und der abhängigkeit von russischem gas... inflationsrate im august war übrigens 1,9%
3. welche komplexen fragen meinst du denn?
4. von der leyen wurde vom eu-parlament gewählt, das wiederum diejenigen gewählt haben, die sich an der wahl beteiligt haben.
rechts- oder linksnationale parteien können keine lösung für eine globale wirtschaft anbieten. deutschland war und ist weiterhin der größte profiteur der eu - was sich am außenhandelsüberschuss in absoluten zahlen ablesen lässt.
zum Beitrag15.08.2024 , 15:10 Uhr
ich würde das nicht so einordnen.
in meinen augen geht es bei dem ganzen darum, den menschen aufzuzeigen, wo die meinungsfreiheit ihre legalen grenzen hat und ob hier persönlichkeitsrechte verletzt wurden.
gleichzeitig auch nochmal zur info, dass das IOC seit langem testosteronwerte überprüft. ob testosteron verabreicht oder im körper produziert wird, macht für diese werte keinen unterschied. nur bei einhaltung dieser grenzwerte kann man am wettkampf teilnehmen.
zum Beitrag15.08.2024 , 14:46 Uhr
das IOC stützt sich nicht "einfach auf den eintrag im pass".
du brauchst es daher auch nicht befremdlich finden, weil es eben nicht der tatsache entspricht.
zum Beitrag14.06.2024 , 15:41 Uhr
"Und die Bereitschaft, auch in die Scham reinzugehen, ist die Voraussetzung dafür."
das ist für mich nicht zu verwechseln mit menschen "shamen".
es sich einzugestehen, rassistische denkmuster und gefühle zu haben ist meiner meinung nach der einzige schlüssel, diese zu überwinden.
zum Beitrag15.04.2024 , 16:27 Uhr
"...gefährdet frauen und kinder" ist eine aussage, die bei vielen menschen einfach nur den kopf ausschaltet.
keine argumentation mehr möglich - nicht mal die überprüfung, ob dies wahrhaft so sei.
auch keine grundlage mehr, die frage zu stellen, warum du soziales geschlecht und biologisches geschlecht miteinander vermischst - obwohl das doch eindeutig zwei unterschiedliche kategorien sind.
keine grundlage dafür, einfach sachlich nachzuprüfen, dass das offenbarungsverbot nichts mit dem hausrecht zu tun hat.
keine grundlage, um rational zu prüfen, wie wahrscheinlich die aussage "eltern zwingen ihren kindern ein anderes gender auf" ist.
der geschlechtseintrag hat überhaupt nichts mit einer körperlichen angleichung zu tun: es ist der amtliche geschlechtseintrag - ein eintrag in den akten!
zum Beitrag24.02.2024 , 10:51 Uhr
Ein möglicher Weg wäre, indem der Überschuss einer geernteten Pflanze an eine Anbaugemeinschaft abgegeben wird.
zum Beitrag20.02.2024 , 15:14 Uhr
Die ausgebliebene Auseinandersetzung in der BRD und der DDR mit der Nazivergangenheit, das vehemente Leugnen von weißer Vorherrschaft und rassistischer Überlegenheitshaltung innerhalb unserer Gesellschaft kann man meiner Meinung nach als klaren Teil der hiesigen Leitkultur verstehen und bezeichnen.
Auf dem Breitscheidplatz wurden primär weiße Menschen zum Opfer und bereits zum Jahrestag wurde ein Mahnmal eingeweiht. 4 Jahre nach dem Terroranschlag von Hanau ist noch nicht einmal der Ort klar, an dem dies eventuell einmal stehen soll. Auch die Medienberichterstattung zu beiden Terrorakten waren sehr unterschiedlich bezogen auf Intensität und Dauer.
Den Vorwurf, kulturell verankert mit zweierlei Maß zu messen, würde ich daher nicht als Polemik bezeichnen sondern als Feststellung.
zum Beitrag22.12.2023 , 11:37 Uhr
'Dabei, sagt Della, gehe es gar nicht darum, zu entscheiden, ob sich jemand zu Recht diskriminiert fühlt oder die Person gar zum Nachweis aufzufordern. Wichtig sei, ihr zuzuhören und zur Kenntnis zu nehmen, wie etwas bei ihr angekommen ist. „Dann kann ich dafür sorgen, dass sich so etwas nicht wiederholt.“'
zum Beitrag12.10.2022 , 13:14 Uhr
nirgendwo (weder text noch in den kommentaren) wird etwas von strukturellem rassismus geschrieben - auch wenn dies selbstverständlich der fall ist.
als "überzogen" empfinde ich eindeutig deine reaktion auf einen bericht - der ein weiteres indiz dafür ist, dass rechtextremismus und rassismus im rettungsdienst - institutionen, die für alle da(!) sind - kaschiert wird.
"armbruch wegen ausbleibender pommes - das könne auch einen weißen treffen" - hat es aber nicht. genau das ist rassismusrelativierung.
dass du getriggert wurdest, sollte auf jeden fall dir ein signal sein, deine eigene position zu reflektieren...
zum Beitrag18.07.2022 , 13:00 Uhr
in dem artikel hast du - vermutlich bias-verursacht - den eigentlich wichtigen absatz überlesen... dieser besagt:
"War die Person einem hohen Expositionsrisiko ausgesetzt, dazu gehört etwa der Kontakt mit Sekreten oder Aerosolen eines Erkrankten, erfolgt eine häusliche Quarantäne, die aber auf 7 Tage reduziert werden kann. "
zum Beitrag18.07.2022 , 12:55 Uhr
vielleicht solltest du mal einen reality-check machen... und da meine ich explizit eine überprüfung deiner "bestätigungsfehler" bzw. den "cognitive bias"...
du stolperst bei deiner schlussfolgerung nämlich drüber... dein unbegründetes empören ist nur dessen folge...
ich glaube, du könntest deine zeit sehr viel besser nutzen - aber das ist natürlich deine eigene entscheidung...
zum Beitrag18.05.2022 , 14:23 Uhr
Um die verlinkte Situation besser einschätzen zu können, darf man "biologisches Geschlecht" und "soziales Geschlecht" nicht miteinander vermengen.
"Transgender" trägt ja bereits "Gender" in sich und bezieht sich also auf das soziale - und nicht auf das biologische - Geschlecht.
Da JKR hartnäckig transfeindliche Positionen vertritt, erhält sie gesellschaftlichen Gegenwind.
Ein Hinweis, dass JKR transfeindliche Positionen fördert, ist in meinen Augen also keine "Diffamierung"(de.wikipedia.org/wiki/Transphobie). Dies wäre es, wenn es nicht zuträfe.
Dass der Aufschrei als "Diffamierung" betrachtet wird, zeigt, wie erfolgreich Täter-Opfer-Umkehr funktioniert - die sogar bei den im obigen Artikel benannten Übergriffen häufig als Legitimation für das unrechtmäßige Handeln genutzt wird.
Und zur Eingangsfrage: Dass in der "bürgerlichen Mitte" rassistische, antisemitische und antidemokratische und weitere intolerante Grundeinstellungen viel Raum einnehmen zeigen die 'Mitte-Studien' sehr deutlich.
'Drohung' wäre bspw. eine E-Mail mit "Wir kriegen dich!"
'Diffamierung' wäre bspw. üble Nachrede oder Verleumdung.
'aus der bürgerlichen Mitte' wenn diese Person z. B. nicht dem vernetzten rechtsextremen Spektrum zugeordnet werden kann.
*
Massig Kontext, Erklärungen und Beispiele gibt es unter dem Link im Artikel unter "Ergebnisse der Befragung"...
zum Beitrag01.04.2022 , 09:50 Uhr
alte linke sind so frei auf ihnen fremde themen einzugehen. meinung und ahnung weit auseinander stehen – die alten weißen 'linken' eben. man spricht von "blockwart, welcher man am ende selbst ist in einblickloser weißer echauffiererei. links als label doch rechts sich äußern statt zu durchdringen und verstehen. gebräuchlich' ding – trotz alledem daneben.
🧚✨
zum Beitrag29.03.2022 , 19:21 Uhr
da fühlt sich gar der weiße linke angegriffen, wenn ihm allein die möglichkeit genommen wird, sich dreds zu machen... wo kämen wir denn da hin, wenn wir nicht einfach machen dürften, was wir schon immer durften - selbst wenn wir es gar nicht machen täten.
zum Beitrag27.10.2021 , 16:38 Uhr
🙌 sehr schön geschrieben
zum Beitrag