Profil-Einstellungen
Login Kommune
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
01.08.2014 , 18:14 Uhr
Das "Putinversteher"-Argument ziehe ich einer offenen Diskussion immer vor.
zum Beitrag01.08.2014 , 17:53 Uhr
Ich stimme in einem Punkten zu: Das die USA und die EU ihren Bürgern etwas erklärt, halte ich für höchst spekulativ.
Könnte mich nicht erinnern, wann das das letzte Mal der Fall war.
zum Beitrag01.08.2014 , 17:32 Uhr
*13000km und *6000km
zum Beitrag01.08.2014 , 17:31 Uhr
Und China entwickelt neue Langstreckenraketen mit 13km Reichweite. Luftlinie Peking Moskau ist knapp 6km, auf wen zielen die also?
Niemand schließt Energieverträge mit seinem Feind. Das ist so gut wie ein Friedensvertrag.
zum Beitrag01.08.2014 , 16:25 Uhr
Wie wird denn Russlands Zugang zum Kapitalmarkt eingeschränkt? Nur weil fünf Banken nicht mehr in der EU Geld leihen dürfen, heißt das nicht das Russland an keinen Dollar oder Euro rankommt. London hat gut daran verdient, Russland damit zu versorgen. Jetzt wird es halt jemand anderes außerhalb der EU machen, diese Sanktion ist Augenwischerei. Die USA und die EU verdienen an den Dienstleistungen, die sie Russland nun abspenstig machen und schaden sich so selber.
Russland hat Rohstoffe, Gold, Währungsreserven. Die USA steht mit dem Rücken zur Wand und hat nichts mehr außer ihren Militärapparat, den Petrodollar und von der FED manipulierte Wirtschaftszahlen. US-Öl ist in den letzten zwei Tagen um mehr als 2% abgerutscht.
Nach den Meldungen über die BRICs und Chinas Gasvertrag hat nun auch Indien mit Russland vereinbart, daran zu Arbeiten in Zukunft ihren Handel nicht mehr in USD abzuwickeln.
Und Indien hat dem neuen WTO Abkommen nicht zugestimmt. Ein "falsches Signal", kommentierte das WH.
zum Beitrag