Weiß Anja

26.09.2019 , 15:19 Uhr

Dass Greta Thunberg als junge Frau spricht, wird als jugendlicher Radikalismus missverstanden. Sie spricht aber nicht so, weil sie jung ist, sondern weil sie zur Stimme der Generation geworden ist, die das Ende des Jahrhunderts erleben kann bzw. die noch nicht geboren sind. Es sind diese Menschen, die im buchstäblichen Sinne ausbaden werden, was meine Generation nicht hinbekommen hat.

Das hat mich schockiert, als ich die Rede hörte. Wenn die Klimaberichterstattung recht hat, dann steht ihr "Wie könnt Ihr es wagen?" auf einer Ebene mit Rufen wie "Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit" "Arbeiter der Welt vereinigt Euch" "We shall overcome" und "Das Private ist Politisch". Die Herrschenden - hier unsere Generation - wollen so etwas nie hören. Dass erklärt, warum es mit so vielen fadenscheinigen Gründen kritisiert wird.

21.07.2014 , 09:43 Uhr

Hundert Jahre nachdem ganz Europa im Verlauf weniger Monate und durch "Antworten" auf einen "Terrorakt" in den ersten Weltkrieg geschlittert ist, erschüttert mich die Naivität Ihres Kommentars. Das u.a. auch deshalb weil ich Ihre Berichterstattung in Afrika immer wegen ihrer Nuanciertheit bewundert habe.

Woher wissen Sie, dass es sich um einen Terrorakt wie 9/11 handelt? Sehr viel mehr deutet doch derzeit darauf hin, dass die Separatisten eine Waffe erbeutet haben, die sie mangels entsprechender Kompetenz falsch gezielt haben und nun wollen sie es nicht gewesen sein. So furchtbar das ist, ist es doch kein Terrorakt. Und was hat das "machtvolle" Agieren von Bush seinerzeit erreicht? Zahlreiche Kriege, deren Spätfolgen wir gerade in Syrien erleben.

Was hingegen hat die EU durch besonnenes Agieren in Osteuropa nach dem Fall der Mauer erreicht? "Nur" ein heißer Krieg (Jugoslawien) in einer Region, in der es ca. 10 knallharte Auseinandersetzungen zwischen Mehrheiten und Minderheiten gab.

Verwundert bin ich auch über einen öffentlichen Diskurs, der einen ukrainischen Oligarchen als Hort der Demokratie und eine russische Minderheit, die um ihre Rechte fürchtet, als Hinterwäldler darstellt? Könnte es nicht auch sein, dass die NATO im letzten Jahr (in Gestalt der EU) ihren Einflussbereich nach dem Kalten Krieg erstmals erfolgreich bis direkt an die Grenzen Russlands ausgedehnt hat? Natürlich alles im Namen der Demokratie und der Freiheit der Völker. Und Russland hat sich mit der Annektion der Krim revanchiert. Daran sehen wir schon, dass das vermutlich der gefährlichste Konflikt ist, den wir weltweit in den letzten Jahrzehnten hatten, weil wir nur noch einen Schritt von einem direkten Schlagabtausch zwischen Russland und der NATO entfernt sind.

Ich bin wirklich fassungslos, wenn ich so etwas undurchdachtes lese.