Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
13.05.2018 , 12:33 Uhr
Danke für den Artikel!
zum Beitrag25.11.2016 , 16:41 Uhr
Wieder so eine "Studie", bei der das Ergebnis von vorn herein feststand und dann nur noch die Realität entsprechend zurechtgebogen werden musste.
zum Beitrag17.02.2016 , 18:03 Uhr
Dieser Artikel ist einer der besten und mutigsten zu diesem Thema seit sehr langer Zeit. Danke.
zum Beitrag24.01.2016 , 13:01 Uhr
Der Artikel spricht mir aus der Seele. Ein willkommener Kontrast zu den sonst auf taz.de veröffentlichten Artikeln zum Thema.
zum Beitrag08.01.2016 , 00:28 Uhr
So sehr ich den Kommentar von Herrn Bax für grundfalsch halte, so klug und kritisch finde ich diesen hier. Guter Artikel!
zum Beitrag07.01.2016 , 17:22 Uhr
Religiöse, genau wie politische Ansichten sind weder angeboren noch untrennbar mit einem Menschen verwoben und können daher offen hinterfragt, kritisiert und, ja, auch ins Lächerliche gezogen werden. Aus diesem Grund kann es auch keinen "antimuslimischen Rassismus" geben, da Muslime über ihren Glauben, nicht über ihre Herkunft definiert werden. Und wenn Sie, Herr Bax, nun die Rassismuskeule bemühen und die Kritik an Ideologien (und das sind Religionen, insbesondere der Islam) ersticken möchten, zeigt das nur, dass Sie sich von eigentlich linken Kernthemen mittlerweile ganz weit entfernt haben. Ganz im Namen der falsch verstandenen Toleranz.
zum Beitrag04.01.2016 , 19:06 Uhr
Guter Artikel, vor allem weil er sachlich informiert anstatt relativistische Entschuldigungen zu bemühen.
zum Beitrag24.12.2015 , 21:42 Uhr
Schwachsinn: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_carbon_dioxide_emissions
Die USA emmitieren ca. doppelt so viel CO2/capita wie China. Und die Prognosen zeigen ziemlich klar, dass sich diese Lücke rapide schließt.
zum Beitrag04.12.2015 , 22:16 Uhr
Es ist natürlich vollkommen blödsinnig, wegen einem Weihnachtskalender mit ein paar orientalischen Kuppelbauten drauf, den Untergang des "Abendlandes" herbeizubeschwören. Die Agenda von Pegida und co. ist offen rassistisch -- keine Frage. Aber: Wieso ist der Islam für viele Linke (siehe Artikel) von jeglicher Kritik ausgenommen? Plötzlich werden "religiöse Riten" verteidigt und das Schächten von Tieren schöngeredet. Das ist lächerlich...
zum Beitrag23.11.2015 , 20:56 Uhr
Schöne schwarz-weiß Welt, Herr Langer. Vielleicht lernen sie in ihrem Studium ja noch, was Rassismus eigentlich ist. Eines kann ich Ihnen jetzt aber schon mal verraten: Es ist kein Begriff mit dem man beliebig um sich werfen kann, um politisch missliebige Personengruppen zu diskreditieren.
zum Beitrag08.11.2015 , 18:48 Uhr
Ja, leider. Was ich schade finde, dass das linke Spektrum da keine Ausnahme bildet. Im Gegenteil sogar.
zum Beitrag08.11.2015 , 12:47 Uhr
Das Porträt eines Irren. Warum werden hier unsinnige Behauptungen nachgeplappert und nicht kritisch hinterfragt?
zum Beitrag10.10.2015 , 14:02 Uhr
Was soll dieser Artikel? Eine ängstliche Wanderin erzählt, dass sie sich vor Wölfen fürchtet und nicht mehr vor die Tür will. Liebe Frau Burghoff, die echte Natur unterscheidet sich nun mal von ihrer romatisch verklärten Sicht. Anstatt ihre irrationale Angst in einer Tageszeitung zu verbreiten sollten Sie vielleicht ihr Verhältnis zur Natur überdenken.
zum Beitrag17.06.2015 , 17:32 Uhr
Danke für den Kommentar; kann ich so nur unterschreiben
zum Beitrag07.02.2015 , 13:39 Uhr
Ich frage mich, warum die taz plötzlich vollkommen ahnungsbefreit Front gegen die Bekämpfung von invasiven Arten macht? Und dann auch noch mit einer derart hanebüchenen Argumentation, die Ökosysteme mit menschlichen Gesellschaften gleichsetzt und zu dem Schluss kommt, dass Multikulti gefälligst auch im Tier- und Pflanzenreich eine tolle Sache zu sein hat. Wer etwas anderes behauptet ist Nazi...
zum Beitrag29.09.2014 , 09:17 Uhr
Ich lass mich wirklich selten verarschen, aber mit 'Die Wahrheit' habt ihr's echt schon das ein oder andere mal geschafft! Weiter so!
zum Beitrag19.09.2014 , 16:25 Uhr
Die letzten Zuckungen einer ehemaligen Weltmacht. Erst musste man den Kolonien Unabhängigkeit gewähren und nun fordern selbst die Kernländer mehr und mehr Autonomie.
zum Beitrag08.09.2014 , 14:37 Uhr
Falsche Interpretation des Koran? Wenn der Interepretationsspielraum derart groß ist, wie kann man dann immer noch von der Unfehlbarkeit von Koran/Bibel etc. überzeugt sein? Jeder kann behaupten, diese oder jene Intepretation sei falsch. Fakt ist, es kann keine richtige Interpretation von solchen Märchenbüchern geben.
zum Beitrag09.08.2014 , 15:18 Uhr
Entweder sie sind ein Troll oder leben in einer Parallelwelt. Wenn ich mir ihre Kommentare zu anderen Artikeln so anschaue, stimmt wahrscheinlich sogar beides...
zum Beitrag06.08.2014 , 22:53 Uhr
Wieso wird die halbe Story verraten? Welcher Affe hier welchen intrigiert und wie das ausgeht, möchte ich gern im Kino, nicht in einer Kinokritik erfahren.
Außerdem: Weniger Schachtelsätze, pseudointellektuelle Wortkonstruktionen und überhaupt weniger Bla wären manchmal mehr gewesen.
zum Beitrag21.07.2014 , 10:00 Uhr
Enttäuschender Artikel. Man mahnt, der Westen müsse "mehr tun", zeigt aber nicht die geringste Alternative zur jetzigen Handlungsweise auf. So weit ist der Westen auch...
zum Beitrag13.07.2014 , 13:15 Uhr
Was für ein haarsträubender Unsinn. Sie halten sich für besonders kritisch, für einen der wenigen, die nicht auf die "Klima-Lüge" hereinfallen. Dabei machen sie zwei Fehler: Sie hinterfragen den Treibhauseffekt, ohne ihn zu verstehen und sie hinterfragen ihre eigene "Theorie" nicht im mindesten. Am deutlichsten zeigt sich dies an ihrem Mond-Erde Beispiel. Entweder, sie verstehen ganz grundlegende physikalische Aspekte nicht (z.B. dass Saharasand nicht zur Atmosphäre) oder sie wollen hier bewusst täuschen.
Ein paar fragen zu ihrer Theorie:
- Wie erklären sie die sehr starke Korrelation von CO2-Gehalt der Atmosphäre und mittlerer Temperatur, anders ausgedrückt: Warum wird es nicht von Jahr zu Jahr kühler?
- Welches Erklärungsmodell haben sie, um die Schwankung der Wolkenbedeckung zu beschreiben, die laut ihrer Aussage ja die alleinige Ursache der Erwärmung ist?
zum Beitrag