Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
19.09.2024 , 13:26 Uhr
3% Zustimmung für die Ampel? Könnte durchaus an der dürftiger Performance seitens der Parteien liegen,oder!?
Letztes Jahr haben knapp 15% bei der Landtagswahlen in Bayern die AFD gewählt - sind über 1 Mio. Menschen.. In Hessen waren es über 500.000 Menschen die die AFD gewählt haben... Also warum wieder so ein Ost-Bashing? Und bloß weil der Autor selber Ostdeutscher ist, hat das jetzt welchen Mehrwert? Ich komme aus Berlin, aber ich würde mir nicht anmaßen über den Berliner zu sprechen, wüsste auch überhaupt nicht, was der Berliner oder der Ostdeutsche sein soll!? Die Demokratie ist so lebendig wie selten zuvor...Parteiengründungen, Wahlbeteiligungen usw...Bei der Europawahl konnten die Partei und auch Volt durchaus zulegen...Dies ist aber der genehme Teil, gell!? In Sachsen hat die CDU gewonnen und Thüringen hat eine Vorgeschichte, die man nicht vergessen sollte...Die Wahl sollte wiederholt werden, aber dann kam Corona und dann wollten die Parteien doch nicht mehr usw..Gab es schonmal einen Absturz eines amtierenden Ministerpräsidenten um fast 18% bei einer Wahl? War wohl doch nicht alles so knorke in Thüringen unter Ramelow...Es liegt an der aktuellen Politik, nicht am Wähler..
zum Beitrag11.02.2024 , 16:49 Uhr
Was will dieser Mann mir jetzt eigentlich mitteilen? Mal davon ab, dass der ganze Social Media Bereich (Beispiel X/Twitter hat weltweit ca 340 Mio. Aktive Nutzer im Monat...Auf die Weltbevölkerung bezogen nicht mal 5% und wie viele Beiträge sind dann politischer Relevanz?) völlig aufgebauscht und für die politische Willens- und Meinungsbildung eher überschätzt wird...Also wenn 20-35 % der Wähler in Deutschland die AFD wählen, wie viele sind von denen überhaupt bei X oder den anderen Plattformen?
Außerdem ist es ein bisschen paradox, dass der Autor Dinge einfordert, die der Volksverpetzer ja eigentlich als Konzept selber seit Jahren betreibt... Der Volksverpetzer setzt seit Jahren auf Clickbait und maximale Emotionalisierung... Man arbeitet gerne mal mit reißerischen Überschriften und appelliert an Emotionen... Also ganz ehrlich, wie soll eine weitere Steigerung denn bitte aussehen - und was funktioniert oder nicht, sollte nicht dazu führen, dass Fakten durch Emotionen ersetzt wird... Mir macht so manche Entwicklung und Äußerung (auch wenn dahinter eventuell "gute Absichten" stecken sollten) heutzutage echt ein bisschen Angst...
zum Beitrag18.04.2023 , 13:18 Uhr
Mich hätte es gefreut, wenn man auch 8 Stimmen die für die Koalition stimmen wollen befragt hätte, dann könnte man das auch besser bewerten.... Ansonten müssen sich die Genossen doch mal fragen, warum haben alle Parteien von RGR verloren, und warum die Berliner so unzufrieden mit der Regierung waren bzw. sind!? Weil alles so geil Progressiv war oder wir angeblich Tolerant sind, obwohl ich es mittlerweile eher als Gleichgültig empfinde...Fragen über Fragen, aber wenn Herr Fahed meint, wir sind die Partei der Arbeitnehmer, dann kann ich über so viel Realitätsverblendung nur noch den Kopf schütteln - scheint aber zum Bild der Berliner SPD zu passen....
zum Beitrag07.02.2023 , 14:54 Uhr
Mich würde interessieren, wie der Autor dazu steht, dass eben dieses Bundesverfassungsgericht im Februar 2020 für Richter, Staatsanwälte und Polizisten zu einer gegenteiligen Ansicht gekommen ist!? Hier sieht das Gericht einen Eingriff in die Glaubensfreiheit als "gerechtfertigt" an, denn die „weltanschaulich-religiöse Neutralität“ des Staates habe ebenfalls Verfassungsrang.
So viel zu den populistischen Gesetzen die der Auto erwähnt...
Auch sonst ist der Kommentar eher etwas polemisch: "Der Schulfrieden wird dadurch nicht gestört – außer durch intolerante Eltern oder Kolleg:innen, die damit ein Problem haben"
oder
Durch seine Normalität wird das Kopftuch mehr und mehr entpolitisiert. (Wie ist das im Iran gerade!)
zum Beitrag28.12.2022 , 23:12 Uhr
Ja, warum eigentlich...?
Warum nicht Straßenkarneval (Müll) verbieten, Warum nicht Festivals (die Wildtiere und so) verbieten, Warum nicht antif.-1.Mai Demo (brennende Autos, aber in Berlin brennen eh jede Woche irgendwelche Karren) verbieten usw...
Und wieviele Spots soll es in Berlin geben - Nachbarschaft und so, da ist nachher in vielen Gegenden mehr los als früher!?
Sorry, aber die Kommentatorin ist so ein bisschen inkonsequent in ihrer Argumentation....
Vieles was beschrieben wird könnte ganz einfach verhindert werden, nämlich Alkohol verbieten! Ein Alkoholverbot würde ganz viele Dinge in unserem Leben verhindern z. Bsp ca. 90% der Klinikeinweisungen zu Silvester...
Zeit für ein Alkoholverbot
zum Beitrag14.12.2022 , 13:32 Uhr
Ausszug RBB24 / 14.12.22
Die Staatsanwaltschaft Neuruppin sieht konkrete Hinweise darauf, dass es sich bei der Gruppierung "Letzte Generation" um eine kriminelle Vereinigung handelt. Das teilte sie am Mittwoch mit. Es besteht demnach der Verdacht, dass "der Zweck der Gruppierung zumindest auch auf die Begehung von Straftaten hinreichenden Gewichts ausgerichtet ist".
Die Staatsanwaltschaft sieht darüber hinaus eine auf längere Zeit ausgerichtete Tätigkeit der Gruppierung, "die von einer klaren Rollenverteilung und einer kontinuierlichen Struktur geprägt ist". Zudem wird den Aktivisten die "Störung öffentlicher Betriebe" vorgeworfen.
Man kann das anders sehen, aber eine koordinierte und über Monate hinweg agierende Gruppe kann man als Vereinigung sehen. Und wenn man über Monate illegale Aktionen unternimmt, kann es auch eine kriminelle Vereingung sein....
Sie dürfen das gerne anders sehen und auch die guten Absichten dahinter als strafmildernd ansehen, ändert aber nichts daran, das vor dem Gesetz alle gleich sind... Jetzt warten wir mal ab was überhaupt rauskommt, vielleicht läuft es ja wie damals beim "Pimmelgate" ;o)
zum Beitrag13.12.2022 , 20:17 Uhr
Auszug:
etwa in der Vergangenheit Ventile an Ölpipelines zugedreht haben. Natürlich sind diese Aktionen illegal, sodass der Staat dagegen vorgehen muss.
Das ist die Kernaussage, Punkt!
zum Beitrag03.09.2022 , 11:25 Uhr
Auch ein sehr schöner Vergleich... Dass meinte ich, es gibt so viele Bereiche in denen wir unser Verhalten unsere Lebensweise ändern könnten und müssten...Daher meine Ausführungen zur Fokussierung einzelner Bereiche..
zum Beitrag03.09.2022 , 11:23 Uhr
Ob es gleich eine Blockade sein muss, weiß ich nicht, aber das gesamt Konsumverhalten mal insgesamt überdenken wäre schonmal ein Anfang...Und gerade hier könnten gerade junge Menschen ihren Teil dazu beitragen...Fahren Sie mal mit Teens oder jungen Erwachsenen in Urlaub und sagen denen, dort gibt es kein WiFi...Na viel Spaß🤣 Aber wenn Familien sich mit denen dann mal wirklich intensiv beschäftigen egal durch welche Alternativen zum Internet, dann können die auch ohne immer verfügbares Internet eine schöne Zeit haben...
zum Beitrag03.09.2022 , 11:19 Uhr
Fehlt es denn wirklich noch an Aufmerksamkeit? Also quer durch alle Medien wird und wurde darüber berichtet.. Und ich denke, die Politik nimmt diese Bedenken doch mittlerweile auf....
Die Städte werden doch langsam (türlich geht es einigen nicht schnell genug..) umgestaltet, weniger Autoverkehr wird ja versucht, aber wenn in Berlin seid Jahren keine U-Bahn Verlängerung (z.Bsp. U7 nach Falkensee, U6 nach Wilhelmsruher Damm etc..) oder Taktverdichtung oder einfach mehr Personal für mehr Busse und Trams eingestellt wird, dann wird die Wende so nicht funktionieren.. Dass Fahrrad mag für einige eine Alternative darstellen, aber Berlin ist nun mal etwas größer als Bspw. Kopenhagen oder Amsterdam (und der Verkehr ist außerhalb des Innenbereichs in Amsterdam jetzt auch nicht wirklich "Autofrei":o).. Also in Sachen Verkehrswende ist m.M. nach einiges in Bewegung gekommen, aber wegen der o. g. Probleme eben erst mittelfristig eine Verbesserung möglich...Und daher habe ich auch andere Bereiche aufgezeigt, ohne dabei irgendetwas gegeneinander aufzurechnen... Früher gab es mal eine Sendepause im TV, wieso können wir heute nicht von 1-6 Uhr einfach die Kiste schwarz stellen!? Wie gesagt, es gibt so viele Bereiche die wir abklopfen sollten und müssen, da hätte ich es z.Bsp. gut gefunden, wenn Frau Baerbock nach Prag mit dem Zug gefahren wäre, aber Sie musste aus Zeitgründen fliegen - dass können dann aber auch viele andere Menschen ins Feld führen und besonders die Vorbildfunktion einer grünen Aussenminsterin hätte hier ein Statement setzen können... Aber ich denke, wir sehen die Problematik ja ähnlich und daher müssen eben alle ihren Lebensstil überprüfen und ihren Beitrag leisten...Von mir aus der eine eben mit dem benötigten Auto und dafür Urlaub im Harz und der Student ohne Auto dafür aber seine 6 Wochen zu Fuß durch Kambodscha... Denn wir werden den Wandel nur gemeinsam hinbekommen nicht der ist Pöse und der Andere ist der Gute...
zum Beitrag01.09.2022 , 19:02 Uhr
Erstmal finde ich es gut, wenn sich Menschen für eine Sache einsetzen....! Aber ist diese Fokussierung auf ein Bereich wirklich ehrlich!? Eine Urlaub auf Malle verursacht in etwas soviel Co2 wie 1 Jahr Autofahren...Oder das gesamte Digitale (Internet, Streaming, KI, Bitcoins etc..) ist mittlerweile einer der größten Verursacher von Co2-Ausstößen...Und dieser Bereich wächst immer weiter und auch hier müssen wir Antworten finden... Quelle u.a. www.ecowoman.de/fr...hen-flugzeuge-5702
Also worauf ich hinaus will, man kann mit gezielten Aktionen Aufmerksamkeit erzielen, aber wie in Berlin vor 2 Monaten jeden Tag den Berufsverkehr lahm zu legen ist dann doch etwas wohlfeil...Natürlich muss man irgendwo anfangen, aber wir sollten dann auch mal alle bei uns selber anfangen und damit meine ich auch alle User, alle autolosen Kambodscha-Tramper usw die immer mit den Fingern auf die pösen Anderen zeigen... So, und jetzt mal das pöse Internet aus und einen schönen Spaziergang machen, ist neben den o.g. Aspekten auch sehr gut für das Seelenheil:o)
Nice Weekend
zum Beitrag27.05.2019 , 19:30 Uhr
Puh.... Schön, dass die Grünen in Deutschland vor Kraft kaum laufen können, in Europa war es ja nicht ganz so dolle (siehe z.Bsp. Schweden..)... Sie sind in Europa nur an 4 Stelle, hinter den Liberalen.. Ausserdem scheinen viele zu vergessen, wenn Sie an der Macht sind (wie in Hessen), dann wird halt mal einen 3 Startbahn am Flughafen FFM mitgetragen....Oder im gesamten Euro-Wahlkampf war aus dem Autoland BW kaum wahrnehmbare Stimmen von Kretschmann zu hören - warum wohl....Und nach Fukushima hatten die Grünen auch schon mal hohe Zustimmung, sind aber bei letzten Bundestagswahl nur die kleinste O-Partei geworden.... Also lassen wir uns überraschen, ich will nach den ganzen Ankündigungen erstmal Taten sehen....
zum Beitrag03.07.2014 , 12:12 Uhr
Kann mir mal einer erklären, warum wir gerade für die 20-40 Personen hier den Paragraphen 23 anwenden sollen!?
Was ist denn mit den 99,98% der Antragssteller der letzten 2 Jahre, die nicht den Weg aufs Dach gewählt haben...Ist uns das egal, wird ja nicht drüber berichtet ist also nicht im Fokus oder wie!?
Sorry, das Bezriksamt hat von Anfang an den Leuten falsche Hoffungen gemacht und nun sollen die, die am lautesten schreien allen anderen Antragsstellern bevorzugt werden!?
Welche humanitären Gründe liegen hier vor, die nicht auch andere Antragssteller die in Hamburg, Köln oder sonst wo leben haben!? Die meisten von uns kennen weder die Personen in der Schule, noch kennen wir ihre Geschichten - bloß weil Sie medienwirksam auffallen, müssen Sie bevorzugt bzw. bevorteilt werden!?
Frau Kappert bezieht sich auf Suizid ohne sich wirklich mit dem Thema Suizid zu beschäftigen...Dass ist für mich eine Schutzbehauptung, weil es der wirklich einizg gangbare Weg z.Zt. wäre um ein Bleiberecht zu erhalten!
Aber bis sich ein Mensch wirklich umbringen will, muss sehr viel passieren und Personen die gestern Abend noch auf Reggae abtanzten, werden mit 99% Wahrscheinlichkeit nicht eine Stunde später vom Dach stürzen - aber um das zu wissen, müsste man sich mit dem Thema auseinandersetzen und nicht einfach willkürlich als Argument vorbringen!
Ich bin wirklich erschrocken, welches Rechst- und Fairnessverstädnis hier an den Tag gelegt wird!
Wir müssen wirklich die gesamte Asylpolitik ändern, am besten auf europäischer Ebene - aber hier bin ich nicht dafür eine von kommunaler Ebene verbockte Politik damit zu kaschieren, dass die Wenigen dadurch profitieren...
zum Beitrag