Bombe 20

27.01.2019 , 12:57 Uhr

Liebe taz-Software,

das Feld, in das ich diesen Kommentar eingegeben habe, war überschrieben mit "Kami antworten".

Ich weiß nicht, warum Du ihn stattdessen als neuen Thread eingeklebt hast, aber er ist auch nicht wichtig genug, um ihn jetzt doppelt zu posten.

B20

27.01.2019 , 11:36 Uhr

Kami,

auch wenn ich mich wiederhole: Nur weil jemand zu anderen Einstellungen, Schlüssen und Bewertungen kommt als man selbst, bedeutet das nicht automatisch, daß er deshalb entweder böswillig oder dumm sein muß. Unfehlbar ist nur der Papst.

Und Schwarz-Weiß-Malerei nutzt nur den Extremisten.

B20

25.01.2019 , 17:44 Uhr

Kami,

ich habe darüber nachgedacht, ob ich Ihnen überhaupt inhaltlich antworten soll. Aber das geht ja schnell:

Laut Ostsee-Zeitung wurde das Frauenplenum in Güstrow "[m]itten in der Wahl zum Landesvorstand [...] einberufen". Ob das eine "Frauenfrage" ist, und ob es überhaupt so etwas wie "Frauenfragen", "Männerfragen" oder "Linkshänderfragen" gibt, möge der Leser für sich selbst entscheiden.

(Nota bene: Ich habe nie behauptet, daß ich es nicht albern fände, an den Eingang einer Party ein "Mädchen verboten!"-Schild zu hängen. Aber ich bin liberal genug, um es nicht illegitim zu finden, wenn Menschen in ihrer Freizeit und mit ihrem eigenen Geld alberne Dinge tun.)

Der Rest Ihres Kommentars ist einer inhaltlichen Antwort leider kaum zugänglich, da er im Wesentlichen aus Ad Hominems und gruppenbezogenen Unterstellungen besteht, die wenig bis nichts mit irgendwas zu tun haben, das ich hier geschrieben habe oder für das ich stehe. Aber ich wünsche Ihnen noch viel Glück bei Ihrem Kampf gegen sich für rasend edgy haltende, ungebildete, anmaßende, paternalistische, privilegierte Heteromänner mit halbgarem Verständnis.

Und was meinen Nick angeht, empfehle ich Ihnen bei Interesse die Beschäftigung mit dem Frühwerk von John Carpenter. Sollten Sie dabei allerdings zu dem Schluß kommen, daß ich mich "Bombe 20" (und nicht zum Beispiel "Bombe 19") nenne, weil ich Gewalt befürworten würde, dann hätten Sie deutlich zu kurz gedacht.

B20

24.01.2019 , 11:05 Uhr

Kami,

dann ist es also eine Erfindung der Presse, daß z.B. beim MV-Landesparteitag der Grünen in Güstrow letzten Oktober alle Männer (einschließlich Journalisten) für ein "Frauenplenum" aus dem Saal geworfen wurden?

Und wenn mich am CSD, den ich in Frankfurt jedes Jahr besuche, etwas stört, dann am ehesten das offensichtliche Desinteresse des Publikums an den 15 Minuten, die auf der Hauptbühne für eine politische Diskussion reserviert sind.

Sorry, falls ich damit Ihre Vorurteile über "meine Spezies" durcheinanderbringe. (Oder, lassen Sie mich raten: Das macht mich "homophob", weil ich den LGBTI-Menschen vorschreiben will, wie sie sich gegen Diskriminierung engagieren sollen, richtig?)

Mir ging es ausschließlich um die Doppelmoral, den Ausschluß einer Gruppe mit derart schwerem rhetorischem Geschütz zu attackieren, während man das gleiche mit anderen Vorzeichen selbst unterstützt und tut.

Und was auch immer die Moderation da aus Ihrem Kommentar herausgekürzt hat: Sie sollten nicht den Fehler machen, "Denken und zu einem anderen Ergebnis als ich kommen" mit "nicht denken" zu verwechseln oder gleichzusetzen.

B20

22.01.2019 , 20:19 Uhr

Bemerkenswert, daß ausgerechnet aus einer politischen Partei heraus, von deren Sitzungen Männer qua Frauenstatut jederzeit ausgeschlossen werden können, jetzt Sorgen um die demokratische Verfaßtheit einer privaten(!) Veranstaltung laut werden, weil dort nun mal traditionell nur Männer eingeladen werden.

Aber ich bin sicher, die Bremer Grünen und SPD werden nun in Zukunft sehr genau darauf schauen, daß keinerlei öffentliche Gelder mehr an Veranstaltungen gehen, von denen Bürger allein aufgrund ihres Geschlechts ausgeschlossen werden, wie etwa den Bremer Frauenausschuss, die Bremer Zentralstelle für die Verwirklichung der Gleichberechtigung der Frau, belladonna Bremen und so weiter, nicht wahr?

B20

27.01.2017 , 13:04 Uhr

"Was ist denn dann die Emma: Politically incorrect? Die entsprechende Website sollte sie sich mal ansehen."

Das war der Punkt, an dem ich Frau Thiele leider nicht mehr ernst nehmen konnte: Freies Assoziieren ersetzt inhaltliche Auseinandersetzung.

Der Hund von Dunja Hayali heißt "Emma". Ist das Tier deshalb offensichtlich rassistisch? Oder wenigstens Feministin?

B20

01.07.2014 , 13:39 Uhr

Ich verstehe das nicht. Inwiefern tastet es das Recht der Frau auf sexuelle Selbstbestimmung etc. an, wenn sie selbst und nicht ihr Arbeitgeber ihre Schwangerschaftsverhütung/-beendigung bezahlen muß? Es wird ja nicht verboten, daß sie die entsprechenden Möglichkeiten nutzt.

(Und außerdem, kann ich eigentlich auch verlangen, daß die Krankenkasse meine Kondome bezahlt?)

Ein Recht zu haben, bedeutet nicht automatisch auch, daß jemand einem die Nutzung dieses Rechts finanzieren muß. Ich meine, mit meinem Führerschein habe ich das Recht erworben, Kraftfahrzeuge bis 7,5t zGG im öffentlichen Straßenverkehr zu fahren. Ist damit jetzt mein Arbeitgeber verpflichtet, mir einen Dienstwagen zur Verfügung zu stellen, obwohl das nichts mit meiner Tätigkeit zu tun hat? Sollte er es sein?

Und nebenbei, wir hören doch immer, daß Arbeitgeber nichts mehr fürchten als schwangere Arbeitnehmerinnen. Das heißt, die meisten müßten die entsprechenden Kosten doch mit Freude übernehmen, wenn die Alternative wirklich ist, die Mitarbeiterin wegen des Kindes zu verlieren.

Will man -zumal in einer Hire-and-Fire-Kultur wie den USA- da überhaupt für jemanden arbeiten, der das nicht tut?

Bombe 20