Für meinen Geschmack wurde der Rahmen der Presse-Arbeit verlassen.

Presse dokumentiert und mischt sich nicht ein. Spätestens wenn man mit während der "Maßnahme" mit Betroffenen interagiert ist man kein Nur-Beobachter.

Was die Polizei angeht bin ich extrem ambivalent.

Auf der einen Seite sehe ich Polizisten, die bei ihrer Arbeit mit Worten kaum noch zu Bürgern durchdringen, und auf der anderen Seite sehe ich Polizisten die dann auch schon im Kleinen schon eher oben auf der Eskalationsleiter einsteigen.

Ich selbst ging vor Wochen nachts friedlich in "meiner" Firma alleine meiner Arbeit nach. Irgendwo am Gebäude war eine von mehreren Alarmleuchten an.

Die Ansprache vom benachbarten Parkplatz war nicht - wie ich es vorher erlebte: "Nabend. Polizei -wir gehen einer Alarmmeldung nach !" sondern

"POLIZEI! HÄNDE HOCH! HÄNDE HOCH! " eher hysterisch vorgetragen und vor dem Hintergrund das man mich durch die fast geschlossene Jalousie kaum sehen konnte.

Irgendwann kniete auch ich dann draußen vor der Polizei. Der durchschnittliche Einbrecher kommt in Sandalen daher ...

Und wenn die Polizei ob aller Schwierigkeiten nicht mehr abgestuft reagieren kann, wird sie irgendwann nur noch als Feind wahr genommen.

Wenn das die bevorzugte Arbeitssituation ist ...

Wie man herein ruft - so schalt es heraus.

zum Beitrag

[Re]: "Irritiert ist die Anwältin AUCH , dass der Fall nicht nur angezeigt, sondern auch als relevant genug für eine Verhandlung eingestuft wurde."

AUCH meint in diesen Kontext einen zusätzlichen Aspekt in Sinne von:

Selbst wenn die Polizei den Vorfall für relevant erachtet - spätestens die Staatsanwaltschaft hätte mehr Augenmaß zeigen müssen.

Pimmelgate lässt grüßen.

zum Beitrag

[Re]: Ein 40 Fuss Container wiegt bis zu 30 Tonnen, der potenteste Hubschrauber, der nicht als Einzelstück im Museum steht dürfte der Mi-26 sein - der schafft 20 Tonnen.

zum Beitrag

Triage ist ein heißes Pflaster und ich neige dazu mich dabei am Thema Autonomes Fahren zu orientieren "Weiche ich dem Kind aus und fahre dafür 2 Omas über den Haufen?"

Wenn einer der Patienten nicht offensichtlich aus der Verlosung raus fällt - weil quasi schon tot ( sorry für die rüde Umschreibung ) - darf es keine Abwägung "3 Finger vs. 1 Arm" oder "Jung gegen Alt" geben. Denkt man das nämlich zu Ende ist man schnell bei "Wertvoll vs. Nicht-Wertvoll" ...und das Können wir nicht wollen !

Moralisch lässt sich das IMHO nur Lösen, wenn man Regeln findet, die nicht von den Patienten abhängen - analog zum Autonomen Fahren:

"Wir weichen immer Rechts aus, und wenn das nicht geht ohne den Fahrer zu gefährden, weichen wir Links aus!"

Regeln also, die gerade nicht auf den Eigenschaften der Kandidaten basieren.

zum Beitrag