David Weßling

01.10.2020 , 17:43 Uhr

Warum muss man denn überhaupt andere Menschen mit bestimmten Begriffen herabwürdigen oder herabsetzen? Warum haben Menschen das nötig? Und wie kann ich Menschen kritisieren, die sich eines solchen Vokabulars bedienen wenn ich es nicht hinbekomme, selbst in meiner Wortwahl sachlich zu bleiben? Verstehe ich nicht, und wahrscheinlich will ich das auch nicht verstehen!

30.09.2020 , 22:56 Uhr

Ja, das ist leider nicht nur absurd, sondern meines Erachtens moralisch falsch. Ich bin zwar ein „weißer Nordeuropäer“, weiche aber ansonsten von den üblichen äußeren Normen ab, so dass mir schon seit frühester Kindheit ein reichhaltiges und buntes Programm an Diskriminierung zuteil wurde. Statt jedoch zu verbittern habe ich mich jedoch schnell entschieden, es mit Kant zu halten und Menschen ohne Ausnahme so zu behandeln, wie ich selbst behandelt werden möchte. Denn nur dann, völlig Unabhängig von gesellschaftlichen Verhältnissen, kann ich glaubhaft und berechtigt Kritik an Fehlverhalten äußern.

30.09.2020 , 10:17 Uhr

Ich finde es schon bemerkenswert und aller Ehren wert, dass ein nicht öffentlich-rechtlicher Sender diesem Thema derart viel werbefreie Primetime-Sendezeit einräumt, trotz aller möglicher Kritik. Was mich jedoch wirklich umtreibt ist die Tatsache, dass es sowohl für Autoren der TAZ als auch kommentierende Leser vollkommen in Ordnung ist, bestimmte Bevölkerungsgruppen mit diskriminierenden und herabsetzenden Begriffen zu benennen und pauschal zu entwürdigen. Wenn also der Begriff „Kartoffel“ in Ordnung ist, können wir dann auch wieder von „Spaghettis“ oder „Kümmeltürken“ sprechen? Ich denke nicht!