Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
26.02.2022 , 17:35 Uhr
Weiß nicht, ob das mit dem Link o.k. geht.... Aber solch eine wirre Meinungsäußerung als die von GO74 hätte ich unter rational denkenden Menschen nicht vermutet. man kann doch zusehen, wie schnell ein Stück Holz "weg" ist. Und wir wissen doch, wie lange es braucht um nachzuwachsen.
utopia.de/ratgeber...r-umweltbundesamt/
zum Beitrag20.02.2022 , 18:36 Uhr
Die teuerste Energie ist die mit den wenigsten verlorengehenden Umwandlungsprodukten. Da kann man doch nicht auch noch Verbrennungsöfen für feste Brennstoffe verbieten. Mein Nachbar muss dann doch eine gelbe Tonne holen? Holz heizt er jedenfalls nicht. Meistens sind es polnische Braunkohlenbriketts. Strom muss so preiswert sein, dass sich die Verwendung zum Heizen rechnet. Sonst verbrennt mein Nachbar auch weiterhin alles, was brennt-ohne dass das irgend jemand untersagen würde.
zum Beitrag14.01.2022 , 09:39 Uhr
Das Statement habe ich nicht verstanden! Was hat ein Windrad mit Kreuzfahrten zu tun? Die Personenzahl an Bord ist doch völlig unterschiedlich. Bin auch für Technologieoffenheit, solange nicht Vorteile bzw. Nachteile überwiegen. Außerdem soll die Suche nach einem "End"-Lager noch solange warten, bis mein Haus verkauft ist. Glückwunsch TAZ! Euer Ziel ist erreicht!
zum Beitrag08.12.2021 , 09:11 Uhr
..."viele Gesetze zum Nachteil der Menschen mit geringem Einkommen ausfallen könnten"... Es ist sicher so, dass man sich angesichts des dargestellten KFZ fragen kann, ab welchem Einkommen diese Marke gekauft werden kann. Warum aber bei diesem Text ausgerechnet ein Tesla und nicht z.b. ein Corsa steht ist auch nicht klar. Corsa-e ca. 30 T€, Tesla ca. 50 T€!
zum Beitrag16.09.2021 , 10:35 Uhr
Sie waren noch nicht auf einer F4F-Demo! Vielleicht helfen die Eltern ihren Kindern. Das erwarte ich auch! Dass allerdings Kinder aus der Bewegung nur die Plakate ihrer Eltern tragen ist eine Sichtweise der "alten weißen Männer". Es ist doch besagend, wenn Kinder sich so gut mit den echten Problemen unserer Zeit auseinandersetzen. So mancher Erwachsener sollte bei ihnen in die Schule gehen!
zum Beitrag16.09.2021 , 10:28 Uhr
Furzipups, der Knatterdrache Alle Antworten wären besser gewesen, als die gegebene. Auch wenn man sich nicht mehr an die Kinderzeit erinnern kann. Das Drachen-steigen-lassen müsste man schon noch kennen. Sicher hat Her Laschet das "Kinderinterview" für nicht so durchdacht gewertet.
zum Beitrag16.09.2021 , 10:20 Uhr
Nein, so richtige Kinderfragen waren es nicht. Hätte man als erfahrene Führungskraft nicht mit humorvoller Gelassenheit antworten können?
zum Beitrag13.09.2021 , 11:50 Uhr
Ich wünsche mir ein "Triell" (was für ein Unwort!!!) - eine echte Diskussion, faktenbasiert, kompetenten Fragestellern, einer Moderation, die nur lenkend eingreift und selbst kompetent ist. Wo waren denn die F4F Fragen? Ich denke, dass die Wahl uns nicht viel bringt. Erst danach werden engagierte und interessierte Bürger und Vereinigungen Veränderungen un Anpassungen erwirken können. Vielleicht ist bis dahin die "Wachstumsindustrie" so betroffen, dass sie selbst zum Klimaschutz-Akteur wird.
zum Beitrag13.09.2021 , 11:37 Uhr
Bitte den Harz, der liegt für mich näher als Afrika, anschauen. Was nützt der Regen im Winter? wie viel Wasser mehr in die Atmosphäre gelangt und vielleicht als "normaler" Rege herunter kommt, weiß ich nicht. Ich weiß aber, dass Flüsse und Seen immer weniger Wasserstand haben und das Salzwasser immer salziger wird-nicht nur wärmer. Der Artikel spiegelt sehr gut das Dilemma der Parteien wieder: Wer ehrlich ist und die ganze Wahrheit sagt, wird nicht gewählt! Deshalb sollten wir uns nicht auf einzelne Argumente stürzen (Wann es wie oft regnet). Wenn es jetzt MEHR regnen würde, dann kommt das Wasser nicht in den Bodenschichten an, in denen div. Bäume wurzeln. Es fließt ab in die Flüsse.
zum Beitrag11.09.2021 , 09:51 Uhr
Hausfriedensbruch? Wenn man durch eine offene Tür geh t? Warum war das Eigentum nicht gesichert? Hat der Eigentümer so wenig Interesse an seinem Besitz? Aber vielleicht darf auch über eine unrechtmäßige Aktion, wie eine Hausbesetzung nur von außen berichtet werden. Ein Interview hätte man ja auch dort führen können. Klar gibt es selbst in Kriegsgebieten Journalisten, was gut ist, sonst würde so manche Menschenrechtsverletzung nicht bekannt werden. Da treffen die Kugeln auch mal Journalisten. Das nach der Erstürmung des Hauses auch der Journalist in Gewahrsam kam, damit hat er bestimmt gerechnet. Warum allerdings eine weitere Berichterstattung durch ihn nicht erfolgen darf sollte erklärt werden, damit es alle, die das GG auch gelesen und verstanden haben, das auch nachvollziehen können. Denkbare Gründe wären für mich solche, wenn es gar keine "berichte" sind. Sondern eine Gewaltverherrlichung oder gar ein Aufruf zur Gewalt darstellen. Das wird sicher der Anwalt besser klären können und dürfen.
zum Beitrag28.06.2021 , 10:06 Uhr
NEIN, man muss auf eine Technologie verzichten, deren Abfall auf Kosten und Risiko der Allgemeinheit "gelagert" wird. Zahlreiche Unfälle in "modernen" Anlagen mit Auswirkungen, die weder untersucht oder gar veröffentlicht werden. Die Sonne liefert gratis Energie!
zum Beitrag08.04.2021 , 10:39 Uhr
Da bin ich im 1. Teil auch der Meinung. Wenngleich ich allen Pendlern, die nicht mit ÖV fahren können, lieber ein E-Antrieb geben würde. Im 2. teil denke ich, dass es einen Prozess der Standortplanung unter allen Bedingungen bei TESLA gegeben hat. Standortbedingungen gehören zu den ersten Schritten einer effizienten Produktion. Für den gerodeten Wald ist hoffentlich ein entsprechender Ausgleich geschaffen worden, der auch den Namen wert ist. Es wäre sicher besser gewesen, wenn TESLA ein stillgelegtes Gelände von einem deutschen Autobauer erworben hätte...Da gab es sicher Angebote...
zum Beitrag08.04.2021 , 10:25 Uhr
Na klar spricht da ein Unternehmen und nicht die Natur. Das ist jedoch auch bei der Argumentation für PI-Hybride so. Fest steht: Der Verbrauch an kWh je km beträgt mit 16 kW ca 1/4 bezogen auf Super-Benzin. Fest steht auch, E-Mobilität darf nicht als "beschleunigter Fahrriemen" dargestellt und missbraucht werden. Wer jedoch sich gegen Tesla in Grünheide positioniert, fährt sicher ein "Volksauto". Fremde sind hier nur willkommen, wenn sie einen "Sputnik" mitbringen...! German first!
zum Beitrag08.04.2021 , 10:12 Uhr
Wenn Sollindas sich informieren würde, könnte er sich die Frage selbst beantworten. 1. Schnüffle doch mal hinter einem E-Auto 2. In meiner Wohngegend befinden sich 3 große PV-Felder und jede Menge PV auf Dächern. Und so sieht es anderswo auch aus. Nach www.umweltbundesam...energien-in-zahlen liegt der anteil der regenerativen E-Energie bei 45%. Warum sollen die Elektronen aus der Kohle kommen, wenn ich doch "grünen" Strom einkaufe?
zum Beitrag23.01.2021 , 08:20 Uhr
Landwirtschaft=Nahrungsmittelproduktion? So lange landwirtschaftliche Betriebe, die sich nun im Namen des Klimawandels zu Energieproduzenten erklärt haben, in grenzenloser Monokultur die Landschaft verunstalten, werfen wir mit "dem Schinken nach der Wurst"!
zum Beitrag20.10.2020 , 10:03 Uhr
Dressur-ja das ist es. Und vorweg: Habe auch ein solches. Mann kann es auch Suggestion zum Konsum nennen. Baumärkte, Blumenläden, selbst Begräbnisunternehmen werben teils sehr massiv. Ob es die jahreskonforme Bepflanzung oder der 2 mm-Rasen ist, Konum ist der Motor für Wachtum. Und wer würde das Auto mit all den Nebenmärkten wie Waschgarage, Pflegesets, Winter-u. Sommerreifen... da ausgrenzen. Warum sollten dann die "Markthüter" in ein weniger ressourcen- hungriges Unterfangen investieren? Eine Autoabschaffprämie würde doch da völlig kontra laufen. Wie würden denn all die Pendler zum Brötchenverdienen kommen? Erst funktionierender ÖPNV, dann abschaffen!
zum Beitrag17.10.2020 , 16:15 Uhr
vielen Dank für den Artikel. Der Zoo oder noch schlimmer der Zirkus ist für mich krasser Widersinn zum Artensterben. Wir zögern es für einige Tierarten heraus, bis wir sie nur noch in "Konserven" sehen können. Der Zoo ist ein bisschen Safari. Nur ohne Erlegen. Große Tiere, die Quadratkilometer in der Wildbahn zurücklegen, wirkten auf mich nicht gelangweilt, sonder apathisch. Ich gehe in keinen Zoo mehr.
zum Beitrag20.09.2020 , 10:43 Uhr
Das Problem (hoffentlich mit einem gut funktionierenden ÖPNV) auch in D wird sich genau so lösen müssen, wie im Ausland. Die Städte haben keine Parkplätze!
zum Beitrag20.09.2020 , 10:39 Uhr
Nein, die Reiehenfolger der Klimasünder ist: de.wikipedia.org/w...2_emissions%22.png Dabei liegt Deutschland weit z.B. vor Brasilien. Wenngleich das Abbrennen der Amazonaswälder eine Katastrophe ist.
zum Beitrag