Präziosa

20.03.2023 , 21:16 Uhr

Für die CSU ist es doch einfach ihre Mandate zu bekommen. Sie muss mit der CDU eine gemeinsame Liste erstellen , zumal sie ja eben eine Fraktionsgemeinschaft haben und auch gemeinsam antreten. Für die Linke sieht es anders aus, die darf jetzt nicht noch durch eine Spaltung geschwächt werden.

19.01.2022 , 17:25 Uhr

Ich versehe das nicht, das sieht doch aus wie David gegen Goliath, wobei Die Ukraine Sicher nicht Goliath darstellt, oder anders Israel gegen die Moslems weltweit. Was sollen denn die Panzerabwehrraketen gegen die ganze russische Armee ausrichten. Nicht jede Abwehrrakete trifft zu 100% das Ziel und die Panzer sind weit schneller als die Panzerabwehrtrupps.

08.04.2021 , 19:58 Uhr

Wenn an bedenkt, wie viele Mauertote es in den 1970er Jahren gab. Dass man sich 1973 in Berlin-Ost als Westdeutscher wie ein Spion behandelt wurde, als zuvor die DDR in Westdeutschland für die Teilnahme am Weltjugendtag teilnehmen geworben hatte. Besonders negativ war der Quasi Rauswurf aus eine Restaurant in der Karl-Marx-Allee. Früher war die SED eine militaristische Partei, das hatte man damals an allen Ecken und Enden gesehen. Nach 1989 war ich wöchentlich in der DDR und Ostdeutschland, ich war sehr enttäuscht von dem Vertrauensmissbrauch mancher Bürger, denen man eine Insolvenz erspart hatte.

13.11.2020 , 17:13 Uhr

Frau Schwesig muss da schon vorsichtig sein, es kann schon sein, dass die CDU und damit Caffier versuchen werden tief im braunen Sumpf zu angeln. Eine CDU kann auch mit den Stimmen der Rechten gewinnen, die statt AFD, NPD die CDU wählen um dann eine rechte Mehrheit zu installieren. Die MPin muss da sehr aufmerksam sein Caffier war noch nie zu trauen. Er ist ein Mann von öffentlichem Interesse, da ist nichts wirklich privat und solche Dinge so wie so nicht. Wer mit Nazis und anderen Rechten Kungelt gehört in kein politisches Amt und schon gar nicht ins Innenministerium.

04.10.2020 , 20:45 Uhr

Wenn man gegen Gesetze und Gerichtsurteile nicht demonstrieren durfte, was wäre das für eine Demokratie. Die Entscheidung für die A49 wie sie jetzt gebaut werden wird, entspricht bei weitem nicht dem was man den Bürgern in Nord- und Mittelhessen versprochen hatte. Die A49 sollte von Gießen über Marburg nach Kassel führen. Nach der aktuellen Planung führt die A49 etwa 20 km an Marburg vorbei und erreicht nichtmal Gießen. Obwohl eine vierspurige Autobahn bis 18 km vor Stadtallendorf und 2 km hinter Marburg endet. Würde man die A49 über Marburg vollenden, müsste weder der Herrenwald noch der Dannrödderwald (Forst) geopfert werden. Auf der Strecke von Stadtallendorf bis Marburg müssten kaum Waldstücke gefällt und nur wenige Brückenbauwerke errichtet werden. Das sind keine 20 km bis zum vorhandenen vierspurigen Ausbau der B2.

25.09.2020 , 18:01 Uhr

Wenn die A49 mal bis Stadtallendorf verläuft, kann ich die Autos theoretisch 2 km von meinem Fenster entfernt vorbeihuschen sehen. Auch wenn ich das Vorgehen der Gegner der A49 für falsche halte, finde ich es genauso verwerflich, die wertvollere Natur zu zerstören. Es gäbe doch Alternativen, so endet die vierspurige B3 kurz hinter, Marburg etwa 20 km von Stadtallendorf aus. Würde man die B454 und dann die weiter frührende B62 vierspurig ausbauen würden keine 100 Bäume fallen müssen, ein Naturschutzgebiet wäre erhalten. Ein Nachteil wäre, die Industrie wäre sehr unzufrieden, die Bürger von Marburg auch, denn sie würden den ganzen Lärm und den Dreck abbekommen. Doch auch dafür gibt es Lösungen, man müsste die dann A49 (Statt B3) aufwendig einhausen, wie das die Scheiz und Österreich vormachen. Wohnraum ist in MR sowieso knappe und studentischer Wohnraum erst recht. Was schon vor dem Danni an Bäumen gefällt werden müsste (Wasserscheide Rhein-Weser) zwischen Stadtallendorf und Neustadt ist auch keine Kleinigkeit. Im Osten von Stadtallendorf ist der Herrenwald der die Stadt begrenzt, dort muss ein breiter Streifen abgeholzt werden. Diese hohen Baukosten werden iń Marburg zur Lärmbekämpfung gut angelegt.

09.09.2020 , 11:02 Uhr

Wie stellen Sie sich vor, dass die SPD in einer Groko Hatz IV abschaffen könnte, wenn der Partner es verhindert? Der zuständige Minister Hubertus Heil kann nur das ändern, was der Koalitionspartner mitmacht. Es zählt nicht was die SPD über ein Jahrhundert lang für die Menschen getan hat, es zählt nur, was sie falsch gemacht hat. Was für einen Sinn hat Resozialisierung, wenn man, wie bei der Justiz, Straftätern keine Chance für einen Neuanfang ermögloicht?

07.09.2020 , 23:46 Uhr

So arbeitet BILD schon seit über 60 Jahren. Als Kind habe ich das erlebt, bei einem Brand im Nachbarhaus als Kinder einen alten Mann vor dem Feuertod gerettet haben, hat Bild so ähnlich berichtet, was damals schon sehr anrüchig war. Die Kinder wurden interviewt, obwohl sie noch keine zehn Jahre alt waren.

22.08.2020 , 22:19 Uhr

Der durhschnittliche Amerikaner weiß nicht, was Umwelt bedeutet, Natur ist was selbstverständliches, für die man nichts tun muss. Ich habe Verwandtschaft in Wyoming und Utah, da geht man davon aus, dass das Bibelwort die Erde Untertan zu machen Gesetz ist. Ein Neffe hat für eine Frackingunternehmung gearbeitet, bis der Firmensitz nach Texas verlegt wurde. Nun ist er und sein Schwager arbeitslos, aber das ist kein Problem, denn Trum ist ihr Mann. Er wird wieder alles ins Lot bringen. Demokraten sind Verräter am US Wohlstand, sie sehen nicht, dass Trum sie in den Abgrund führt, nur für seine Miliadäre ist er da, das arme Volk muss dafür bluten. Schuld haben immer die anderen, auch an Corona.