Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
14.01.2022 , 10:07 Uhr
In einer Demokratie muss man dann aber auch respektieren, wenn sich für solche Forderungen keine Mehrheiten finden (nicht, dass Sie das in Frage gestellt hätten). Worauf ich hinaus will: Mit diesen Forderungen stehen sich am Ende zwei verhärtete Fronten ggü. und es wird sich nichts ändern. Der Kompromiss (evt. eben Atomkraft als Brückentechnologie) hilft da mE eher.
zum Beitrag14.01.2022 , 09:44 Uhr
Der Mann hat mE Recht. Auf selbst erarbeitete hohe Gehälter, die durch aktive Erwerbsarbeit entstehen, greift der Staat schon überproportional und zu früh zu. Eher sollten Erbschaften nicht mehr als Fall der Gesamtrechtsnachfolge, sondern als Transaktion einer an die nächste Generation behandelt werden und explizit auch für Betriebsvermögen mittels Stundungsmodellen (Staat als stiller G'ter). An 1. Stelle sollte aber die Ausgabenseite überprüft werden.
zum Beitrag04.11.2020 , 00:11 Uhr
ist das alles? Wer eine multikulturelle Gesellschaft möchte, der muss auch Antworten auf diese Fragen geben! Leider scheint die Akzeptanz dieser Taten weit über das öffentlich extremistische Milieu zu gehen.
zum Beitrag08.09.2020 , 23:10 Uhr
zum eigentlichen Inhalt des Artikels stimme ich zu und ist ja auch abseits eines politischen Kontexts gut Tunnel zu überwinden.
zum Beitrag08.09.2020 , 23:04 Uhr
Ohne den Kontext der Diskussion oder das Gesetz zu kennen, kann ich mich im Grundsatz mehr in der Position Ihrer Freundin finden.
Die Polizei in der Ausübung Ihrer Arbeit zu kritisieren ist legitim und bspw. durch friedlichen Protest, politisches Engagement etc. möglich. Wenn aber die Polizei pauschal und in Ihrer Daseinsberechtigung, als eine im Minimalkonsens unserer staatlichen und gesellschaftlichen Ordnung gewollten "Ordnungskraft", durch Gewalt in Frage gestellt wird, sehen diese Menschen scheinbar keinen Wert in den Strukturen die wir uns geschaffen haben - auch wenn die nicht immer perfekt sind - und handelt wohl aus Langweile oder vll. auch Dummheit.
zum Beitrag09.08.2020 , 10:34 Uhr
Habe ich mich auch gerade gefragt! Man mag ja abweichender Meinung sein, aber worin lag der Verstoß gegen die "Netiquette"?
zum Beitrag