Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
20.06.2025 , 22:42 Uhr
Merz hat schon mindestens in den frühen 2000ern Stammtischparolen genutzt. Geschmackvoll finde ich das heute wie damals auch nicht, aber der außenpolitische Tonfall ist derzeit leider rau, und dem Rudel von Raubtieren und Fanatikern, die derzeit zu einem großen Teil die Geschicke der Welt lenken, braucht man mit politisch korrekter Sprache gar nicht zu kommen, die verstehen, wenn überhaupt, nur Kriegsrhetorik und Polemik. Insofern passt Merz m. E. zufällig gerade zum geopolitisch aufgeladenen Zeitgeist.
zum Beitrag18.06.2025 , 14:35 Uhr
"Vernichtungskrieg". Ich glaube, bei aller Grausamkeit und Erbarmungslosigkeit und allem unermesslichen Leid des Krieges in Gaza, dass das historisch besetzte Wort " Vernichtungskrieg" hier nicht unreflektiert verwendet werden sollte. Ohne Frage, es werden Zerstörung, Verletzte, Tod und Hunger, Traumata in der Bevölkerung von Gaza angerichtet. Dies allerdings ohne weitere argumentative Ausführungen mit der gezielten Vernichtung jüdischer Menschen durch die Nazis("Unternehmen Barbarossa") zu vergleichen, halte ich für unglücklich.
zum Beitrag12.06.2025 , 16:27 Uhr
Etwas verwundert stelle ich fest, dass das Thema Datenschutz in diesem Artikel offenbar keine Rolle spielt. Wie kann das sein angesichts der Tatsache, dass ChatGPT vor Benutzung darauf hinweist, man solle der KI keine persönlichen bzw. vertraulichen Daten preisgeben? Gerade im therapeutischen Bereich sollten Themen wie Schweigepflicht und Datenschutz an oberster Stelle stehen.
zum Beitrag07.03.2025 , 12:36 Uhr
Zunächst einmal hatte Kanada Gegenzölle verhängt und Trudeau sich erneut in einer Rede direkt an die US-Bevölkerung gewandt. Mit Trump kann man also vermutlich (zumindest in diesem Fall) verhandeln, indem man (vorausgesetzt, man befindet sich in einer ausreichend starken Position) seine Angriffe erwidert, ohne sein Narrativ zu schlucken und im Anschluss daran Gespräche führt.
zum Beitrag06.03.2025 , 11:49 Uhr
Die vereinigten (Schurken-)Staaten von Amerika betreiben friendly fire gegen ihre Verbündeten. Russland droht, nach der Ukraine, die jetzt zusätzlich zur Aggressoin Russlands auch noch von den USA fallen gelassen und angegriffen wird, ganz Europa abzufrühstücken. Und die Linke glaubt, man könnte das alles durch Verhandlungen mit China lösen. Vielleicht, aber um bei Verhandlungen ernst genommen zu werden, werden wir uns leider bis an die Zähne bewaffnen müssen, auch mit Kernwaffen, mindestens, indem wir unter den Schutz von Frankreich und/oder Großbritannien kommen. Die USA sind kein zuverlässiger Schutzgarant mehr, ganz im Gegenteil. Ich verstehe nicht, warum die Linke das nicht versteht, da kann sie sozialpolitsch noch so gut aufgestellt sein.
zum Beitrag25.02.2025 , 14:24 Uhr
Der Punkt ist ja, dass auch andere Menschen psychische Probleme haben, sich aber nicht in Behandlung begeben. Wer seine Probleme in Angriff nimmt, wird benachteiligt.
zum Beitrag25.02.2025 , 13:47 Uhr
Man könnte es auch so formulieren: Die Linkspartei konnte auch deshalb gewinnen, weil allen anderen Parteien die Themen Mieten und Armut offenbar egal sind (bei den Grünen zumindest im Wahlkampf kein Hauptthema waren) und die Grünen im Wahlkampf zuviel wert auf Regierungsbeteiligung mit der Union gelegt haben. Dass Merz die Ukraine sehr wahrscheinlich sowieso unterstützen wird, auch ohne die Grünen in der Regierung, hatten vermutlich viele Linke-WählerInnen auf dem Schirm.
zum Beitrag24.02.2025 , 23:17 Uhr
Schade. Habeck ist ein Guter. Deutschland ist für so manchen großen Geist zu engstirnig. Beschämend, dass die Menschen in Deutschland die besten Gelegenheiten sausen lassen und sich dadurch erst von äußeren Kräften abhängig machen, aber man kann offenbar nicht mehr erwarten.
zum Beitrag20.02.2025 , 15:14 Uhr
Für mich ergibt sich folgender Widerspruch: Die Linke sagt, dass sie nicht unbedingt regieren wolle und auch aus der Opposition heraus Politik bestimmen könne. Angesprochen auf ihre Position zum Amgriffskrieg Russlands gegen die Ukraine kommt aber das Argument, die Linke würde ja eh nicht regieren und deshalb sei das Thema irrelevant. Es wird in diesem Fall also bestritten, aus der Opposition heraus z.B. die Unterstützung der Ukraine zu blockieren, was zusammen mit AfD und BSW sicher nicht unrealistisch wäre. Meine Frage also: Gibt es eine Abstimmungs-Brandmauer der Linken? Wenn diese mit BSW und AdD zusammen abstimmen würde, hätte das womöglich ja möglicher Weise massive Konsequenzen auf die Außen- bzw. Wehrpolitik.
zum Beitrag18.02.2025 , 11:49 Uhr
So ist es.
zum Beitrag14.02.2025 , 08:02 Uhr
Unglaublich, dass der Klima-Schreck Merz dann noch über die (finanziell) ärmsten des Landes herzieht. Reichensteuer für die Reichen plus Klimaprämie für Menschen mit niedrigem ökologischen Fußabdruck (unter Berücksichtigung der Arbeitswege mit dem ökologisch/ökonomisch vertretbarsten Verkehrsmittel). Das wär's. Dann würden die, die heute stigmatisiert werden, vielleicht auch mal etwas anders gesehen werden, nämlich als die, die der Umwelt bzw. dem Klima und damit auch der Gesellschaft einen sehr geringen Schaden zufügen, im Gegensatz zu vielen Snobs, die ihren Traum auf Kosten Vieler leben.
zum Beitrag22.07.2020 , 10:06 Uhr
Tja, da muss ich aus einer von mir sehr geschätzten Kurzgeschichte von Terry Bisson zitieren: "They are made out of meat".
zum Beitrag