Rocky

07.10.2019 , 20:36 Uhr

1. Terenc wurde vor Gericht seine Behinderung a geredet und lediglich zur Intiligenz Minderung runter geredet 2. Das Martyrium ging Minuten, keine Stunden 3. Wie kann man dem Haupttäter mehr seine Aussage als Glaubwürdig empfinden als Richterin als den Anderen? 4.wo sind die Beweise während des Prozesses hin die abhanden kamen: Handys, Schuhe, Unklare Auswertung von 900DNA- Spuren??? 5.jeder Der beim Prozess war wie ich empfand den als unzumutbar und die Richterin als mehr wie ungeeignet, wichtige Zeugen wurden nicht zugelassen, trotz Nachfragen garnicht beantwortet, und und und

Ich hoffe für Christopher das dieses montriöse Verbrechen wieder aufgerollt wird und jeder endlich selbst spricht der Angeklagt ist, so wie es Terenc als einziger versuchte auch wenn sich seine Behinderung ihn ohne Schutz des Behindertenverbandes hier im Prozess zu einer Farz zeigte