Zitat: „Sie muss einsehen, dass sie mit ihrem fatalen Beschluss, eine Zusammenarbeit nicht nur mit der AfD, sondern auch mit den Linken grundsätzlich auszuschließen, ihre ostdeutschen Landesverbände in unlösbare Probleme stürzt.“

Nö. Muss sie nicht. Nur muss die CDU damit rechnen eine einstellige Prozentzahl als Wahlergebnis zu bekomomen. Das ist dann die Quittung von dem Kasperletheaterstück. Und- ganz ehrlich- nach dieser Daueraufführung haben sie es auch verdient abgewatscht zu werden.

[Re]: Früher war das einfach: Da ging der Vorhang zu die "Pappnasen" Kasperle und Co verabschiedeten sich, man ging frohen Mutes nach Hause. Heute endet die Vorstellung überhaupt nicht und man weiß nicht, in welcher Folge man gerade steckt.

Ähm, nein. Das nennt sich Wahl. Wenn ich wählen kann, welcher Kandidat meinen Bedürfnissen und Wünschen eher entspricht, welchem ich eher vertraue, meine Anliegen auch durchzusetzen.

Die wenigsten Politker*innen haben Kinder damit auch keine Enkelkinder. Ich überlege mir , wie ich das späterhin meinen Enkelkindern erklären will, das Klimawandel mitverursachende/ verstärkende/ beschleunigende Millitäraktionen finanziert werden. Die Rettung von Menschen aus von überwiegend denselben "Zensurwort" verhindert werden. Für Ideen bin ich offen

Zitat: "

Keine geniale Lösung in Sicht? Oh doch

Wie kann es nun gelingen, Menschen wieder für linke Politik zu gewinnen? " Vielleicht, in dem bei allem mal gesehen wird: Systemwechsel? Beginnt beim Denken. Was erreichen wir, wenn wir mithelfen das einige besser bezahlt werden? Wir forcieren das Teile und Herrsche Spiel. Warum nicht das bedingungslose Grundeinkommen. Als Parteiprogramm ? Immer im Hinblick darauf, was kostet uns das jetztige System. Was würden wir freisetzen, immer die soziale Frage stellen, bei allem. 24 Stundenkitas? Für wen? Wen bedienen wir damit ? usw.

Doch , Menschen lassen sich für linke Themen gewinnen. Menschen sind begeistert, wenn ihnen Ursache und Wirkung inklusive Lösungsmöglichkeit gegeben werden.

Wenn dann allerdings Vertreter*innen dieser Partei in der Öffentlichkeit mit Fremdschämaktionen glänzen, dann braucht es mehr wie gute Argumente. Es hilft nicht , das eine Seite aufbaut und die Andere wieder zerstört.

Es braucht einfach Menschen, die links leben. Links denken. Weiter denken.

Toleranz predigen, Abgrenzung ausbauen?

Frieden wollen, von Kämpfen reden?

DIE LINKE. verliert so die Glaubwürdigkeit. Und das ist das, was Menschen fehlt: Der Glaube daran, das diese Politiker*innen es ernst meinen.



In der Kirche heißt es oft: Gegen Gott haben wir ja nichts... nur das Bodenpersonal Und so ist es mit der Linken: Das Parteiprogramm ist Klasse, aber...

Natürlich. Ist genau der Weg. Klar doch. Ironie aus. Mal darüber nachgedacht, dass Millionen Tiere auf dem Müll landen? Mal drüber nachgedacht, das es einen millionenfache Ressourcenverschwendung ist? Geht nicht? Klar Gier frißt leider Hirn... also: Machen wir einfach weiter, was wir immer schon gemacht haben und warten auf was? Na, auf andere Ergebnisse. Viel Erfolg dann noch

[...]Die CDU stürzt in der Umfrage hingegen von 21,7 Prozent am Wahltag auf nur noch 12 Prozent ab. Vor diesem ­Hintergrund wirkt Mike Mohrings ­Widerstand gegen die Neuwahlwünsche seiner Bundespartei noch plausibler.[...]

Tja. Erst denken, abwägen und dann erst handeln.

Es dürfen auch gerne nur 3% werden. Das jetzt Angst vor Neuwahlen vorherrschend ist und eben blockiert und linkshofiert wird, macht die Tat nicht besser.

[Re]: [...] Weder die xxx noch die Linke haben in einer Regierung was verloren. [...] Weil? Sollte wieder die Aufarbeitung der SED Nachfolgepartei als Argument kommen, wäre ich dafür das mal die Hexenverbrennung, der Missbrauch an Tausenden von Kindern durch kirchliches Personal, die Beschlagnahmung von Grundstücken usw. durch Diejenigen, die das C mit im Parteilogo haben.... und das ist nicht mal eine Nachfolgepartei... die haben sich niemals davon distanziert.

[...]Das Einzige, was davon bleiben sollte, ist die Erinnerung an die starke Geste der Linksfraktionschefin Susanne Hennig-Wellsow, die Kemmerich nach seiner Wahl einen Blumenstrauß als „Gratulation“ vor die Füße geworfen hat. Sich nach einem derart unerträglichen Ereignis ans Protokoll zu halten, sei nicht angemessen, erklärte sie danach. So ist es.] Dem widerspreche ich. Diese Geste war eine Geste zum Fremdschämen und mit ein Grund, warum diese Partei für viele Menschen unwählbar ist. Eine Geste, die ebenfalls nicht dem Protokoll entspricht, ist Sitzenbleiben. Einfach nicht aufstehen, nicht nach vorn gehen, sich nicht in die Reihe der "Gratulant*innen" anstellen. Auch das ist möglich.

Was den Rest dieses "Gauner"trios betrifft: Die Geschichte lehrt die Menschen, dass die Geschichte die Menschen nichts lehrt.

Mohandas Karamchand Gandhi, *1869 †1948 wikipedia

Indischer Rechtsanwalt und geistiger Führer der indischen Freiheitsbewegung .

Die Herren Kemmerich, Mohring und Mr.Brownie haben in de Geschichtsunterricht nicht aufgepasst oder ihr Überbringer war selbst ein Überbleibsel aus der Zeit, die die Herren gerne wiederholen würden wollen. Zum Glück, wirklich zum Glück gibt es heutzutage diese Vernetzung, das soviele so früh über die Ereignisse informiert wurden. Stellung beziehen konnten, protestieren konnten und somit wohl Geschichtswiederholung verhinderten.

Schade, das unsere Vorfahren dieses Mittel der Vernetzung nicht zur Verfügung hatten. Nutzen wir es weiterhin im Sinne des Friedens

Perfider Trick? Oder eher ein missglückter Deal? Oder eher doch "Zivilcourage" von zwei Wahlabtrünnigen?

Fragezeichen über Fragezeichen... das Ergebnis hätte gar nicht erst entstehen müssen. Wenn es eine Mehrheit für einen Menschen aus einem Wahlgang gibt, dann hat man diesem - auch wenn die linke Politik unangenehm ist- eben die Stimme zu geben. Die FDP hätte keinen Schaden erlitten, die CDU könnte sich mal fragen, wie weit bin ich eigentlich weg von meinem C und wieviel C steckt in der "verhassten" Linken eigentlich so drinnen. Das gibt so einen tollen Spruch: Was Du auch tust, erwäge es, doch bedenke stets das Ende. Dieses Desaster wurde jedenfalls nicht bis zu Ende gedacht. Nun könnte man ja auch mutmassen, ob das nicht ein Test war: So ein Juncker-Deal. Wir beschliessen etwas, stellen etwas in den Raum und wenn es keinen Protest gibt, machen wir weiter, bis es kein Zurück gibt. Blödes Wahlvolk aber auch.

Die Identitätsfeststellung: 53,75 Euro. Die Anordnung zur Gewahrsamnahme: 74,15 Euro. Eine Viertelstunde Fahrt auf die Wache: 15,69 Euro. Erkennungsdienstliche Behandlung mit Fotos und Fingerabdrücken: 59,50 Euro. Jede Viertelstunde in Gewahrsam: 6,51 Euro.... AHA... und was passiert, wenn der oder die Bürger*in keine finanziellen MIttel zur Verfügung hat? Bleibehaft? Erzwingungshaft? Oder Komplettvernichtung der Existenz? Was ist mit Demonstrationen, verboten demnächst? Ich glaub, es hakt so langsam bei den Momo`s

Gut, das diese Diskussion begonnen wurde. Und ja, hoffentlich übernehmen die LINKEN. dieses Thema und werden nicht müde, immer und immer wieder darauf zu beharren, das es sich ändern muss. Bei Null starten und das für jeden Menschen, sehen, was Talente bringen, ist eine wertvolle Erfahrung im Leben eines Menschen

Textzitat: "Viele fürchten um ihre Jobs, wenn sie allzu offen Kritik üben. Geflüchtete erzählen ihre Geschichten, ziehen später aber ihre Aussagen zurück. " Sind wir schon wieder soweit? Waren die Bürger*innen dieses Landes nicht schon einmal soweit? Und das hier, Textzitat: "Es gebe kein Problem.Wir handeln nach geltendem Recht“, schreibt der Pressesprecher. „Das bedeutet nicht, dass die Betroffenen und ihre Vertreter mit den Entscheidungen einverstanden sind.“ Hatten wir nicht schon einmal geltendes Recht? Mitläufer*innen , die Befehle ausführten und sich darauf beriefen, nur das geltende Recht durchzuführen? Recht vs Gewissen. Recht vs Ursache und Wirkung. Ich beteilige mich lieber an Operationen als nur einen Fitzelteil eines Panzers. Ich beteilige mich lieber an Einlagen und dem Recht auf ein Existenzzahlung als an irgendwelchen Kriegsmanövern. Stimmt wohl, das die Behörde nur ein Teil des Problems ist. Sie entscheidet auf Grundlage eines Gesetzes, das der Abschreckung von Asylsuchenden größeren Wert beimisst als universellen Menschenrechten. Diese Art von Diskriminierung kann man als institutionellen Rassismus bezeichnen. Denn die Entscheidungen und Urteile, die Behörden und Gerichte auf Basis dieses Gesetzes treffen, schreiben sich in die Verfasstheit der ganzen Gesellschaft ein." Eine Gesellschaft von... hier überlasse ich mal den Lesenden die Phantasie. Ich hoffe sehr, dass diese Gesetze geändert werden, und mutige Menschen sich gegen die Ausübung dieser Gesetze stellen und ihrem Gewissen folgen.

[Re]: Derzeit ist aus Sicht von Diskussionsteilnehmer*innen das Hauptaugenmerk auf Die eine Alternative. Links heißt gerade nur gegen Rechts zu sein. Es hat schon paranoide Züge hinter jeder großen Bewegung nur Nazis zu sehen. Zudem kommt, dass Energien immer der Aufmerksamkeit folgen... wer partizipiert? Korrekt... die "eine Alternative" ... Dann die Thematik Kampf... Kämpfen ... als Friedenspartei? Wie wäre es mit Überzeugung, Entschlossenheit, Gemeinsamkeit, Zusammenhalt...

[Re]: Hat sie doch nicht. Sie hat nur festgestellt, dass es wie mit Taube Schach spielen ist, man kann mit ideologisch behafteten oder auch geistig relativ beeinträchtigen Menschen zwar diskutieren, doch es bringt NIX. Sie verstehen die Zusammenhänge einfach nicht. Dann kann man sich aufregen, oder Kekse essen. Oder erkennen, das man allein weiter kommt.

[Re]: Endlich freie Fahrt mit dem SUV wird so mancher frohlocken. Ob da nun die Tankfüllung 100 oder 150 kostet, was schert es. Und wieder werden es Die sein, die keine Lobby haben, die letztendlich ohne Alternative sind. Kein ÖPNV, wenn Ja, zu teuer oder zu Unzeiten, wo er nicht nutzt. Das FFF die CO² Steuer als Ziel gehabt haben soll, ist schwer vorstellbar. Letztendlich brauchen wir CO² zum Leben. Zurück zum Maß, zurück zur Vernunft ... würde wohl reichen. Und das beginnt bei jedem von uns selbst.

Textzitat:"Der schwer herzkranke 22-Jährige war am 8. September 2018 bei einem nächtlichen Streit auf einem Spielplatz gestorben. Laut Rechtsmedizin erlag er einem Herzinfarkt. Am Freitag war am Landgericht Dessau-Roßlau das Urteil gegen den 17-jährigen Angeklagten und einen 19-jährigen Mitangeklagten aus Afghanistan gefallen.[...] Kannten sich die Drei? Wussten die beiden Angeklagten von dem Herzfehler? Worum ging es bei dem nächtlichem Streit?

[Re]: Es entsetzt. Eigentlich ist es ein Ablasshandel. Es würde nur funktionieren, wenn jeder einzelne Mensch bei sich beginnt, das eigene Verhalten zu verändern.

[Re]: Lieber Vulkansturm, wie kommst Du darauf, dass Frauen, die neun Monate ein Kind in ihrem Bauch versorgten, mal eben eine Woche vorher es töten würden? Bedingunglos bedeutet für mich: Das ich entscheiden könnte, ob ich mir a) eine Entbindung zumuten würde, b) mich auf eine mindestenst 18 jährige Zwangsfinanzierung einlassen möchte c) mich nicht abhängig machen will vom Gutdünken irgendwelcher Institutionen, die NICHTS für meine Kinder/ meine Zukunft in TATsächlicher Form leisten werden. Ich bin allein auf mich gestellt... im Krisenfall.