Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
26.03.2018 , 18:52 Uhr
Ich hätte mir gewünscht, daß man auch bei der großangelegten Folterei der USA so weit gegangen wäre, Diplomaten auszuweisen, und das zügig schon am Anfang, als das Ausmaß klar wurde, statt das dann doch wieder nur zu tun, wenn es um Russland geht.
Hier stimmt etwas mit unserem Handeln auf Grundlage unserer moralischen Werte leider immer noch nicht,
trotz Verurteilung der Folterei damals mit Worten und in großem Umfang, was mir sehr gefallen hat.
Mir würde es leichter fallen, wirklich wieder stolz auf mein Land zu sein, wenn man merken würde, daß unabhängig vom Täter aber entsprechend dem Ausmaß, in dem gegen unsere Grundwerte verstossen wird, für moralische Werte eingetreten wird. Und auch dann, wenn das keine politischen Vorteile bringt und deshalb wirklich Rückgrat erfordern würde.
zum Beitrag20.03.2018 , 21:40 Uhr
Korrektur: 1961 fiel die Bombe (zusammen mit einer 2.) aus dem Flugzeug https://www.theguardian.com/world/interactive/2013/sep/20/goldsboro-revisited-declassified-document
zum Beitrag20.03.2018 , 21:15 Uhr
Zu einer Aussage im Artikel möchte ich noch Stellung beziehen:
"Der Kreml drapiert es ideologisch: mit einem russischen Sonderweg und mit der angeblich ewigen militärischen Bedrohung von außen."
Die USA haben in Belgien, den Niederlanden, Italien und bei uns in Büchel Atomwaffen stationiert.
Googelt man "Cuban missile crisis 1962" stellt man bei etwas intensiverer Recherche fest, was damals los war in der Presse
als die UDSSR auf Kuba Raketen stationieren wollte.
Hier passt etwas nicht zusammen.
Ich würde mir mehr Journalisten wünschen, die gegen die expansive
Militärpolitik der USA Stellung beziehen (google: "Militärbasen USA im Ausland" -> im oberen 3-stelligen Bereich; für Rußland -> deutlich unterer 2-stelliger). Die Art der Darstellung in den deutschen Medien hilft mit, Abrüstungsbemühungen zu verhindern.
In Deutschland hatten wir,als ein Ereignis unter vielen, am 24.2.1981 in Sechselberg folgendes Szenario:"Infolge eines Motorbrands verbrennt der Festtreibstoff der beiden Raketenstufen der transportierten Pershing-IA"(Wikipedia).
1969 ist den Amerikanern eine 24 Megatonnenbombe in North Carolina
aus dem Flugzeug gefallen. 5 von 6 Sicherheitsvorkehrungen wurden durch den Aufprall außer Kraft gesetzt. Nur die intakte 6 verhinderte die Zündung.
Ich möchte sämtliche Atomwaffen der USA raus haben aus meinem Land.
zum Beitrag20.03.2018 , 11:12 Uhr
Ich hasse Menschen, sagte der Außerirdische zu seiner Frau.
Wieso Egon? Die haben keinen Humor. Wenn's dem Ende zugeht, diskutieren die immer soviel rum. Dabei essen sie doch selber Fleisch. Man versucht das Abhängen extra ein bisschen lustiger zu gestalten, meinst du da lacht mal Einer, wenigstens aus Höflichkeit?
Stimmt Schatz. Sehe ich genauso. Noch 'ne Scheibe? Dank dir Trudi, sagte der Außerirdische und bis genüsslich in sein Frühstücksbrötchen.
(Tut mir leid, den konnte ich mir nicht verkneifen, nicht böse gemeint,
bin selbst leider in der Theorie besser als in der Praxis um ehrlich zu sein, ich finde es nur blöd, wenn Veganern immer Dinge vorgeworfen werden,
die irgendwo auch normal und nachvollziehbar sind wenn man ehrlich ist auch wenn's nerven mag und es nicht für jeden um Leben oder Tod geht auch wenn's eben doch irgendwie genau darum geht ;-)...)
zum Beitrag20.03.2018 , 00:24 Uhr
Ich habe viel Verständnis für die Veganer, die nicht nur unter einem marketingtechnisch äußerst schlecht gewählten Begriff leiden müssen sondern auch das Problem haben den Begriff Tierfreund wörtlich zu nehmen im Gegensatz zu allen Anderen (selbst die Exfreundin ißt man ja gewöhnlich nicht). Gleichzeitig
problematisch wird's wenn man aufgrund der Genforschung auf die Idee kommt, man gehöre selbst zum Tierreich und würde gewissermaßen
seine Verwandten essen. Noch schlimmer ist der soziologische Zugang, wenn man zuviel darüber nachdenkt, was wir als Spezies auch gerne machen: Gruppen von unserer eigenen Gruppe abzugrenzen, was uns dann ermöglicht, die Grundlage unserer gesamten Moral, den Satz, den wir auf unsere eigene Gruppe anzuwenden pflegen(was du nicht willst was man dir tu, das füg auch keinem andern zu) dann völlig ignorieren zu können, denn die dadurch dann ausgegrenzten Pechvögel gehören ja dann nicht mehr dazu. Noch schlimmer wird's wenn das deutsche Krebsforschungsinstitut in Heidelberg
und irgendwelche Herzchirurgen oder Triatlethen dann noch mit gesundheitlichen Vorteilen ankommen. Krebsprevention, schnellere Muskelregeneration, Herzgefäße im Skalpelanschnitt wie bei 20 Jahre jüngeren Patienten...
Auch wenn ich nicht ein Argument aufzuweisen habe gegen all diese Argumente, außer das wir alle irgendwann sterben und die Natur und Evolution im Gegensatz zu uns keine Moral kennt, muß ich nichtsdestotrotz zugeben, fairer wäre es, zumindest gelegentlich mal im Haifischbecken zu schwimmen, oder durch den Löwenkäfig zu laufen um wenigstens ab und zu mal sportliches Verhalten an den Tag zu legen und den Tieren auch die Chance auf einen beherzten Biß zu geben.
zum Beitrag19.03.2018 , 21:47 Uhr
Das System in Russland ist sicher nur sehr eingeschränkt demokratisch. Geht man davon aus, daß dennoch niemand zur Zeit mehr Zuspruch in Rußland hat als Putin, ist das aber relativ. Schaut man sich Deutschland an, wo zb. vergessen wurde, das Verbot von Nebeneinkünften für Politiker in die Verfassung zu schreiben, sieht es in der Praxis aber auch nicht so rosig aus. Demokratie sollte vom Volk aus gehen. Unsere Politiker bekommen zum Teil Millionensummen von der Industrie ganz legal. Für mich als Bürger ist das wie eine Ohrfeige. Fast wäre es mir lieber,es würde zumindest verdeckt geschehen. Mit der heimlichen Übergabe von Briefumschlägen oder Aktenkoffern voller Geld. Mitarbeiter des Finanzministeriums werden ganz offen mit 4-stelligen Beträgen von 4 großen Steuerberatungsfirmen bezahlt für Vorträge oder das Schreiben von Kommentaren, während unseren großen Firmen von eben diesen Beraterfirmen geholfen wird, Gewinne statt in Deutschland im Ausland zu versteuern. Gleichzeitig wundert man sich, daß die Spanne zwischen arm und reich größer wird.
Das dürfte auch der Grund sein, daß nur ein einziger Manager der Automobilindustrie wegen der verwendeten Betrugssoftware im Abgasskandal im Gefängnis sitzt, weil er, dumm gelaufen, in den USA seinen Urlaub verbracht hat und der Justiz oder den Politikern dort das möglicherweise grade in den Kram passte.Mit Einhalten der Grenzwerte für Stickoxide gebe es jedes Jahr in Deutschland zumindest einige tote
Bürger weniger. Ich finde das nicht lustig im Ergebnis. Dasselbe in den USA. Nicht einmal tote High School Schüler sind so wichtig, daß trotz einer Mehrheit in der Bevölkerung dafür assault rifle und weapons of war verboten werden. Auch hier zahlt die entsprechend Lobby hohe Summen. Demokratie ist leider bis jetzt in der Praxis ein relativer Begriff. Im Moment ist mir Putin lieber als ein Marionetten-Politiker der überhaupt keinen Gegenpol mehr zur aggressiven Aussenpolitik der USA darstellt.
zum Beitrag08.03.2018 , 19:18 Uhr
Eins muß ich noch loswerden, weil es ja auch um die Sicht auf Deutschland geht...ich bin in den 80ern zur Schule gegangen. Die Nazi Verbrechen haben wir in Deutsch, Englisch, Politik und Sowi gemacht inklusive schlimmem Filmmaterial von KZ Häftlingen was ja auch immer wieder im Fernsehen läuft.Ist auch ok. Nicht besprochen wurde,daß das Problem nicht ist ob man deutsch ist oder nicht sondern wie wir als Menschen sind. Was Japaner mit Chinesen gemacht haben, Türken mit Armenien etc. wurde nicht behandelt
und allgemeine Schlüsse gezogen auf alle Menschen bezogen statt nur auf Deutschland, nein, das passierte nicht.
Und eins verstehe ich dann erst recht nicht, daß einem dann noch vorgeworfen wird, ja, wir/ihr Deutschen haben/habt ja keinen Humor.
Ja wie denn, wenn man sich ständig schuldig fühlen soll?
Wenn man ständig KZ Häftlinge sieht
auf dem einen Kanal im Fernsehen bis an sein Lebensende? Goethe, Beethoven, der Rest der deutschen Geschichte, die anderen hunderte von Jahren mit großen Dichtern und Denkern, Musikern, Poeten ...Fehlanzeige, zumindest bei mir in der Schule...wird Alles überschattet. Bitte, liebe Satiriker, hört auf uns vorzuwerfen, wir hätten keinen Humor. Ständig einseitig die Vergangenheit als speziellen Fehler der Deutschen darstellen und dann erwarten, daß man den lustigen August tanzt, nein, so funktioniert's auch nicht.Und wenn man neue Nazis verhindern will, muß man endlich akzeptieren, daß die Ereignisse im 2. Weltkrieg etwas über uns als Menschen aussagen und nichts über
uns als Deutsche. Es gibt nicht nur Abu Graib als Beispiel, was "normale" Menschen so machen, wenn die Gruppe plötzlich keine Moral mehr hat. Oder in Amerika, 14 Menschen stehen um einen Teich rum und jemand ertrinkt, Keiner springt rein, weil jeder nur den Anderen anschaut. Man nennt das Gruppenverhalten. Aus dem 2. Weltkrieg wie aus vielem Anderen sollten Alle Lehren ziehen und wir sollten endlich aufhören so zu tuen,
als wäre da irgendetwas speziell"deutsch" gewesen.
zum Beitrag24.02.2018 , 16:00 Uhr
Antwort auf "Super, Deutschland schafft sich ab!" und zu dem Wunsch an Sarrazin von Deniz Yücel
aus aktuellem Anlass, leider aus Platz Mangel hier auf ein Rudiment verkürzt und deshalb deutlich farbloser und letztlich doch wahrscheinlich sinnentstellt,zb. wird in der langen Version auch die AFD kurz durch den Kakao gezogen, aber sonst kann ich hier nicht mitdiskutieren :-)...
also:
Quält er ihn wahrlich doch so schwer,
Der Gegenstand der eigenen Satire,
Dann wünscht ich mir,
Daß er dann trotzdem nicht
Die Leichtigkeit, den Abstand gleich verliere.
Bei all dem nöt'gen Biß
Wird sonst aus einem Augenzwinkern
Auch schnell mal ein Verriß!
Und mehr noch, ein's im Besondren
Entfleucht dann gern gekonnt dem eignen Blick:
Das Meckern über's Meckern,
Dem Bösen Böses wünschen,
Das Negativsehen des Negativsehens,
Das ist kein konstruktives Spiel,
Und deshalb muß ich ganz klar sagen,
Das bringt nicht wirklich viel.
Weiter kommt man damit nicht ein Stück.
Und schnell zeigt sich, es war ein Bumerang,
Und ja, der kommt dann irgendwann zurück.
Deshalb war dieser Kreiselblick auf Deutschland,
Und schmunzeln muß ich dabei schon,
(Vielleicht mit etwas Spott, doch ohne bösen Hohn)
In diesem Fall ganz offenbar
Der sicher ungewollte Blick ins eigne Spiegelbild.
Deshalb, so hoff' ich doch,
Falls überhaupt der Antwort Antwort folgt,
So wird's nicht wieder allzu wild,
Denn einen Schlaganfall mit später unbeweglichem Gesichte,
Gewissermaßen als Ende der Geschichte,
Wie einst gewünscht dem armen "bösen" Sarrazin -
Nein, dann wär' auch ich gequält, gefrustet und müßte leiden
Und ebendies will ich auch weiterhin vermeiden.
zum Beitrag