Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
10.01.2018 , 14:49 Uhr
Ich glaube, dass Sie meinen Kommentar nicht verstanden haben. Sie reduzieren meinen Kommentar auch auf ein Zitat, ohne den Kontext zu beachten. Schade! Wissen Sie, wie der KZ jüdischen Kindern verkauft worden ist? "Du und deine Eltern werdet einen tollen Ort besuchen, dort gibt es auch viel Schokolade". Meine (jüdische) Oma hat es erlebt und auch überlebt (Sie müssen mir nicht glauben, ist aber so). Es geht mir um ein ethisches Problem. Feuer mit Feuer zu bekämpfen, klappt nur in Ausnahmefällen. Ich bin Ihnen nicht böse, Sie meinen es gut, aber weil ich mich als Jude oute, kann ich leider keine weiteren Kommentare schreiben (Stigmatisierung). Aber, das ist mir die Sache wert.
zum Beitrag10.01.2018 , 11:50 Uhr
Es gibt jedoch auch ein Argument, das abseits von pro und contra, einen "KZ-Besuchszwang" ethisch ad absurdum führt: Niemand sollte gezwungen werden ein KZ zu besuchen! Die Nazis haben schließlich Juden auch nicht gefragt, ob sie ein KZ besuchen wollen, sondern sie gezwungen. Der Besuchszwang steht dann für: Wir haben aus der Geschichte dann doch nicht viel gelernt.
zum Beitrag09.01.2018 , 11:30 Uhr
Ich bin kein Experte, aber nach meinen Recherchen zufolge, arbeitet die Neue Rechte daran, die Zeit von 1933 bis 1945 zu überspringen. Klar, damit entledigt sie sich der Konsequenzen der rechtskonservativen Kräfte der Weimarer Republik und kann sich als geschichtliches Opfer des Liberalismus inszenieren. Ihr letzter Absatz stellt die These auf, dass der Dobrindt auf diesen Zug aufspringt, um seine Idee der "Revolution" zu legitimieren. Wenn ich Sie richtig verstanden habe, wäre diese Wende der CSU hochbrisant.
zum Beitrag08.01.2018 , 12:08 Uhr
"Die Kompromisse werden aus Not, nicht aus Überzeugung gezimmert."
Darüber werde ich nachdenken. Ich habe das Gefühl, dass Sie mit einem Satz das ganze Dilemma erfasst haben.
zum Beitrag06.01.2018 , 17:34 Uhr
Ein guter Kommentar. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass die Mehrheit der CSU-Wähler*innen diese rechtskonservative Radikalität teilen. Provokationen sind erlaubt, aber hier wird eine Grenze überschritten.
zum Beitrag