Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
17.06.2022 , 22:20 Uhr
...und warum wundert sich niemad darüber, dass unsere demokratischen Qualitätspolitiker erst Nord Stream 2 absagen, dann zusammen mit den USA harte Sanktionen gegen Russland fahren, und sich nun über mangelndes Gas beschweren?
zum Beitrag28.10.2017 , 04:23 Uhr
...Nachtrag, das passte nicht mehr ins Zeichenlimit:
Muss man als taz-Journalist (evtl. gestresst, unterbezahlt?) eigentlich ein Gelübde auf den lieben Gott und die freie Marktwirtschaft ablegen?
zum Beitrag28.10.2017 , 04:16 Uhr
"Die Parteizentrale im strukturschwachen Ruhrgebiet ist eine ehemalige Sparkasse. Ihre Außenwände sind immer noch mit den Plakaten der letzten Bundestagswahl beklebt"
Anmerkung aus dem offiziell nicht "strukturschwachen" Hamburg: Es sind die Feinheiten in der Formulierung (wie so oft), die beachtet werden sollten: "immer noch" mit den Plakaten [...] beklebt. Das "immer noch" soll vermutlich suggerieren, dass das mit dem sozialistischen Spuk hoffentlich bald sein wohlverdientes Ende findet. Erinnert mich an "Altkommunisten", ein von reaktionären Kräften gern verwendeter (und vom Bürgertum kolportierter) Schmähsprech für Menschen, die Gedanken jenseits der kapitalistischen Hackordnung pflegen (und damit "von gestern" sind).
"Es sind die formelhaften, ideologischen Sätze, die marxistisch-leninistischen Ismen, die dogmatisch starr herüberkommen und an vergangene Zeiten erinnern."
Welche formelhaften Sätze? Frau Kresta, was genau meinen Sie mit "marxistischen Isem"? Wird nicht klar im Artikel. Haben Sie uns verschwiegen, was versucht wurde, Ihnen zu erklären? Ich empfehle Marx Engels Werke, Band 23. Bildet, aber wird man leider nicht für bezahlt :)
"Heute gehe es natürlich auch um Energieversorgung, dezentrales Recycling. „Umweltfragen sind heute Überlebensfragen“, sagt Gärtner-Engel. Paradigmenwechsel im Sozialismus? Jedenfalls hat die Parteizentrale Photovoltaik auf dem Dach."
"Paradigmenwechsel", und "jedenfalls" hat die Parteizentrale ne Photovoltaik... Na dann ist ja alles klar: Die durchgeknallten Marxisten tun jetzt auch noch so, als würden sie sich um die Umwelt scheren! Umweltliches Engagement ist ausschließlich Herrn Kretschmann und seinem Dienstfahrrad vorbehalten. Amen.
Und warum der Verfassungsschutz mit der MLPD ein Problem hat, könnte man im Artikel erläutern... dann würde schnell klar, was mit dem kapitalistischen Staat nicht stimmt.
Generell: Muss man als taz-Journalist (evtl. gestresst, unterbezahlt?) eigentlich ein Gelübde auf den lieben Gott
zum Beitrag22.08.2017 , 04:57 Uhr
Kommentar entfernt. Bitte halten Sie sich an die Netiquette.
Die Moderation
zum Beitrag22.08.2017 , 04:50 Uhr
hey reaktionär, ich will auch so ne pickelmütze. wo gibt's die, in berliner szeneläden? zur not nehme ich auch eine mit propeller.
zum Beitrag06.08.2017 , 03:11 Uhr
Woher kommt dieses Gefühl, dass man als "Journalist" "Grenzen" überschreiten muss? Dämliches Foto, abstossend. Oder einfach nur mal so, wegen CSD in Hamburg? Grüne Wählerstimmen abgreifen? Wen triggert man mit sowas? LAAAANGWEILIG!
zum Beitrag03.08.2017 , 08:13 Uhr
An realen Problemen war das Wahlvieh nie interessiert. Es geht immer um Ideologien.
zum Beitrag03.08.2017 , 07:54 Uhr
ja willkommen im kapitalismus, grüner schreiberling. hättest du dir mal nicht sone karre gekauft ("hab kinder, brauch auto"). Und hahaha, witziger text (nee). taz immer ganz weit vorne.
zum Beitrag16.07.2017 , 02:12 Uhr
"Dann in Moabit in der Großraumzelle war Bombenstimmung und es gab Buletten und Schrippen."
Ernsthaft??
zum Beitrag13.07.2017 , 02:48 Uhr
Beobachtung.
zum Beitrag13.07.2017 , 02:31 Uhr
Alle wissen, sie werden beschissen. Doch keiner weiß, wer wen bescheisst.
zum Beitrag12.07.2017 , 03:05 Uhr
Netter Versuch, Rero!
zum Beitrag12.07.2017 , 02:55 Uhr
... mit nationalistischen Parolen meine ich exakt: "Deutschland! Deutschland!"
zum Beitrag12.07.2017 , 02:42 Uhr
1. In meiner Strasse wurden nationalistische Parolen gegrölt, während eine Barrikade errichtet wurde.
2. Eine Nachbarin hat mir von einer Nazi-Provokation erzählt, die sich gegen einen "dunkelhaarigen" Bekannten von ihr gerichtet hatte ("Bist du Deutscher??").
zum Beitrag11.07.2017 , 18:17 Uhr
Sind Sie etwa religiös? keine Sorge, in manchen Fällen legt sich das wieder.
zum Beitrag11.07.2017 , 17:21 Uhr
Ich war ebenfalls von den Krawallen angenervt und hab im ersten Moment den schwarzen Block verflucht. Deshalb bin ich jetzt aber nicht komplett umgedreht und flehe den Staat an, die Flora zu schließen, oder schiebe den Autonomen die Schuld an dem Irrsinn zu.
Was auch meist unterschlagen wird: Unter den schwarzen Kapuzen am Freitag haben sich offenbar auch Leute aus ganz anderen politischen (und unpolitischen) "Zusammenhängen" versteckt, unter anderem deutsche Nationalisten.
zum Beitrag11.07.2017 , 17:05 Uhr
In Ehrfurcht verneige ich mich vor Ihrer scharfsinnigen Analyse. Gut, dass es noch echte Intellektuelle gibt.
zum Beitrag11.07.2017 , 16:55 Uhr
Ich war ebenfalls von den Krawallen angepisst und hab im ersten Moment den schwarzen Block verflucht. Deshalb bin ich jetzt aber nicht komplett umgedreht und flehe den Staat an, die Flora zu schließen, oder schiebe den Autonomen die Schuld an dem Irrsinn zu.
Was auch meist unterschlagen wird: Unter den schwarzen Kapuzen am Freitag haben sich offenbar auch Leute aus ganz anderen politischen (und unpolitischen) "Zusammenhängen" versteckt, unter anderem deutsche Nationalisten.
Auch nicht zu vergessen, dass am Donnerstag mehrere Wasserwerfer (und anderes Gerät) vor der startenden Demo positioniert wurden, und zwar so, dass ein Wenden unmöglich bzw. offenbar nicht eingeplant war.
zum Beitrag10.07.2017 , 01:37 Uhr
Nichts begriffen und offenbar nicht vor Ort gewesen.
zum Beitrag